[社論] 不要把民生法案作為政爭工具

作者: AsamiImai (今井麻美)   2019-12-03 23:41:30
不要把民生法案作為政爭工具
http://www.donga.com/tw/List/article/all/20191202/1916612/1/
由於朝野政黨圍繞快速處理法案的對立,11月29日的國會全體會議告吹,“民植法”(《道路交通法》修正案)、“數據三法”等數百項民生相關法律的處理被迫中斷。這是因為,自由韓國黨針對199個非爭論點申請了“阻擾議事”(通過無限制討論合法妨礙議事),而共同民主黨和正義黨也擔心因“阻擾議事”在此次定期國會上未能處理快速通道法案而拒絕出席全體會議。
隨著指責輿論的高漲,朝野雙方展開了壹場不光彩的“都怪妳”攻防戰。共同民主黨指責說,自由韓國黨把《道路交通法》修正案等民生法案當作人質。但是自由韓國黨申請阻擾議事的法案中並沒有包括《道路交通法》法案。截至28日,自由韓國黨向全體會議提交的所有法案都申請了阻擾議事,而《道路交通法》修正案是在29日當天提交的。
對於只顧通過和阻止快速通道法案的朝野政黨來說,民生法案從壹開始就沒有放在眼裏。自由韓國黨計劃到10日結束的此次定期國會為止,用針對無爭議法案的“阻撓議事”來阻止,之後在臨時國會召開時,再向提交的“快速法案”申請阻擾議事。“阻擾議事”沒有固定的時限。因此,即使只有幾個,也完全可以達到預期目的。如果稍微考慮到民生法案的緊迫性和迫切性,就不能不分輕重地對199個法案全部申請“阻撓議事”。
執政黨共同民主黨拒絕全體會議本身,導致“民植法”等朝野沒有分歧的法案也流產,這也理應受到譴責。人們承認,利用缺席使國會全體會議告吹,是民主黨和正義黨的不得已而為之。因為,壹旦開始無限制辯論,事實上不可能在此次定期國會上處理選舉法修改案等快速法案,而且即使召開臨時國會,也很難在明年議會選舉預備候選人登記日17日之前處理。
對選舉法修改案、高層公職人員犯罪調查處(簡稱公調處)設置法等“快速法案”,確實是必要性和憂慮同時存在。但更重要的是國民的生活和安全。哪怕是僅僅是對與國民生活密切相關的民生法案,執政黨和在野黨應該通過朝野協議,在沒有阻擾議事的情況下,召開“單壹主題”全體會議並予以通過。《道路安全法》所涉的民植的母親在法案通過告吹後大聲疾呼:“為什麼要把民植當作協商籌碼?”哪怕是政治鬥爭,也不能拿關系到孩子們安全的事情來做文章。
作者: kwei (光影)   2019-12-04 09:31:00
社論這項分類不宜使用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com