標題: 習近平是否已對香港態勢失去耐心？
新聞來源: https://is.gd/U8zc99
北京——週一，在香港的抗議者變得愈加強硬之際，《人民日報》轉載了中國領導人習近
平最近的一次講話，號召廣大黨員幹部牢記70年前共產主義革命的使命。
「勇於戰勝各種艱難險阻、風險挑戰，」他說。
這是最新的一個信號，表明習近平無意滿足抗議者獲得更多權利的要求。恰恰相反，週一
晚上衝入香港立法會的行為似乎給強硬派以口實，並引發了北京方面迄今為止最嚴厲的譴
責，表明執政黨正在失去耐心。
深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊在接受電話採訪時表示，「我想他們已經認識到
了要採取措施」恢復秩序了。
「這個不等於說沒有耐性，並不是說要速戰速決，但也不等於說他可以長期等待吧。」
習近平尚未就香港的政治動盪發表公開講話。官員們也沒有透露他們可能會考慮做出怎樣
的選擇。然而他在歷史和對民眾起義的深切危機感影響下形成的觀念，卻是確鑿無疑的。
布魯金斯學會(Brookings Institution)研究員萊恩‧L‧哈斯(Ryan L.Hass)說，「我聽
過他滔滔不絕、熱情洋溢地談論治理中國所面臨的種種挑戰，以及為了國家團結而維護秩
序的必要性。」哈斯曾在歐巴馬時期擔任國家安全委員會(National Security Council)
中國事務主任。
他指出，2011年北非和中東爆發推翻威權政府的大規模抗議活動時，恰逢習近平成為國家
主席，這些抗議「深深烙入他的腦海」。
習近平的立場並非沒有風險，但他心懷民族復興的使命感，經常告誡共產黨不忘初心，要
把一個曾經遭到羞辱的國家變成它本應成為的世界強國
雖然香港的事件引發了人們對抗議者的極大同情，迫使香港領導人作出讓步，並暫緩了立
法進程，但優勢主要還是在習近平這一邊。
其中包括時間和影響力。中央政府仍可在香港動員龐大的支持者網路，包括在經濟或政治
上受惠於中央政府的公務員和商界人士。
萬不得已時，還有中國軍隊。分析人士當中，很少有人認為習近平打算動用軍隊，但也很
少有人懷疑，如果香港的安全狀況出現惡化，他會這麼做。
人民解放軍在週二——無疑並非巧合——透露，部隊上週在駐港營地進行了演練。官方軍
事報紙的一篇文章配有一張照片，顯示據槍而立的士兵站在維多利亞港一艘炮艦上，背景
是城市的天際線。
在經曆數週的相對克制後，北京的官員們也已開始警告會有嚴重後果。港澳事務辦公室發
言人警告稱，破壞立法會之舉「公然挑戰」了北京的紅線：對這片領地的主權。
中共控制的民族主義小報《環球時報》呼籲採取「零容忍政策」，警告稱更多暴力可能會
打開潘多拉的魔盒。
香港的抗議活動發生在血腥鎮壓天安門廣場及其他城市的抗議活動30週年後不久，這只是
讓官方的態度更加強硬。今年還是1989年席捲東歐的民眾運動30週年，那場運動不僅推倒
了柏林牆，還在兩年後最終導致了蘇聯的解體。
「另外還一直存在一種傾向，就是將這些抗爭說得好像不是民眾意願的自發表達，對天安
門事件便是如此，」加州大學歐文分校歷史教授華志堅(Jeffrey Wasserstrom)在郵件中
寫道，「哪怕明顯就是那麼回事。」他寫道，相反地，北京將這些抗議活動描述為「受神
秘的國外勢力驅使的一小撮反抗者的非法行為」。
習近平手裡穩固集中了比毛澤東之後任何中國領導人都更大的權力，他對這段歷史有著清
醒的認識。
「蘇聯為什麼解體？」他在後來被洩漏的2013年一次祕密演講中問道。「蘇共為什麼垮台
？一個重要原因就是意識型態領域的鬥爭十分激烈……思想搞亂了」。
對於坐視這種情況發生的蘇聯領導人米哈伊爾‧S‧戈巴契夫(Mikhail S. Gorbachev)，
他表達了蔑視。「最後，蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了，」他當時說。
據華盛頓美國大學(American University)助理教授約瑟夫‧托利奇(Joseph Torigian)的
研究，1989年天安門血腥鎮壓抗議活動前數週，習近平曾就大規模民眾運動的愚蠢之處發
出過警告。托利奇目前在寫一本關於習近平父親的書。
「這種『大民主』，」托利奇引用習近平當時的話寫道，「不符合科學，不符合法制，卻
反而符合迷信，符合愚蠢，結果就是混亂。」當時作為一名市政府官員的習近平在談論文
化大革命，但其中傳達的信息與今天形成了呼應。
「沒有穩定和團結，什麼都不可能！」
作為中共領導人，他一直尋求將控制延伸到中國社會的幾乎每個角落，並強調他關於只有
排除黨的統治威脅才能實現穩定的觀點。
霍夫斯特拉大學(Hofstra University)法學教授古舉倫(Julian G. Ku)表示，香港已成為
中國成功收復「失地」的象徵，今日的政府將「不願承認它對這片領地行使主權存在任何
限制，以免使其成功收回香港的聲譽受損」。
當英國外交大臣本週呼籲中國履行其在1997年英國讓與香港控制權時所籤條約的承諾時，
外交部發言人尖銳地回應稱，英國在此事上不再有任何發言權。
古舉倫曾就中國對該條約的遵守情況著書，他表示發言人的直白程度值得注意。「他們可
能一直都有這樣的法律立場，但在我的印象當中，這種事情他們從來不會大聲說出來。」
《環球時報》警告稱，像甚至某些親北京議員所建議的那樣，允許香港對自身事務擁有更
大的自治權，可能會打開潘多拉的魔盒。強硬派會認為，這會被視為是給公民的抵抗以獎
勵，在大陸的安全官員會迅速對這類不服從行為予以扼殺，有時手段十分殘酷。
當然，習近平日益增多的威權統治記錄，尤其是在新疆關押100多萬穆斯林，已讓國際社
會開始警惕他要將中國帶向何方。
在台灣這片北京認為是中國一部分的自治島嶼，香港的動盪局面進一步削弱了習近平一月
提出的籲求，即以同樣的「一國兩制」安排統一台灣。
將於明年一月尋求連任的蔡英文總統一直自稱是台灣主權的捍衛者。6月12日香港警方對
抗議者作出過度回應之後，她的民調支持率隨之上升。
抗議者短暫圍攻香港立法會之舉，與2014年更長時間佔領台灣立法院的做法有相似之處，
後者助推了蔡英文的當選。
華志堅表示，中共那句老話「今天香港，明天台灣」，如今「有了一層兇險的含義」