作者:
XXYXGAY (叉叉歪叉)
2019-04-07 12:24:16標題:斷絕馬杜洛財源 美阻撓委內瑞拉石油出口
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201904060203.aspx
（中央社華盛頓5日綜合外電報導）美國今天宣布，對委內瑞拉國營石油公司（PDVSA）的
運油船以及協助運油至古巴的企業實施制裁，希望藉此切斷支撐委國總統馬杜洛
（Nicolas Maduro）政府的重要資金來源。
美國副總統彭斯（Mike Pence）揭露了美方推翻左派狂熱分子馬杜洛的這項最新措施，並
誓言對古巴加大施壓。半世紀來，古巴被美國視為眼中釘。
彭斯在位於休士頓的萊斯大學（Rice University）演講時說：「委內瑞拉的石油屬於委
內瑞拉人民所有。」
他說：「旁觀者應該了解，所有選項都在考慮中，馬杜洛最好不要考驗美國的決心。」
美國財政部表示，已將委內瑞拉國營石油公司的34艘船舶列為凍結財產，表示美國將禁止
他國與這些船舶進行交易。
同樣遭到制裁的是一艘從委內瑞拉運送原油到古巴的油輪Despina Andrianna，以及擁有
這艘油輪和為油輪註冊的2家航運公司。（譯者：陳昱婷/核稿：張佑之）1080406
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-07 13:30:00美國癌細胞擴散到委內瑞拉了
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-08 09:22:00笑翻~美國到伊拉克、阿富汗、敘利亞帶來的是戰亂，中國人帶過去的是建設。井蛙一直在秀下限，果然是無知啊，習慣用美國觀點看世界，結果井蛙回頭看看自己，皮膚也沒有變白啊井蛙在wha被世界各國圍毆，我看的很爽
建設?!還是債務陷阱XDD笑死 不愧是獨裁政權下面的狗整天只敢對其他國家大放厥詞 對自己國家卻跟狗一樣只敢乖乖的搖尾巴乞討
帶隊去委國救火還一直停電的不知道是哪邊的強國講擴散到委國才真的是井關天到可笑的地步吧
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-08 09:34:00還在債務陷阱？哈哈，你是美國人嗎？笑死，你是白人嗎？哈盧林堡、義大利都已加入一帶一路，這些國家會比你笨？？用美國人觀點看就是債務陷阱，用地球人看就是建設，世界人均第一的國家-盧森堡會比你笨？G7之一的義大利會比你笨？法國、德國也想加入一帶一路。他們怎麼不怕有債務陷阱？因為盧、義、法、德不是美國人，不用美國看世界，當然要加入一帶一路。井蛙從井裡看世界就是小小的一個啊！XDDDD
簽個mou就說嘴成這樣XD台灣也跟中國簽一堆金額很高的mou結果達成率多少?!真的笑死 嘴巴講講想加入實際上開
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-08 09:41:00哈哈，那你比盧森堡更聰明嗎？
使加入動工了沒?主席來訪給個面子也可以爽成這樣 可悲
你先了解MOU的意思是什麼再來說嘴吧 有合約強制性?
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-08 09:43:00原來盧森堡比你笨啊？
你先回答我嘛 簽MOU有啥效用?美中貿易戰中國也想簽MOU川普就直接打槍說簽這沒啥屁用了 還在那邊拿mou出來
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-08 11:25:00哈哈，全世界都是笨，所以全世界簽mou的，都不算我看川普找你當官員好了，呵呵簽mou沒用的話，那麼世界各大國在簽好玩的嗎？呵呵三明治少看啦竟然把盧、法、德、義等國當笨蛋，井蛙的世界真是逗趣
iChina是不是閱讀能力有問題? MOU只是個備忘錄或是意向書這我以為是常識欸
作者: jason1001251 (jason1001251) 2019-04-09 00:02:00
他就沒常識又愛嘴，什麼井蛙、美國觀點這幾個關鍵字套上去可以洗好幾篇回覆
作者:
Voony (Find way Home)
2019-04-09 00:22:00拿國家跟個人比根本就搞錯層級，專制世界裡的人是不是都分不清國家利益和個人利益的不同立場
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2019-04-09 01:55:00iChina沒說錯啊 盧、義都加入一帶一路怎麼不怕債務陷阱？說MOU無效就更是可笑了 以債務標準來看根本不該有MOU好嗎?是盧義這兩個國家比鄉民還笨嗎？
是不笨阿 所以只敢簽mou 不像某個要诶個發連國會都不用審的國家關係是要怎麼判斷國家意象可能對某些強國人來說很難理解就是
作者: utaka (utaka) 2019-04-09 09:43:00
下班時間還要工作，好辛苦，這版人少應該去其他熱門板，跳針才有人聽
wo大也沒看懂嗎? 邏輯應該是mou沒有像合約那樣的效力，所以常被人拿來畫餅 因此拿MOU來說可信度較低並不是說MOU就一定無效 請勿陷入非A即B的陷阱
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-09 21:26:00井蛙說mou就是無效！ 上面不是有井蛙大嗆mou可笑全世界也就美國說一帶一路是債務陷阱，井蛙只接受美國觀點所以會認為一帶一路就是爛！結果，德法義盧四國，馬上打井蛙不知道媽媽嫁給誰我會常用「井蛙」「美國觀點」，這是因為，你們就是用美國觀點看世界呀！完全沒有自己判斷能力！
iChina大 建議您去閱讀一下為什麼mou會為人詬病並且也要明白雖然mou並非肯定無效 但也並非是什麼保證 所有的事情該等合約簽訂才能算數應是常識而常態來說mou並非有強制力的契約這點在商業社會中應屬常識 對於抓著mou就認定肯定很好好棒的 建議去查閱一下達成率 這樣至少在井蛙這詞前顯得比較正常這觀點也並非美國特有 普世國際觀點可能比較貼切些
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2019-04-10 00:25:00問提是連mou都不該有 一直爭論mou有沒有效根本答非所問一帶一路真被發現陷阱 誰會去簽啊？
mou本身的意義就是觀望再看看要不要繼續合作阿用mou來代表世界各國都加入一帶一路本身是有問題當然也不代表一帶一路肯定是個"陷阱"就是了但有些國家開始反思是不是有必要大舉債蓋基建這件事情算是一帶一路的隱憂就是了不小心多打一個就是了
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2019-04-10 10:54:00問題是有人嘲笑MOU是無用的~
作者:
suppichu (>K< 風速狗)
2019-04-10 11:12:00奉勸各位要嘴去熱門板嘴吧
如果要以一帶一路熱門什麼的角度來說 mou效力的確不太大
所以mou能幹嘛? 真的好棒棒就直接條約簽下去跟國會要求立法實行了阿去爭論一個沒有強制力沒有罰則的宣言是否有意義本身就很好笑被發現是陷阱為啥不能搞mou 反正縮頭零負擔然後XDD都特地飛過去了,然不成歐洲要跟川普對待金小胖一樣? 說真的簽個mou還要XDD特定飛過去根本不成比例