標題:《大家論壇》川普視角：手上只有一把槌子　舉目所見都是釘子
新聞來源:上報 https://goo.gl/yxf3tp
https://imgur.com/NbfX0QV
班阿米
●台拉維夫大學歷史學教授
●曾任以色列外長（2000.11 – 2001.03）
●著有《戰痕、傷口與和平》
雖然根本沒有任何緊急事態發生，美國總統川普（Donald Trump）宣布美國南方邊界進入
國家緊急狀況。
川普此舉是為了要兌現2016年大選開給支持者的支票：建築美墨邊境圍牆。這再度顯示了
在制定政策時，理性與意識型態之間存在既長久又危險的緊張關係。
儘管有其限制，政策若能基於證據，總是比基於意識形態更有機會成功，因為基於證據的
政策更能夠應對情況改變以及新出現的資料。
反之，政策若來自硬梆梆的信條，可能完全無法因應實際狀況。
當務之急沖昏頭
讓意識型態凌駕於現實情況會帶來慘痛的教訓，歷史上滿是這樣的例子。
希特勒認為科學無法滿足德國人民，德國需要征服更廣袤的生存空間，日耳曼人對自身的
優越感有如德國作曲家華格納（Wilhelm Richard Wagner）的作品一樣誇張，他們將這樣
的優越感轉化成帝國統治的政策。
蘇聯也是另外一個意識形態掛帥的政權，蘇聯領導人史達林（Joseph Stalin）能夠贏過
納粹政權，正是因為他沒有讓「當務之急」沖昏了頭，而是以冷靜理性將戰爭的目標設立
在一己的利益上。
回到美國，川普決不是第一個選擇信念而非理性的總統。
美國前總統布希（George W. Bush）跟川普一樣，他相信當選總統是某個神聖計畫的一環
，並且在阿富汗及伊朗發動戰爭，他稱這是「聖戰（crusade）」中的一部分。
2002年，布希的國安策略明顯是基於美國的信念，而非美國的利益，他的副總統錢尼（
Dick Cheney）就恪守這種信念，2003年，他拒絕了伊朗啟動「重大談判」的提議，因為
錢尼認為美國不想「跟魔鬼協商」，這項提議本來可以讓伊朗核武計畫跟破壞性的外交政
策告終。
固守基本教義
川普政府或說美國共和黨，都支持這個傳統。不管有多少證據顯示美國的榮景得利於移民
，支持川普的美國本土派人士怎麼樣都聽不進去。但是建造一道違反憲法、所費不貲、破
壞環境、毫無必要的牆倒是能讓他們拍手叫好。
同樣的，包括川普在內的許多共和黨人對氣候變遷的威脅置若罔聞，對於科學界幾乎已成
共識的災難視若無睹。過去，川普甚至縱容反疫苗運動升溫，雖然根本沒有證據能夠佐證
疫苗與自閉症有關，他卻在社群媒體推特（tweet）上多次發表相關推文。
https://imgur.com/YN5rHX2
雖然美國是世界最富裕的國家，共和黨人卻認為她負擔不起讓全民都能夠享有醫療資源的
健保計畫，他們認為這種政策等同於社會主義者對人身自由的攻擊。
共和黨人反對讓高等教育更平價的理由如出一轍。
現在美國學貸總額已經來到1.5兆美元，在消費債務類別中僅次於房貸。房貸能夠獲得補
貼，但是共和黨卻對補貼大學學費嫉惡如仇。稅賦政策也是一樣，共和黨人一直提倡減輕
高收入者的稅賦，雖然證據明明已經表明了：這麼做並不會為經濟帶來「涓滴效應（
trickle down）」。
倡脫歐的狂熱份子
美國絕非孤例，在英國，整齣脫歐的戲碼都是由狂熱分子一手策畫。
脫歐支持者至今懷抱著英國是世界強權這個不合時宜的觀點，他們認為歐盟是在扯英國的
後腿。對他們來說大英國協基本上就是昔日的不列顛帝國再現，而他們認為英國若與大英
國協會員國及新興強權（如中國）展開新的貿易關係，將能重拾在世界舞台上應有的地位
。
對事實充耳不聞是所有意識形態狂熱分子的拿手好戲，脫歐支持者也不例外。
對於與歐盟完全決裂的理想，他們根本沒有能力提出有條有理、實際可行的計畫。但許多
脫歐支持者，比如保守黨政治人物戈夫（Michael Gove）卻嘻皮笑臉地嘲笑「學者專家」
，就好像是知識與經驗在脫歐議題上不值一哂。
30年代英國與歐洲保持距離，可能導致了今天的保守黨人對脫歐如此狂熱，以及工黨沒有
強硬立場。那時許多英國政治人物對納粹的威脅憂心忡忡，當時納粹顯然決心要顛覆國際
間的權力平衡。
如今，歐洲並不構成那種威脅。
不過英國哲學家格雷（John Gray）卻將脫歐視為防止歐洲重回過去「黑暗」獨裁時代的
最佳防衛，許多脫歐支持者認為歐洲必然面臨全面崩垮的命運。只要大不列顛再次征服海
洋就好，歐洲就讓某個一統俄羅斯及歐亞大陸的帝國（Russian-Eurasian empire）去統
治吧。
意識形態緊身衣
加泰隆尼亞（Catalan）獨立分子也有相似的傾向：態度傲慢淡然，懷有不合時宜的幻想
。在加泰隆尼亞人的想像中，跟好吃懶做、一事無成的西班牙人相比，他們吃苦耐勞而且
才智更高，甚至是更優異的種族。
再者，他們宣稱西班牙人懷有威權主義的傾向。西班牙民主政府必然會扼殺加泰隆尼亞的
創意巧思與創業精神，所以這個政府其實與佛朗哥（Francisco Franco）的獨裁政權相去
不遠。
加泰隆尼亞人以「seny」自豪，「seny」指的是祖先的智慧與冷靜沉著。英國人則以常識
為傲。但是加泰隆尼亞獨立分子跟脫歐支持者都故步自封，支持他們的公民也是一樣，他
們都困在一件「意識形態緊身衣（ideological straitjacket）」當中。
意識形態能夠包裝政治思維、影響大眾輿論、評斷可供選擇的目標。緊抓住信念不放總是
會造成糟糕的政策，特別是在這個經濟情勢瞬息萬變，地緣政治局勢也變化莫測的時代。
誠如美國心理學家馬斯洛（Abraham Maslow）的名言：「如果手上只有一把槌子，那麼不
禁就想把舉目所見都當成釘子（it is tempting, if the only tool you have is a
hammer, to treat everything as if it were a nail.）。」川普可能會板著臉這麼說
，而牆就這樣築成了。
（翻譯：陳毅澂，責任編輯：簡嘉宏）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意