《大家論壇》紙牌屋視角：圍繞川普身邊的猶太人 都屬陰險、極右翼怪人
上報
https://goo.gl/2fy4AJ
美國總統川普（Donald Trump）身邊不乏怪人，但很少有人比川普的高級政策顧問、33歲
的米勒（Stephen Miller）更古怪或更陰險。米勒很像是常見於歐洲的那種極右翼：年紀
輕、形象好、衣冠楚楚、還很時髦。他擅長於煽動烏合之眾，以激奮人心的移民、難民論
調——「我們要築高牆，築很高很高的牆！」——讓川普集會的參與者們陷入瘋狂。他取
悅群氓的概念之一是移民會給美國人帶來可怕的傳染病。
米勒具備川普惡劣本質
米勒具備川普所有最惡劣的本質：好鬥的沙文主義、厭惡、仇視自由派，以及敵視少數群
體。他的黨性非常極端。用他自己的話說，「這個國家當今每一件錯的事情，都是反對川
普的人的錯！」他可能真的這麼認為。
米勒身上的怪異之處之一是他對移民、難民和少數群體的看法，與他的個人背景是矛盾的
。他是逃脫白俄羅斯大屠殺來到美國的猶太人的後裔。他生長在加州，父母是民主黨員。
但他在高中時期就開始閱讀極右翼文學，追隨觀點與反猶主義難以區分的思想家。川普在
2017年在大屠殺紀念日發表講話的甚至沒有提到猶太人，很多人相信川普的講稿出自米勒
之手。
米勒自稱是愛國者。當然，猶太人成為美國、法國、英國、俄羅斯甚至德國的愛國者並沒
有什麼不正常。也沒有理由認為猶太人就不能是保守派。柴契爾夫人（Margaret
Thatcher）任命過多位猶太人高官，讓英國前首相麥克米倫（Harold MacMillan）不屑地
評論說她的內閣「老愛沙尼亞人比老伊頓人還要多」。
非本土論者立場不偏激
除了米勒，川普身邊還有其他猶太人。川普曾任命科恩（Gary Cohn）為國家經濟顧問，
任命努慶（Steven Mnuchin）為財政部長。兩人都不是本土論者。科恩甚至因為2017年川
普為維吉尼亞州夏洛特維爾（Charlottesville）的暴力白人至上主義暴徒辯護而幾乎辭
職。2018年他真的辭職了，但是因為反對實施鋼進口關稅。
和努慶一樣，科恩信奉低稅收和放任自由的企業。（川普女婿庫許納（Jared Kushner）
可以被排除在討論範圍之外，因為他出現在白宮的唯一原因是他妻子是川普之女伊凡卡。
）
反常的是，既是猶太人、也是本土論者（至少在以色列之外）。《法蘭克福會報》（
Frankfurter Allgemeine Zeitung）最近報導，很多猶太人加入反移民的德國另類選擇黨
（AfD）。其中許多人有俄羅斯血統。被誇大的穆斯林將毀滅西方的恐慌是他們加入極右
翼的主要原因。米勒也沉溺於類似的末日情景。與他同病相憐的還有不少，比如賭場大亨
、川普的主要支持者阿德爾森（Sheldon Adelson）。
但散居在外的猶太人通常不會變為本土論者，其中有相當合理的原因。堅持血與土的特權
的本土論運動，必然對少數群體不利，特別是猶太人，這導致促使米勒曾祖父母逃離祖國
。
美國猶太人多支持民主黨
反猶主義者指責猶太人是布爾什維克或資本主義的起源，這令一些人感到奇怪。歷史上，
大部分猶太人，生活在貧窮的村莊，與這兩者都無法掛鉤。但對猶太知識份子的左翼觀點
的吸引力並不神秘。馬克思（Karl Marx）本人就希望，全世界工人聯合起來，種族和宗
教差異便不再重要。對猶太人並不友好的伏爾泰（Voltaire）曾經這樣評價倫敦證券交易
所：「在這裡，猶太人、穆斯林、基督徒彼此交易，好像他們都信同一種宗教似的，而破
產人士對他們就是異教徒……」如我們所知，資本主義可以跨越國界。
移民未必是自願的，但自西元前8世紀以來就一直是猶太人的命運。開放社會、宗教包容
和流動自由從來是罕見的幸福。因此，阿姆斯特丹或美國傳統上才有如此大的吸引力。這
解釋了為何美國猶太人主要支持民主黨，即使在他們飛黃騰達之後。
美國保守思想家波德霍雷茨（Norman Podhoretz）曾經寫過一本《為什麼猶太人都是自由
派？》（Why Are Jews Liberals?）的書。他受到這個思想的迷惑——如他的保守派同志
西美爾法布（Milton Himmelfarb）的名言——「猶太人賺錢的時候像是聖公會教徒，投
票的時候像是波多黎各人」。
美國猶太人對以色列不抱幻想
但這其實一點都不令人困惑。質疑本土論是漫長的流血經歷結果。現在，它正在讓美國猶
太人對以色列不再抱有幻想。本土論強調猶太人的權利，為此不惜踐踏阿拉伯人，它也正
在聖地興起。儘管以色列總理納坦雅胡（Binyamin Netanyahu）每抓住機會就提到「大屠
殺」（Holocaust），但在思想上他其實比大部分美國猶太人更接近福音派狂熱基督徒、
頑固右翼本土論者，就像匈牙利總理奧爾班（Viktor Orbán）。
因此，儘管人們常說猶太人在華府遊說實力很強，但大部分猶太人將繼續投票反對川普，
即使他對以色列政府簡直俯首貼耳，而對巴勒斯坦人充滿敵意。也正因如此，米勒仍然算
得上是個怪人。米勒的前拉比（rabbi）丹尼爾斯（Neil Comess-Daniels）9月慶祝猶太
新年時批評米勒的政治學是「完全與我所知的關於猶太教的一切南轅北轍。我不確定猶太
神學是否支持如此激烈的評價，但他的情緒是顯而易見的」。
曾經與頑固右派眉來眼去的新保守主義評論家克裡斯托爾（William Kristol）表示討厭
川普，為此米勒的導師霍洛維茨（David Horowitz）說克裡斯托爾是「猶奸」（
renegade Jew）。佛洛德（Sigmund Freud）會把這稱為「反射」（projection）。
事實上，這一概念至少可以追溯到巴比倫猶太法典，上面警告說「不要用你自己的污點去
嘲弄鄰居」。