中印對峙結束 究竟是誰的勝利？
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41076261
中國和印度同意結束在洞朗地區的緊張對峙，雙方都表示己方取得勝利。那到底誰笑到了
最後呢？
中印軍隊在洞朗的軍事對峙已持續兩個多月，雙方一度劍拔弩張，形勢相當緊張。但是，
就在"金磚五國峰會"在中國廈門召開的一周前，兩國幾乎同時宣佈，對峙已經結束。
中國外交部發言人華春瑩在記者會上說："8月28日下午2點30分，印方將越界人員和設備
全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。"
印度同意撤軍 中印洞朗軍事對峙結束
中印巨人對峙 爭議焦點是不丹"領土"？
錫金段邊界再生摩擦 中印誰跨了界？
印度外交部則發佈聲明稱，兩國近幾周來一直保持外交溝通，在此基礎上雙方同意邊防人
員在對峙地點"脫離接觸"。
中印兩國政府都沒有明確說明，是否為解除對峙狀態接受了什麼條件。
從雙方政府和媒體的反應來看，兩國對結束軍事對峙都感到滿意，也都認為己方獲得了勝
利。
中國"很高興"
中國政府顯然認為，洞朗對峙結束是中方的勝利。
華春瑩在記者會上說："中方通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真
相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。
"同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。"
她在回答另一個記者提問時還帶著勝利的語氣說："我很高興向你確認，印方越界人員和
設備已經全部撤回邊界印方一側。"
BBC駐上海記者白洛賓（Robin Brant ）說，各方都不願讓邊界爭議擾亂了將在9月3日（
周日）在廈門舉行的"金磚五國"峰會，作為峰會主辦方的中國尤其如此。
路還修不修？
白洛賓認為，此次爭端最引人注意的特點之一是，對峙是因中方修路引起的。
中國正在推行其"一帶一路"戰略，在海外進行大規模的基礎設施建設，但一些批評家說，
該戰略除了經濟意義，也有政治意圖。
白洛賓說，有些評論家認為，在洞朗糾紛中，中國軍隊通過建設道路來宣示領土主權，這
與中國在南海建設人工島礁有些相似。
但是，中方是否會繼續在洞朗地區修建道路呢？中國外交部並未明確表態。
外交部發言人華春瑩只是說："中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守"，並未提及修路問
題。
她還說："鑒於現場情況已出現變化，中方將根據現地情況作出必要調整和部署。"
這裏所說的"調整和部署"是否意味著停止修建道路？中國政府沒有說明。
由於印度軍隊進入洞朗就是為了阻止中國在當地修建道路，如果道路停建，那麼印軍已經
達到了目的。
印媒："中國向印度低頭"
美國布魯金斯學會印度中心的外交事務研究員伊尚卡爾（Dhruva Jaishankar）對法新社
說，印度已經達到了阻止中國在洞朗地區修路的目的。
他說："中方將著重強調印度撤軍的事實，但最終問題在於這條路是否還會修建。目前看
來，好像不會修了。"
印度媒體引述印度執政黨印度人民黨（BJP）官員的話說，這是莫迪政府在金磚五國峰會
前的一次"巨大的外交勝利"。
屬半官方性質的印度最大通訊社"印度報業托拉斯"將洞朗對峙結束稱為一個"重大外交突
破"。
該通訊社引述不具名的印度中央政府官員的話說，"脫離接觸"意味著雙方都從爭議地區撤
軍，因為如果印度單方面撤軍，兩國就沒必要達成協議了。
印地語日報《不滅之光報》網站上相關報道的題目是："中國最終向印度低頭，同意從洞
朗撤軍"。
印度英文日報《經濟時報》說，此事令中國"非常難堪"，顯示中國"會叫但不會咬"。
該報說："中國為了欺負印度，不僅威脅要開戰，還聲稱要支持印度內部的叛匪，用盡了
所有的威脅手段。但這次較小的國家都知道了——中國會發出威脅，但不一定會付諸行動
。"
"符合雙方利益"
當然，不管哪方"低頭"，哪方"難堪"，事件最終沒有升級為武裝衝突，對兩國都是幸事。
BBC駐新德里記者桑約·馬居姆德（Sanjoy Majumder）說，爭端和平解決，印度政府無疑
鬆了一口氣，因為中國對印度擁有整體上的優勢。
印度媒體報道，由於邊界爭端解決，印度股市當天大漲，SENSEX指數上漲155點。
根據環球網報道，在回答印度記者的追問時，華春瑩表示，通過外交努力和平解決事件"
符合中印雙方的利益，也彰顯中國作為負責任大國維護地區和平穩定的誠意和態度"。
印度政治評論家謝卡爾·古普塔（Shekhar Gupta）在推特上寫道："希望洞朗事件能翻開
印中關係的新篇章。如果兩個大國讓歷史遺留的領土問題繼續發酵，那麼風險太大了。"
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)