標題:在過往光榮與當前現實之間
新聞來源: http://www.storm.mg/article/314736
蒙古，以三次西征創建之蒙古帝國顯揚全球，曾擁有撼動世界的光榮，然而，自1990年民
主化，和平轉型為民主國家後，實行半總統制，卻在經濟全球化的浪潮下載浮載沉，透過
天然礦產的出口，雖在2011年締造驚人經濟成長率，但依賴單一自然資源模式仍無法應付
變換難測的國際經濟，加上國內貪腐橫行，終在2016年蒙圖大規模貶值，經濟瀕臨崩潰，
失業率高漲，也造成其國會(大呼拉爾)的改朝換代，使蒙古人民黨再度贏回政權。
2016年蒙古人民黨國會的大勝，雖是選舉制度修正肇因，總歸來說還是受益於執政黨
失敗的經濟政策與失能的行政機關。2017年6月進行的總統大選，則因蒙古的總統選制，
僅允許在國會擁有席位的政黨推出候選人，並採兩輪投票制，因此共有3位候選人參與大
選，但由於候選人本身的問題，即使是挾著國會大勝餘威的蒙古人民黨現任黨主席恩赫包
勒德（Miyeegombyn Enkhbold）也無力於首輪選舉過半，甚至進入7月蒙古史上首次第二
輪投票時，敗給國會第二大黨民主黨、知名國手的巴圖勒嘎（Khaltmaagiin Battulga）
，形成總統、總理不同黨的共治局勢，對蒙古這幾年的經濟發展再蒙上陰影。
而此次總統大選，經濟其實仍是選戰的焦點，但卻以「蒙古優先」等的類似口號包裝
起來，中國無庸置疑是其中關鍵因素。政治上，由於蒙古有元朝一統中國與遭清朝納入版
圖的獨特歷史，「中國威脅論」本就是蒙古政壇長久的「主旋律」。經濟上，近年來中國
的大國崛起，一方面又是仰賴中國市場的蒙古礦產出口所必須，一方面擔憂經貿上過度依
賴中國，甚至資源或利潤遭中國掠奪卻也讓蒙古如芒刺在背。如此的矛盾心態，在2017總
統大選中便先以蒙古民族主義及反中宣傳響徹雲霄的局面顯露無遺，只是「理想很豐滿，
現實很骨感」，蒙古新任總統就任後，便須面對當前現實。身為內陸國的蒙古，最近的出
口港為中國的天津港，且即便佔蒙古八成出口市場的中國經濟成長減速，中國仍是蒙古最
大貿易夥伴，再從蒙古國總理今年5月訪中時曾簽署蒙古國政府與中國政府間關於「發展
之路」與「一帶一路」倡議對接互諒備忘錄一事都可見端倪。而殷切期盼的俄羅斯雖與蒙
古相善，但彼此經濟並不互補，俄羅斯自身的經濟也陷入瓶頸，人煙稀少的俄羅斯西伯利
亞或遠東地區更無法適時提供蒙古奧援。即使蒙古每每重提「第三鄰國」政策，試圖平衡
於中俄兩國，但地緣政治的窠臼必難以突破，與中國的政經關係仍為對外核心。
簡言之，蒙古其實從未忘記過往的光榮，不論是前幾年透過礦產出口的榮景抑或是成
吉思汗照耀歐亞的鋒芒，此皆是日漸高漲的蒙古民族主義之泉源，而中國企業的進駐與逐
利、與蒙古當地員工及人民的摩擦、在達賴喇嘛訪蒙的爭議等亦能讓蒙中齟齬推波助瀾。
但形勢比人強的現實國際政經關係卻又逼迫蒙古須重新評估，避免影響到蒙古吸引外資。
雖然蒙古施行的雙首長制運行上偏向內閣制，蒙古總統的權力不大，但2017的總統大選仍
深刻反應出搖擺於理想與現實之間的蒙古國，要重返富強的蒙古帝國或是亞洲的瑞士，還
有非常長的一段路要走。
最後，個人更認為以台灣而言，蒙古與中國的近代史及現今若即若離的關係非常值得
參考研究，無論是經濟上對中國的仰賴，政治上對中國的隔閡，無不有明顯的「既視感」
，而蒙古在面對中國強勢崛起的壓力前，或許利益是否能雨露均霑，惠及兩國各階層百姓
才是重中之重，也才能使蒙中兩國的關係踏上穩定發展的康莊大道。

即視感＋1

地緣政治的殘酷現實，民粹再怎麼唱高調，也是總要面對的，台灣人現在面對中國崛起一直在裝死，遲早gg

台灣與蒙古的地緣政治條件還是有巨大不同，蒙古夾在中俄之間，無可避免必須面對中俄。台灣則是西太平洋島鏈之一，中國僅是西方鄰國之一而非無從選擇。

一樣吧？ 台灣附近就美國爸爸最大吧

樓上你確定嗎 老中的影響也很大 經濟上可能比美國大了

中國影響大那是花錢買，一旦經濟破滅時，全球風暴開始

我是回四樓

台灣在海上，蒙古在內陸，差多了而且蒙古國人口只有三百萬...比香港新加坡還少

哪一個大國是沒錢的？ 也別幻想某一國會經濟破滅了都已經狼來了幾次啦？

身在台灣, 其實最怕的就是大陸經濟泡沫破掉, 因為那時大陸轉移人民焦點的最簡單方法就是武力統一......