英媒：約翰遜並非英國版特朗普
英國金融時報網6月2日報導稱，標誌性的一頭亂發，不依靠家族姓氏而家喻戶曉。對
細節的把握很糟糕。表面上，英國的鮑里斯·約翰遜與美國的唐納德·特朗普有著一些相
似之處，但這兩位政客究竟有多麼相似呢？
　　前保守黨內閣大臣、黨內重量級人物肯‧克拉克認為他們確實相似。“（約翰遜）比
唐納德‧特朗普友善得多，”克拉克稱，“但是在我看來，（退歐）運動與（特朗普的競
選活動）非常相似，都與公眾面臨的實際問題息息相關。”
　　在我們被民粹主義政客的崛起迷惑之前，值得注意的是，約翰遜真的不像特朗普。一
方面，這位美國商人代表的是諸如穆斯林禁令、在美墨邊境建隔離牆以及把“伊斯蘭國”
炸個底朝天等政治理念。
　　另一方面，約翰遜因其缺乏一貫性的政策而頻繁遭受抨擊。就連他決定為支持英國退
出歐盟而發起運動，也被一些人認為是作秀，旨在增加他成為英國首相的機會。
　　他的言論偶爾帶有特朗普色彩——他對阿道夫‧希特勒和美國總統巴拉克‧奧巴馬“
部分肯尼亞”血統的魯莽評論，激怒了部分退歐派活動人士——但除此之外，約翰遜的言
行舉止處於英國政治話語可接受的範圍內。例如，他從未主張驅逐數百萬人，也從未提議
因宗教信仰而禁止數百萬人入境。
　　事實上，這二人之間也沒擦出過什麼火花。特朗普曾評論說倫敦的穆斯林人口之多意
味著那裡存在“勢力範圍”，作為回應，約翰遜稱特朗普的言論“孤陋寡聞”“一派胡言
”。
　　“我不想去紐約某些地方的唯一原因就是怕碰到唐納德‧特朗普，”他表示。人們現
在只能想像“特朗普總統”和“約翰遜首相”之間的“特殊關係”會是怎樣。
　　在英國，極端主義政治人士從未有機會接近實權。例如，在極左翼方面，英國
Respect黨的喬治‧葛拉維如今是無關緊要的角色。在極右翼方面，尼克‧格里芬被嘲笑
著逐出了政壇，他的英國國家黨幾乎已經消失。英國獨立黨的領導人奈傑爾‧法拉奇給人
的印象更像是貝塞爾‧弗爾蒂、而不是奧斯瓦爾德‧莫斯利。英國尚未出現可以嚴重挑戰
現有秩序的危險煽動者。
　　但是，我們深知特朗普會是哪類總統候選人，因此我們知道他是完全不同的類型。有
一點可以確定：鮑里斯不是唐納德。只有唐納德才會成為唐納德。
http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/02/c_129035651.htm