標題:新加坡最高法院维持男男性行為禁令
新聞來源: 淡藍網
http://www.danlan.org/disparticle_48738.htm
新加坡最高法院裁定《刑事法典》第377A條符合憲法，也就是說男男性行為違法。
這項裁決涉及兩起案件，其中一對同性戀人的上訴被駁回，高院稱條文沒有侵犯他們的
權利。另一起發生於2010年，51歲的陳英鴻在公共廁所與一名男子發生性關係被捕。
法官表示，要處理涉及的情感考量不容易，只能針對法律論證作出裁決。
陳英鴻的代表律師拉維(M Ravi)表示，高院裁決設下的先例可能影響深遠，他認為這代表
新加坡人權倒退了一大步。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

新加坡人權一向就是那麼落後，也無所謂因此而倒退一大步，在同志人權方面自殖民時期以來就沒有前進過。