http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=123144
“回望慰安婦才能走向未來”朝日反擊右翼
日本「朝日新聞」5日刊登與關於慰安婦問題和反駁保守右翼勢力提出的“朝日捏造論”
的專題報道。
杉浦信之在頭版刊登名為“直視慰安婦問題的本質”的專題報道，慰安婦問題采訪組在第
16/17面刊登名為“慰安婦問題如何傳到現在？回答讀者的疑問”的深層分析報道。
「朝日新聞」方面表示“回看慰安婦問題的報道，解決讀者疑問的責任感，是向著全新未
來出發所邁出的第一步。”解釋了在5，6日兩天連續刊登慰安婦特輯的理由。
一直以來，作為慰安婦相關報道的先驅者，「朝日新聞」承認了過去一些報道有誤，並且
寫道“慰安婦被剝奪了自由和女性的尊嚴，這就是問題的本質。”來警告對日本國內保守
勢力的“否定責任論”。
新聞詳細刊登了對“濟州島（強行）帶走”證言是否為虛構, 是否有強行拉走，有沒有證
明日軍參與的資料，與“挺身隊”的混淆，之前慰安婦的最初證言是否歪曲事實等問題的
采訪和查證。
受人關注的是，在1982年9月慰安婦問題報道初期，「朝日新聞」取消報道的部分。「朝
日新聞」當時以日本人吉田清治（死亡）的證言“二戰時，從濟州島像打獵一樣強行帶走
了200名朝鮮女性。”為基礎寫了報道。後來，吉田證言的可信性被懷疑。2011年11月，
日本首相安倍晉三在黨首討論中表示“由於「朝日新聞」的誤報，與騙子無差的吉田清治
編得像真的一樣的書在日本國內擴散，將（慰安婦）問題放大”猛批「朝日新聞」。「朝
日新聞」在當天的版面中刊登道“今年4~5月，采訪組專程去了濟州島，采訪了40名年齡
為70~90多歲的濟州島居民，但沒有獲得與吉田清治相同的證言。所以我們認為證言是假
的，繼而取消了報道。”
雖然「朝日新聞」做出了光明磊落的反省，但也指出，在90年代初，有保守傾向的「產經
新聞」和「讀賣新聞」同樣對吉田清治證言做出了分量不小的報道。就是說不能僅單方面
批評「朝日新聞」。
關於“強製帶走”，「朝日新聞」強調“沒有發現政府公文證明日軍直接強行帶走慰安婦
，所以日本政治人物和學者都以‘無強行帶走行為’而反復強調國家對此無需負責。但（
在韓國、台灣、印度尼西亞等殖民地或占領地區）確實是有違反婦女意誌強行使他們成為
慰安婦的事實存在。”新聞也承認在90年代初將軍需工廠動員的‘挺身隊’與慰安婦混淆
報道。
杉浦信之編輯負責人指出“雖然過去的報道中有一部分與事實不符，但以此為理由稱‘捏
造慰安婦問題’‘沒必要向慰安婦謝罪’等絕對不能令人認同。一部分論調將受害者們稱
為‘賣春婦’來守護本國的名譽，這種論調刺激日韓兩國民族主義，使問題變得更加復雜
。”