作者:
snpred (RedC)
2025-07-09 08:30:23剛剛在社團看到的,希望可以推展出去,讓有志人士一同出聲守護宜蘭自然人文環境!
https://www.facebook.com/share/1AprYK6crz/
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2025-07-09 09:22:00宜蘭的風力根本不夠滿足風機發電的效率
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2025-07-09 09:51:00已推
作者: simat (暫時不用) 2025-07-09 09:58:00
像台中高美濕地那樣的風車大道 不是反而對觀光有幫助嗎?也沒污染,風力發電主要還是秋冬的東北季風季節。提高電廠維修時的寬容度。
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2025-07-09 10:21:00我要看的是自然景觀,不是人為垃圾
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 10:52:00
環保就是個笑話
作者:
mmas (狗狗)
2025-07-09 11:30:00黨要裝 能拒絕嗎
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2025-07-09 11:42:00不要擋人財路!
笑死人,風電可是一隻都沒倒而且目前台灣沒核能發電狀況下,不多設風力發電與太陽能這些取之不盡能源是要反對什麼藍白粉與環團仔很怕台灣提前完成 分散式發電網路這樣他們為中共攻台帶路會很不方便台灣風電設備可是經過多次颱風考驗
作者:
IanLi (IanLi)
2025-07-09 12:19:00覺得風電沒影響環境中的,桃園與新竹海邊不少,可以去體會一下。
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 12:25:00
不選核能,又要電,只好破壞環境囉,這邏輯真是一點毛病都沒有沒風的時候,不燒東西發電,難道要找猴子去踩腳踏車?說風力沒污染又環保的就是個環保笑話
作者:
yumc (熵)
2025-07-09 12:36:00風電根本沒發幾毛電,卻嚴重破壞地景,超爛
近年錯誤的能源政策讓台電持續虧損,大量使用燃煤,造成電費上漲、空氣污染及缺電諸多問題,還是要像多數國家一樣發展核能才能免除輝達等公司對於台灣能源擔憂
作者:
Matsuda (等待時機)
2025-07-09 12:39:00上面有人在急什麼,裝這個也有KPI嗎
覺得地景看不舒服 可以移民或是提早登出人生感覺藍白仔與環團真的很急颱風竟然沒把風電吹倒任何一支 哈哈哈哈
風電就是垃圾不服可以站內或是約出來辯論家中長輩是電力領域專家 從業超過40年我可以帶他在現場把你電到什麼話都說不出來你可以用理論或是實務上跟他說明風電不是垃圾但我想他講太專業的你可能要先準備 不然又變成你說的藍白藍白跳針式發言我很歡迎你站內我 我們找個咖啡廳跟你說明風電為什麼是垃圾
撐的住颳風時的18級風嗎?以台灣的公共工程品質(例如南方澳斷橋),東西再好,到了台灣都要打個對折
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2025-07-09 12:54:00別來頭城搞就好,溪南就。。。。。。無解
這次颱風路線改變,桃竹苗沿海風力沒那麼強。宜蘭颱風來動不動15-17級,不要害死人。還有噪音污染!那麼愛風電自由搬一台裝你家屋頂啦
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 12:59:00
以後溪南看龜山島就會像監獄裏的烏龜,靠綠電吃穿的一定覺得很美,因為早就賺飽移民
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 13:11:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
就3頁的公告資訊,沒半點細節
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
但無腦反也沒多好看
作者: jelly777 (果凍) 2025-07-09 13:15:00
不要再浪費錢好嗎...
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 13:24:00宜風電力股份有限公司現在找不到半點公開資訊,無法支持
電塔都被颱風吹倒,海上與路岸一隻都沒問題一定要多多設立夏季當然沒什麼電,但秋冬時節 東北季風為台灣帶來大量電量,比核電強大多更別忘記 台灣目前零零零 核電中藍白粉與環團垃圾仔 到底要拖累台灣到哪時
風電占比幾% 一目了然 洗一堆 這裡不是新聞台耶XD
作者: a71466356 (KEN) 2025-07-09 13:42:00
發財
目前風電4.848%當然現在沒東北季風 發電量當然低
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 13:46:00陸域風機沒倒就很棒棒嗎?笑死
多設一些海上風電,這樣解放軍登陸台灣 會很不方便人類汙水都排大海,魚蝦喜歡吃的人多吃一些
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 13:55:00作者:
towe77 (安)
2025-07-09 14:35:00代管的又選擇性執法囉 放任特定攻擊 偉大
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 14:41:00
倒是點個手指查查嘉義外海風機目前發動多少?沿岸配電線路全倒,海底電纜查修,沒被吹倒,但發電量為0的裝置藝術
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2025-07-09 15:06:00我要核電,我沒有反喔,風電那可笑的發電率,加上有破壞自然景觀,根本就是垃圾
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-07-09 15:34:00反對
宜蘭什麼時候有風力潛能了?堅決反對綠能惡霸進入宜蘭
宜蘭冬季就有風電發電效能,還真的不用藍白環團仔擔心不是每個地方都適合放地下電纜輸電沿海易淹水單然要用電線桿架高,就算是在日本這種強颱也是倒整片有個人一直要我出來,講贏我有用嗎 還不如趕快發個費文在藍白環團仔們一起取暖對了 今天全台灣下雨,當然沒有太陽能電力全開藍白環團垃圾仔最喜歡偷換觀念晚上當然沒有太陽能發電 嘻嘻嘻
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 17:17:00vem是吃到哪個中央廚房的垃圾呀?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 17:22:00好個無腦講國外月亮比較圓照抄就對了,可悲
藍白最失敗就是沒有趕快整合60趴,讓賴清德與川普當總統哭呀找不到方法就旁邊玩沙 丟人喲
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 17:40:00說真的上面川普這個新聞只是他的政治操作說他想要的
川普是在說中國生產風力發電設備是垃圾難怪中國沿岸風力電塔都被吹垮川普就是在**愛護並疼愛**中國誰叫中國如此調皮 當然要拿出愛的小手狠抽
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 17:45:00美國風電起步晚國內產業餅吃不夠當然是反對
說人無腦講外國月亮圓,竟然這時又懂美國果然藍白仔 等於雙標仔
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 17:54:00風機能不能建還是要以當地居民為主,ven你五結居民?宜風電力股份有限公司現在根本名不見經傳,你敢信?風機如果有建在對的地方我是不反對啦但如果營運方是綠友友那還是叫DPP吃大便比較快這次台風光電大翻車誰要信綠友友?只見綠油油肥滋滋
林姿妙縣長也宜蘭人,還不是貪汙判刑藍白粉最喜歡挺貪汙,是圓是扁重要嗎身分證需要拿給你看嗎地主都不是南部人,在高雄台南發言可真讓人嘆為觀止或許尋花問柳到大南部也說不定也
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 18:20:00不重要嗎?如果又一個名不見經傳的宜光電力股份有限公司要在你家頂樓蓋光電你會同意?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 18:21:00話說民宅頂樓光電板侵占權益甚至詐騙已經一堆
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 18:22:00連我親戚買新宅也中,有夠扯
作者:
AxelGod (Axel)
2025-07-09 18:23:00沒證據沒金流講貪污,阿扁都有金流了,人呢?保外就醫了呵呵台灣未來一定淒慘啦,年輕人能出國就出國,當台勞也好,找個風險低的國家拚在留資格台灣有戰爭風險 連女生都不學以色列當兵,喊台獨的 跑美國打疫苗 逃兵役 不然就是當美國人 投你票 全面執政八年沒種修憲 廢物
輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳出席「洞察AI趨勢」峰會喊話:「台灣絕對應該投資核能,能源不應該被汙名化,沒有能源要怎麼成長?」
作者: iamtimjack (etjack) 2025-07-09 18:26:00
真不懂浪費錢蓋一堆影響環境又低功率的風機跟太陽能版到底是什麼意思 台灣地狹人稠根本就不適合,不如發展核能一勞永逸,我支持核能,蓋我家旁邊也可以。
多數大國趨勢就是發展核能,核能才能吸引如輝達來台投資,效率低又有諸多缺點的風電就別拿出來瞎攪和了吧
輝達也叫台積電代工,輝達在士林那塊地能不能買到還要看地主臉色
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 19:40:00ven你是不懂智障才炸核電廠嗎?俄國都不敢中共炸台灣核電廠,南海沿岸加東南亞國家不會翻桌?要癱瘓台灣電力不會炸變電站?你發電位置再多都會進去
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2025-07-09 19:48:00戰爭不能打核電廠,連這都不懂 XD只要和党不同調,通通都是中共搞的鬼
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 19:49:00不用多啦,龍潭/中寮/龍崎這三個炸下去就差不多了拜託DPP廚房的智障論述不要到處傳,丟人現眼
怎麼不敢炸,藍白粉不要當帶路者已經是上蒼給的最大慈悲烏克蘭核電廠本來就被俄羅斯飛彈炸過哪裡沒炸,藍白又在偷偷騙人,就跟地主不尋花問柳,不也同樣找洞鑽只要地主以後認真跟家人好好相處,中國便不會有血洗台灣一天甘無可能,地主不要先在外尋求快樂就已萬幸到底誰說不能炸核電廠,那個智障一定比普丁聰明自己白癡不查資料,就說人智障,難怪藍白粉都對貪汙罪犯無怨無悔,越壞越跟隨
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 20:28:00丟飛彈是炸,丟手榴彈也是炸,你覺得都一樣?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 20:30:00你是有看到烏俄戰爭飛彈炸核電廠?
先把智商找回來再討論好嗎不是說不能對核電廠動武,怎麼了,不然叫普丁打不倒烏克蘭就趕快回家呀
作者:
AxelGod (Axel)
2025-07-09 20:40:00憨鳥無法解釋政府全面執政八年啥都沒做 美國人阿公賴清德兒孫都去當美國人了 可憐 中分台獨龜頭男
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 20:46:00好你最正確,不支持綠共就是中共同路人
中共同路人本來就是藍白黃紅與左統小黨在當不用懷疑自己
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 21:28:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
你怎忘記民進黨大老台獨理論大師也是中共同路人?
作者: duban 2025-07-09 22:34:00
戰爭不打核電廠?要確定欸台灣就是地狹人稠,才沒本錢發生任何一次核能事故好嗎
作者: duban 2025-07-09 23:13:00
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2025-07-09 23:18:00google 一下 戰爭可以打核電廠嗎不難吧? 日內瓦公約有聽過吧? 正因為台灣地狹人稠,才需要能源密度高的發電方式,你想看整個島插滿風力發電柱,佈滿光電板,然後跟大家說可以帶來光觀效益? XDDD
作者: duban 2025-07-09 23:23:00
宜蘭要破壞多少環境才能用效率低的風電光電發一座核電廠產生的電,更別說颱風過後製造出的光電風電垃圾了台灣以前用核電根本沒有事故也不缺電更不漲電價,台電還能穩定賺錢,現在用風電光電一些奇怪的問題就來了
作者: duban 2025-07-09 23:36:00
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-09 23:46:00跟電有關的這時候環評就通過了風機缺點不就是風不夠大動不了 風太大要關機甜蜜點這麼微妙的發電模式 還是燃氣吧 至少穩定
作者: duban 2025-07-09 23:48:00
宜蘭要發展的綠能,個人還是看好地熱
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-09 23:49:00宜蘭有個地熱可以發電你不去開發 弄這些我也是笑笑啦
作者: duban 2025-07-09 23:50:00
地熱開發其實一直在進行喔,但是難度頗高就是了
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-09 23:51:00要風電可以啊 設置的評估報告該有吧 宜蘭年均風速可行嗎不要跳出來說我要搞風電 插這裡最少人反對當立足點好嗎真要最少人反對 怎不去縣內東北角插 怕壓到鐵路嗎上面有人說17級風沒倒啊 怕屁
宜蘭冬天有東北季風可利用,但夏天面臨的是數個中颱到強颱等級的颱風,風機的損壞頻率可比西部十年一次中颱嚴重太多,相較起來地熱發電真的比較適合宜蘭.
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-09 23:57:00還東北季風帶來大量電力勒 秋冬就不是用電高峰了 到底搞啥是不是想說風電可以讓燃氣機組降載 這時候燃氣又被嫌啦??現在燃氣全開你怎不說要降載兼顧環境保護
那些風電光電產生的污染跟垃圾我們也不想承受啊,這些光電風電污染跟垃圾是在台灣正在發生的,而且政府不是說不缺電嗎?為什麼要塞這些問題東西來破壞宜蘭環境
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 00:03:00如果又說燃氣成本高 那我就問風機能讓你攤幾年 還沒算耗損選這邊是不是因為離商港近,好運送 不然風機葉片要走雪隧?廢話我都講完了 我不反對風電 但先拿站的住腳的評估再插分散式發電網最怕的就是某區跳電要復電會影響到整個輸電網
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 00:19:00風機和光電板不是有問題的東西,有問題的是綠共
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 00:20:0022年興達電廠的事件 有興趣的去回憶下怎麼影響全台跳電
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 00:21:00綠共主政下的光電廠商已經爛給大家看了,能撈就撈
下次選宜蘭縣長和立委就看候選人守護宜蘭的態度了宜蘭縣長和立委不分藍綠白都應該要像陳定南一樣拿出守護宜蘭的態度和意志.
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 00:41:00原本光電板照規矩走是很好的東西,卻一手好牌被玩爛掉風機也差不多,都照規矩來,對環境影響居民有共識也行宜風是什麼公司蓋什麼風機環評和影響居民權益沒弄明白,只能建議不支持啦
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
不用吵了,五結鄉長不支持啦搞半天原來是台亞風能要開發,天力都收了還想搞?
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2025-07-10 08:30:00各位知道這些綠電廠商拿到標案後,往往就以標案向銀行貸款,講白點他們的風險幾乎為0。
作者:
steake (奇蹟)
2025-07-10 10:22:00核能發電更好!為什麼現在的政府不作
十年前日本核災 大家反核 現在缺電又擁核 下次又...
光電風電在台灣其他縣市已經造成那麼多環境破壞跟垃圾了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2025-07-10 10:59:00真要比的話還是核能好啊風機太陽能,那種低效益的東西早就該蛋雕了台灣到現在還有人在搞是因為有油水可以撈
宜蘭如果有風電潛力幾十年前就可以提出來了,直到現在才提出來肯定有鬼
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 11:11:00直接蛋雕太浪費,想想核四風電光電不是一無是處,是到綠共手上硬要分一杯羹爛掉風電光電興建營運都提供不錯的職缺數量西岸的離岸風電其實有些搞得還不錯
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2025-07-10 11:28:00合情合理的發展一定支持,現實台灣就是島國,土地面積有限的條件下,你風光發電能帶來多少效益? 更何況其他能源還沒跟上還硬要廢核,就是要付出更大的代價。更不用說哪一天有戰爭被鎖島,天然氣進不來你能撐多久?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 11:29:00風電基座種下去也算是一種人工造礁,會長魚的風電禁航區常常有人偷跑進去抓所以說要蛋雕的是綠共那一票政商垃圾我是覺得不用為了支持核能就無腦反風電光電要講土地面積效益即使一起發展也沒多少衝突
能源本應多元 為反而反才慘 不可能民進黨反對吃大便 反對者偏要去吃
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 11:53:00核電廠蓋下去的安全禁制區反而還能搞看看加點風電光電不好意思吼,南部的光電就是被綠共政商垃圾搞爛的原本好好的綠電被玩到嚴重破壞環境
我也是支持有核電 想吹冷氣就要承擔 但就是多元發展
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 12:07:00台亞這個我看也沒多好啦,生一個宜風一聲不響突然要搞是想惦惦自己吃三碗公?
回12樓 那東西已經被證實是實驗性質的東西了 ㄏ
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
實在不知道為何要如此的捕風捉影,可以的話稍微思考一下
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 14:24:00呵,沒圖沒真相,垃圾綠共誰信?已回收秀庫存不會?
核電沒必要拒絕 德國都走回頭路了被封島 燃煤一定不可行70%以上的發電佔比不是綠電可以解決的油煤到時候一定留給軍隊要害部門然後其實在地人注意的是對生活的影響 你不如去找找看有沒有風電附近的居民正面評價的資料平常不影響生活 災難時不造成額外負擔甚至災厄斷電時 可以優先復電之類的
作者:
keirto (keir)
2025-07-10 19:54:00那不就還好只是在實驗?還是你覺得太陽能板裝上去就吹不壞?
作者:
cocoline (cocoline)
2025-07-10 23:28:00風電會是宜蘭優美海岸線的浩劫 可以去看公視我們的島芳苑與風機的距離 還有低頻噪音無法想像出了雪隧然後映入眼簾的不是龜山和蘭陽平原而是一根根的風電
作者:
shibababa (shibababe)
2025-07-10 23:53:00放過宜蘭吧
作者:
cocoline (cocoline)
2025-07-11 00:12:00如果有人認為影響地景沒關係 那乾脆整個龜山島鋪滿太陽能再插滿風電 不夠太陽能再鋪滿太平洋 最後在龜頭附近再設個火力發電廠好了
作者: dffdff 2025-07-11 01:03:00
宜蘭有地熱 幹麻搞大風車
作者:
snpred (RedC)
2025-07-11 15:36:00明明可以理性討論卻硬要補個藍白去噴人……某人真的住宜蘭對家鄉有所企盼嗎?
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2025-07-09 17:22:00宜蘭的風力根本不夠滿足風機發電的效率
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2025-07-09 17:51:00已推
作者: simat (暫時不用) 2025-07-09 17:58:00
像台中高美濕地那樣的風車大道 不是反而對觀光有幫助嗎?也沒污染,風力發電主要還是秋冬的東北季風季節。提高電廠維修時的寬容度。
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2025-07-09 18:21:00我要看的是自然景觀,不是人為垃圾
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 18:52:00
環保就是個笑話
作者:
mmas (狗狗)
2025-07-09 19:30:00黨要裝 能拒絕嗎
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2025-07-09 19:42:00不要擋人財路!
笑死人,風電可是一隻都沒倒而且目前台灣沒核能發電狀況下,不多設風力發電與太陽能這些取之不盡能源是要反對什麼藍白粉與環團仔很怕台灣提前完成 分散式發電網路這樣他們為中共攻台帶路會很不方便台灣風電設備可是經過多次颱風考驗
作者:
IanLi (IanLi)
2025-07-09 20:19:00覺得風電沒影響環境中的,桃園與新竹海邊不少,可以去體會一下。
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 20:25:00
不選核能,又要電,只好破壞環境囉,這邏輯真是一點毛病都沒有沒風的時候,不燒東西發電,難道要找猴子去踩腳踏車?說風力沒污染又環保的就是個環保笑話
作者:
yumc (熵)
2025-07-09 20:36:00風電根本沒發幾毛電,卻嚴重破壞地景,超爛
近年錯誤的能源政策讓台電持續虧損,大量使用燃煤,造成電費上漲、空氣污染及缺電諸多問題,還是要像多數國家一樣發展核能才能免除輝達等公司對於台灣能源擔憂
作者:
Matsuda (等待時機)
2025-07-09 20:39:00上面有人在急什麼,裝這個也有KPI嗎
覺得地景看不舒服 可以移民或是提早登出人生感覺藍白仔與環團真的很急颱風竟然沒把風電吹倒任何一支 哈哈哈哈
風電就是垃圾不服可以站內或是約出來辯論家中長輩是電力領域專家 從業超過40年我可以帶他在現場把你電到什麼話都說不出來你可以用理論或是實務上跟他說明風電不是垃圾但我想他講太專業的你可能要先準備 不然又變成你說的藍白藍白跳針式發言我很歡迎你站內我 我們找個咖啡廳跟你說明風電為什麼是垃圾
撐的住颳風時的18級風嗎?以台灣的公共工程品質(例如南方澳斷橋),東西再好,到了台灣都要打個對折
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2025-07-09 20:54:00別來頭城搞就好,溪南就。。。。。。無解
這次颱風路線改變,桃竹苗沿海風力沒那麼強。宜蘭颱風來動不動15-17級,不要害死人。還有噪音污染!那麼愛風電自由搬一台裝你家屋頂啦
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 20:59:00
以後溪南看龜山島就會像監獄裏的烏龜,靠綠電吃穿的一定覺得很美,因為早就賺飽移民
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 21:11:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
就3頁的公告資訊,沒半點細節
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
但無腦反也沒多好看
作者: jelly777 (果凍) 2025-07-09 21:15:00
不要再浪費錢好嗎...
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 21:24:00宜風電力股份有限公司現在找不到半點公開資訊,無法支持
電塔都被颱風吹倒,海上與路岸一隻都沒問題一定要多多設立夏季當然沒什麼電,但秋冬時節 東北季風為台灣帶來大量電量,比核電強大多更別忘記 台灣目前零零零 核電中藍白粉與環團垃圾仔 到底要拖累台灣到哪時
風電占比幾% 一目了然 洗一堆 這裡不是新聞台耶XD
作者: a71466356 (KEN) 2025-07-09 21:42:00
發財
目前風電4.848%當然現在沒東北季風 發電量當然低
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 21:46:00陸域風機沒倒就很棒棒嗎?笑死
多設一些海上風電,這樣解放軍登陸台灣 會很不方便人類汙水都排大海,魚蝦喜歡吃的人多吃一些
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-09 21:55:00作者:
towe77 (安)
2025-07-09 22:35:00代管的又選擇性執法囉 放任特定攻擊 偉大
作者: duxxlux (阿度) 2025-07-09 22:41:00
倒是點個手指查查嘉義外海風機目前發動多少?沿岸配電線路全倒,海底電纜查修,沒被吹倒,但發電量為0的裝置藝術
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2025-07-09 23:06:00我要核電,我沒有反喔,風電那可笑的發電率,加上有破壞自然景觀,根本就是垃圾
作者:
Kjartan (Olafsson)
2025-07-09 23:34:00反對
宜蘭什麼時候有風力潛能了?堅決反對綠能惡霸進入宜蘭
宜蘭冬季就有風電發電效能,還真的不用藍白環團仔擔心不是每個地方都適合放地下電纜輸電沿海易淹水單然要用電線桿架高,就算是在日本這種強颱也是倒整片有個人一直要我出來,講贏我有用嗎 還不如趕快發個費文在藍白環團仔們一起取暖對了 今天全台灣下雨,當然沒有太陽能電力全開藍白環團垃圾仔最喜歡偷換觀念晚上當然沒有太陽能發電 嘻嘻嘻
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 01:17:00vem是吃到哪個中央廚房的垃圾呀?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 01:22:00好個無腦講國外月亮比較圓照抄就對了,可悲
藍白最失敗就是沒有趕快整合60趴,讓賴清德與川普當總統哭呀找不到方法就旁邊玩沙 丟人喲
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 01:40:00說真的上面川普這個新聞只是他的政治操作說他想要的
川普是在說中國生產風力發電設備是垃圾難怪中國沿岸風力電塔都被吹垮川普就是在**愛護並疼愛**中國誰叫中國如此調皮 當然要拿出愛的小手狠抽
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 01:45:00美國風電起步晚國內產業餅吃不夠當然是反對
說人無腦講外國月亮圓,竟然這時又懂美國果然藍白仔 等於雙標仔
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 01:54:00風機能不能建還是要以當地居民為主,ven你五結居民?宜風電力股份有限公司現在根本名不見經傳,你敢信?風機如果有建在對的地方我是不反對啦但如果營運方是綠友友那還是叫DPP吃大便比較快這次台風光電大翻車誰要信綠友友?只見綠油油肥滋滋
林姿妙縣長也宜蘭人,還不是貪汙判刑藍白粉最喜歡挺貪汙,是圓是扁重要嗎身分證需要拿給你看嗎地主都不是南部人,在高雄台南發言可真讓人嘆為觀止或許尋花問柳到大南部也說不定也
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 02:20:00不重要嗎?如果又一個名不見經傳的宜光電力股份有限公司要在你家頂樓蓋光電你會同意?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 02:21:00話說民宅頂樓光電板侵占權益甚至詐騙已經一堆
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 02:22:00連我親戚買新宅也中,有夠扯
作者:
AxelGod (Axel)
2025-07-10 02:23:00沒證據沒金流講貪污,阿扁都有金流了,人呢?保外就醫了呵呵台灣未來一定淒慘啦,年輕人能出國就出國,當台勞也好,找個風險低的國家拚在留資格台灣有戰爭風險 連女生都不學以色列當兵,喊台獨的 跑美國打疫苗 逃兵役 不然就是當美國人 投你票 全面執政八年沒種修憲 廢物
輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳出席「洞察AI趨勢」峰會喊話:「台灣絕對應該投資核能,能源不應該被汙名化,沒有能源要怎麼成長?」
作者: iamtimjack (etjack) 2025-07-10 02:26:00
真不懂浪費錢蓋一堆影響環境又低功率的風機跟太陽能版到底是什麼意思 台灣地狹人稠根本就不適合,不如發展核能一勞永逸,我支持核能,蓋我家旁邊也可以。
多數大國趨勢就是發展核能,核能才能吸引如輝達來台投資,效率低又有諸多缺點的風電就別拿出來瞎攪和了吧
輝達也叫台積電代工,輝達在士林那塊地能不能買到還要看地主臉色
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 03:40:00ven你是不懂智障才炸核電廠嗎?俄國都不敢中共炸台灣核電廠,南海沿岸加東南亞國家不會翻桌?要癱瘓台灣電力不會炸變電站?你發電位置再多都會進去
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2025-07-10 03:48:00戰爭不能打核電廠,連這都不懂 XD只要和党不同調,通通都是中共搞的鬼
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 03:49:00不用多啦,龍潭/中寮/龍崎這三個炸下去就差不多了拜託DPP廚房的智障論述不要到處傳,丟人現眼
怎麼不敢炸,藍白粉不要當帶路者已經是上蒼給的最大慈悲烏克蘭核電廠本來就被俄羅斯飛彈炸過哪裡沒炸,藍白又在偷偷騙人,就跟地主不尋花問柳,不也同樣找洞鑽只要地主以後認真跟家人好好相處,中國便不會有血洗台灣一天甘無可能,地主不要先在外尋求快樂就已萬幸到底誰說不能炸核電廠,那個智障一定比普丁聰明自己白癡不查資料,就說人智障,難怪藍白粉都對貪汙罪犯無怨無悔,越壞越跟隨
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 04:28:00丟飛彈是炸,丟手榴彈也是炸,你覺得都一樣?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 04:30:00你是有看到烏俄戰爭飛彈炸核電廠?
先把智商找回來再討論好嗎不是說不能對核電廠動武,怎麼了,不然叫普丁打不倒烏克蘭就趕快回家呀
作者:
AxelGod (Axel)
2025-07-10 04:40:00憨鳥無法解釋政府全面執政八年啥都沒做 美國人阿公賴清德兒孫都去當美國人了 可憐 中分台獨龜頭男
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 04:46:00好你最正確,不支持綠共就是中共同路人
中共同路人本來就是藍白黃紅與左統小黨在當不用懷疑自己
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 05:28:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
你怎忘記民進黨大老台獨理論大師也是中共同路人?
作者: duban 2025-07-10 06:34:00
戰爭不打核電廠?要確定欸台灣就是地狹人稠,才沒本錢發生任何一次核能事故好嗎
作者: duban 2025-07-10 07:13:00
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2025-07-10 07:18:00google 一下 戰爭可以打核電廠嗎不難吧? 日內瓦公約有聽過吧? 正因為台灣地狹人稠,才需要能源密度高的發電方式,你想看整個島插滿風力發電柱,佈滿光電板,然後跟大家說可以帶來光觀效益? XDDD
作者: duban 2025-07-10 07:23:00
宜蘭要破壞多少環境才能用效率低的風電光電發一座核電廠產生的電,更別說颱風過後製造出的光電風電垃圾了台灣以前用核電根本沒有事故也不缺電更不漲電價,台電還能穩定賺錢,現在用風電光電一些奇怪的問題就來了
作者: duban 2025-07-10 07:36:00
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 07:46:00跟電有關的這時候環評就通過了風機缺點不就是風不夠大動不了 風太大要關機甜蜜點這麼微妙的發電模式 還是燃氣吧 至少穩定
作者: duban 2025-07-10 07:48:00
宜蘭要發展的綠能,個人還是看好地熱
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 07:49:00宜蘭有個地熱可以發電你不去開發 弄這些我也是笑笑啦
作者: duban 2025-07-10 07:50:00
地熱開發其實一直在進行喔,但是難度頗高就是了
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 07:51:00要風電可以啊 設置的評估報告該有吧 宜蘭年均風速可行嗎不要跳出來說我要搞風電 插這裡最少人反對當立足點好嗎真要最少人反對 怎不去縣內東北角插 怕壓到鐵路嗎上面有人說17級風沒倒啊 怕屁
宜蘭冬天有東北季風可利用,但夏天面臨的是數個中颱到強颱等級的颱風,風機的損壞頻率可比西部十年一次中颱嚴重太多,相較起來地熱發電真的比較適合宜蘭.
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 07:57:00還東北季風帶來大量電力勒 秋冬就不是用電高峰了 到底搞啥是不是想說風電可以讓燃氣機組降載 這時候燃氣又被嫌啦??現在燃氣全開你怎不說要降載兼顧環境保護
那些風電光電產生的污染跟垃圾我們也不想承受啊,這些光電風電污染跟垃圾是在台灣正在發生的,而且政府不是說不缺電嗎?為什麼要塞這些問題東西來破壞宜蘭環境
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 08:03:00如果又說燃氣成本高 那我就問風機能讓你攤幾年 還沒算耗損選這邊是不是因為離商港近,好運送 不然風機葉片要走雪隧?廢話我都講完了 我不反對風電 但先拿站的住腳的評估再插分散式發電網最怕的就是某區跳電要復電會影響到整個輸電網
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 08:19:00風機和光電板不是有問題的東西,有問題的是綠共
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-10 08:20:0022年興達電廠的事件 有興趣的去回憶下怎麼影響全台跳電
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 08:21:00綠共主政下的光電廠商已經爛給大家看了,能撈就撈
下次選宜蘭縣長和立委就看候選人守護宜蘭的態度了宜蘭縣長和立委不分藍綠白都應該要像陳定南一樣拿出守護宜蘭的態度和意志.
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 08:41:00原本光電板照規矩走是很好的東西,卻一手好牌被玩爛掉風機也差不多,都照規矩來,對環境影響居民有共識也行宜風是什麼公司蓋什麼風機環評和影響居民權益沒弄明白,只能建議不支持啦
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
不用吵了,五結鄉長不支持啦搞半天原來是台亞風能要開發,天力都收了還想搞?
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2025-07-10 16:30:00各位知道這些綠電廠商拿到標案後,往往就以標案向銀行貸款,講白點他們的風險幾乎為0。
作者:
steake (奇蹟)
2025-07-10 18:22:00核能發電更好!為什麼現在的政府不作
十年前日本核災 大家反核 現在缺電又擁核 下次又...
光電風電在台灣其他縣市已經造成那麼多環境破壞跟垃圾了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2025-07-10 18:59:00真要比的話還是核能好啊風機太陽能,那種低效益的東西早就該蛋雕了台灣到現在還有人在搞是因為有油水可以撈
宜蘭如果有風電潛力幾十年前就可以提出來了,直到現在才提出來肯定有鬼
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 19:11:00直接蛋雕太浪費,想想核四風電光電不是一無是處,是到綠共手上硬要分一杯羹爛掉風電光電興建營運都提供不錯的職缺數量西岸的離岸風電其實有些搞得還不錯
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2025-07-10 19:28:00合情合理的發展一定支持,現實台灣就是島國,土地面積有限的條件下,你風光發電能帶來多少效益? 更何況其他能源還沒跟上還硬要廢核,就是要付出更大的代價。更不用說哪一天有戰爭被鎖島,天然氣進不來你能撐多久?
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 19:29:00風電基座種下去也算是一種人工造礁,會長魚的風電禁航區常常有人偷跑進去抓所以說要蛋雕的是綠共那一票政商垃圾我是覺得不用為了支持核能就無腦反風電光電要講土地面積效益即使一起發展也沒多少衝突
能源本應多元 為反而反才慘 不可能民進黨反對吃大便 反對者偏要去吃
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 19:53:00核電廠蓋下去的安全禁制區反而還能搞看看加點風電光電不好意思吼,南部的光電就是被綠共政商垃圾搞爛的原本好好的綠電被玩到嚴重破壞環境
我也是支持有核電 想吹冷氣就要承擔 但就是多元發展
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 20:07:00台亞這個我看也沒多好啦,生一個宜風一聲不響突然要搞是想惦惦自己吃三碗公?
回12樓 那東西已經被證實是實驗性質的東西了 ㄏ
![]()
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
實在不知道為何要如此的捕風捉影,可以的話稍微思考一下
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-10 22:24:00呵,沒圖沒真相,垃圾綠共誰信?已回收秀庫存不會?
核電沒必要拒絕 德國都走回頭路了被封島 燃煤一定不可行70%以上的發電佔比不是綠電可以解決的油煤到時候一定留給軍隊要害部門然後其實在地人注意的是對生活的影響 你不如去找找看有沒有風電附近的居民正面評價的資料平常不影響生活 災難時不造成額外負擔甚至災厄斷電時 可以優先復電之類的
作者:
keirto (keir)
2025-07-11 03:54:00那不就還好只是在實驗?還是你覺得太陽能板裝上去就吹不壞?
作者:
cocoline (cocoline)
2025-07-11 07:28:00風電會是宜蘭優美海岸線的浩劫 可以去看公視我們的島芳苑與風機的距離 還有低頻噪音無法想像出了雪隧然後映入眼簾的不是龜山和蘭陽平原而是一根根的風電
作者:
shibababa (shibababe)
2025-07-11 07:53:00放過宜蘭吧
作者:
cocoline (cocoline)
2025-07-11 08:12:00如果有人認為影響地景沒關係 那乾脆整個龜山島鋪滿太陽能再插滿風電 不夠太陽能再鋪滿太平洋 最後在龜頭附近再設個火力發電廠好了
作者: dffdff 2025-07-11 09:03:00
宜蘭有地熱 幹麻搞大風車
作者:
snpred (RedC)
2025-07-11 23:36:00明明可以理性討論卻硬要補個藍白去噴人……某人真的住宜蘭對家鄉有所企盼嗎?
真的對宜蘭環境安全著想的人不會想要把這些問題東西拿來破壞宜蘭,南部一堆光電風電還有地方現在還在停電
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-12 01:35:00不是光電板有問題,你看利澤工業區整片光電板沒新聞有問題的是垃圾綠共政商的操作
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-12 02:04:00作者:
i77421 (明)
2025-07-12 02:44:00宜蘭設風機,哪個天才想到的,沒效益的東西
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-12 05:58:00我就知道會有人扯藍白 他x的台電要花我的錢我不能問?
真的對宜蘭環境安全著想的人不會想要把這些問題東西拿來破壞宜蘭,南部一堆光電風電還有地方現在還在停電
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-11 17:35:00不是光電板有問題,你看利澤工業區整片光電板沒新聞有問題的是垃圾綠共政商的操作
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2025-07-11 18:04:00作者:
i77421 (明)
2025-07-11 18:44:00宜蘭設風機,哪個天才想到的,沒效益的東西
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-11 21:58:00我就知道會有人扯藍白 他x的台電要花我的錢我不能問?
你可以看晚一點一篇相關的 藍白綠的地方人物都反對再提醒一次 邱嘉進是民進黨喔
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2025-07-13 19:44:00他的劇本是寫好的 民進黨反對 照樣嗆爆