[時事] 吳澤成︰未來10年宜蘭發展關鍵期

作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2023-08-21 00:19:21
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1600284
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
吳澤成︰未來10年宜蘭發展關鍵期
4.完整新聞內容︰
2023/08/20 05:30
盼成為台北都會區一環 而不是台北後花園
〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕中央陸續
規劃宜蘭重大建設,行政院政務委員
吳澤成表示,未來十年是規劃推動的
關鍵期,他受邀回鄉舉辦系列論壇,
盼與民間探討各項議題,提出建議供
公部門參考;以交通建設為例,鐵路
與公路的妥善規劃,能讓宜蘭成為台
北都會區的一環,這將大大影響宜蘭
發展。
吳︰須增快速道路或高速公路
民間團體「宜蘭Plan」規劃「未來目
標,為你撐腰」系列論壇,共六個場
次,邀請吳澤成針對宜蘭交通建設、
觀光產業、人文教育、環境保護、建
築美學等議題,進行分享與討論,昨
舉辦開幕式宣告啟動。
吳澤成說,關心宜蘭的年輕朋友,可
以透過論壇了解宜蘭相關規劃,未來
十年對宜蘭發展非常重要,高鐵延伸
宜蘭、鐵路高架案,都正要推動與定
案,民間腦力激盪也能提供公部門採
用,或許有一天,論壇參與者有機會
進到公部門,推動這些計畫。
吳澤成說,宜蘭人為避開塞車,外出
和返家還得挑時間點,台北都會區民
眾就不需要這樣,這對宜蘭人很不公
平,因此,宜蘭與台北間的交通網絡
,除了高鐵延伸宜蘭,也需要公路建
設,宜蘭需要第二條甚至第三條對外
快速道路或高速公路,
吳澤成並表示,宜蘭不是台北後花園
,而是成為台北都會區的一環,這對
宜蘭來說非常重要。
高鐵延伸與鐵路高架應整體計畫
高鐵延伸宜蘭與鐵路高架,目前皆處
於綜合規劃與環境評估階段。吳澤成
認為,兩案不能個別進行,應調整為
整體性計畫,比如宜蘭車站若要鐵路
高架,必須將維修及調車場遷出,而
高鐵進到宜蘭,也需要維修及調車場
,兩案應整體規劃,避免出現兩處維
修及調車場。
吳澤成表示,整體規劃需要再下功夫
,他正與交通部及宜蘭縣政府溝通,
目前縣府也接受這樣的看法,他很期
待透過論壇與民間討論類似議題,取
得共識。
5.附註、心得、想法︰
未來十年對宜蘭發展非常重要
高鐵延伸宜蘭、鐵路高架案,
都正要推動與定案
當初蘇花高因為地方有反對意見,導
致環評無法順利進行,接著政黨輪替
,國民黨提出了蘇花改來代替蘇花高
,延遲了20年才完成蘇花改,結果現
在堵在東澳南澳段,蘇花安又因為部
落與地方沒有共識卡關,可能又要20
年的時間才能完工,當初如果開始興
建蘇花高,現在可能高速公路都通到
台東了。何必再討論要興建花東快速
道路呢?
相信宜蘭大多數鄉親都希望高鐵,能
夠整合宜蘭地方空間以及連絡西部城
市,千萬不要再拿已經被環保署環境
影響評估審查委員會作出「不應開發
」決議,建議另尋替代方案的北宜直
鐵來作為藉口卡高鐵,連吳澤成都不
提北宜直鐵了,北宜直鐵不可能重啟
。更可笑的是,居然提出「零方案」!
難道
鄉下就該有鄉下的樣子?
宜蘭就該是台北的後花園?
作者: asn2819 (JohnStockton)   2023-08-21 01:19:00
真的別再用任何理由卡高鐵了
作者: forevergood (李弟兄)   2023-08-21 02:22:00
https://i.imgur.com/9TwDfrm.jpg 先評估適不適合再開發,現在那個點合適嗎?附近是淹水潛勢區,我覺得地點可以再考慮。吳政務委員講得對,不要亂蓋,建議台鐵高鐵的調度廠共站規劃就可,不要過度浪費土地空間。台鐵調度廠設四城,高鐵調度廠也可以設四城,然後站點往北遷,重新考慮比較好,讓更多宜蘭人方便搭,也杜絕某些有心人士炒作。https://i.imgur.com/41lBNnt.jpg 高鐵縣府站附近是淹水潛勢區、土壤液化潛勢區,設站,安全顧慮要面面俱到。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-08-21 06:10:00
別笑死了!兩次高鐵站的選址,都選最鳥的。
作者: Mariah (Cycling)   2023-08-21 09:19:00
版上這麼多有志青年,有人參加這論壇了嗎
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2023-08-21 09:35:00
宜蘭plan論壇查不到什麼資料,是什麼鳥東西?要怎麼參加?但是看到關鍵字陳漢澤林意評,猜想是小綠的選舉造勢活動?https://tinyurl.com/mrynpkth 都老頭子比較多呢裡面提的大概只有觀光產業能促進經濟發展,唯是低薪產業
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-21 09:49:00
蓋那麼多公路幹洨?國五跟目前市區道路都弄得亂七八糟,蓋一堆聯外道路也太好高騖遠了吧蓋一堆聯外道路的下場就是破壞當地一堆景觀,與當初推國土計畫要保護良田根本背道而馳…基進頭殼裝屎嗎?而且這人不就是林聰賢這個搞爛宜蘭的下屬?難怪會瞎雞巴鬼扯蛋
作者: e33554431 (飲水思源~)   2023-08-21 10:46:00
好棒 宜蘭都不要蓋聯外道路 不用發展鎖起來好了 大家都種田過日子 最保護環境最清閒
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-21 10:49:00
不要蓋太多聯外道路=不用蓋?好棒的邏輯!乾脆每個人家門口都一條直達都市的路算了
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2023-08-21 11:03:00
要創新就每條路都限縮車道蓋人行道
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-08-21 11:42:00
某狗一直吠,老母死了?
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-21 11:52:00
老爸死掉不辦喪事才整天幻想別人跟他一樣不孝XD…生下孽種還不如就射到牆上QQ
作者: airyy (口卡口卡)   2023-08-21 12:18:00
台鐵高鐵就不同公司軌道也不一樣怎可能共調車場,我覺得搞軌道建設不如先把環島高速公路做出來比較實在
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-08-21 12:19:00
某狗牠老母可能被狗幹,所以幹牠娘的一直吠 XDD很有可能全家死光光QQ
作者: shinepin (London Calling)   2023-08-21 16:58:00
環島高速公路 與環島高鐵都是勢在必行的
作者: e33554431 (飲水思源~)   2023-08-21 17:18:00
通常不住在宜蘭的人反對都會特別大聲 當地人就只能繼續塞車跟開田間小路 可憐吶
作者: shinepin (London Calling)   2023-08-21 17:19:00
別人的家就是要變成外地人的風景啊,超自私
作者: yevvi (yevvi)   2023-08-21 17:52:00
高速公路? 新開沒必要。還不如討論雙向四線道變六線道台XX線紅色標誌快速道路? 如果是從國五直接接引道分別接往壯圍和三星,可以。但是公路總局,中央政府,宜政府所負擔財力,這要先評估
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-08-21 18:13:00
先廣設立體停車場吧!
作者: pisser (溺者)   2023-08-21 18:46:00
人行道搞好,觀光自然好
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2023-08-21 19:53:00
還來停車場阿XD 弄個礁溪國小地下停車場結果跟當初評估的收入差超大截,花幾億蓋結果營收一年1.200萬
作者: smt3457 (jacky)   2023-08-21 21:24:00
國道五號何時才會跟蘇花改連接上去?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2023-08-21 21:33:00
等馬賽特區開發完就會接了,國五末端是馬賽建案唯一的特色
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2023-08-22 21:33:00
礁溪停車場只有買蔥油餅才會去停,根本不會有效益,..
作者: aaagang (我...)   2023-08-22 23:32:00
Ubike會有嗎?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-08-26 17:51:00
連ubike都因為浪費錢能打槍 加上到現在都沒在規劃多線的南北向大眾運輸,宜蘭根本不會有什麼進步好嗎
作者: v9300087   2023-08-27 09:20:00
ubike這種低成本的可以試看看 但一定會被當地租賃業者反對
作者: yevvi (yevvi)   2023-08-27 22:42:00
ubike一定會被反對,童玩節出入口對面那幾家自行車業者一定率先反對,再來是羅東轉運站旁。這兩個不解決別想推ubike

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com