[時事] 高鐵延伸宜蘭 環團0方案納環評

作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-07-23 20:39:24
北宜高鐵案是有可能翻盤的。
反正地皮早就炒過兩次以上了,高鐵蓋不蓋已經無所謂了,2024年5月20日以後就不關蔡英文的事了。
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2023-07-23 20:58:00
就是這些人覺得宜蘭人不需要高鐵,要次級品的直鐵,然後把過錯推給蔡英文,時代力量,民眾黨反對高鐵,鄉親們看清楚。要高鐵就別投給時代力量,民眾黨。更正,柯黨立場不確定,所以是時代力量反對宜蘭高鐵,要加速推動高鐵請投藍綠。呵呵別急,我更正了。我從不擔心棄保,綠的有輸過沒怕過,別擔心。
作者: simat (暫時不用)   2023-07-23 21:20:00
這個團體就是把台鐵扛出來做擋箭牌做為反對興建高鐵站。殊不知高鐵和台鐵的客層並不一樣,設立高鐵站可以開拓新的商機與客層,高鐵開始營運這些時間,台鐵也沒有說就經營不下去,只讓人感覺為反而反對,立論偏頗反對的理由太過於薄弱。
作者: keirto (keir)   2023-07-23 21:21:00
先翻案 過幾年再拿出來再炒一次地
作者: asn2819 (JohnStockton)   2023-07-23 22:43:00
DPP平均智商屌打KMT
作者: bme0202 (G胖)   2023-07-23 22:52:00
支持直鐵,鐵路建設福利應當個鄉鎮雨露均霑
作者: lue0511 (Lue)   2023-07-23 23:14:00
做不做高鐵沒差了吧!?反正地皮都被炒過幾輪了,就算有蓋也是二十年之後完成,不做高鐵也還不是種一堆農舍?人民能擋得住那些狗官?
作者: mnbvmnbv (音樂)   2023-07-23 23:16:00
https://youtu.be/U4ALvZx1_ug民眾黨主席的邏輯最清楚,從高鐵南港到宜蘭車站,跨過月台搭火車到花蓮台東,這樣的方法是最快的…
作者: shinepin (London Calling)   2023-07-23 23:44:00
看來柯文哲還是不懂東部交通,跨站換交通工具還是很不方便,時間銜接是一個問題,轉乘班次列車能省多少時間?加上搬行李超痛苦。
作者: forevergood (李弟兄)   2023-07-23 23:49:00
樓上好自助餐/超級雙標,假如高鐵設縣府,然後跨越台到台鐵縣府站搭車往花蓮台東就不痛苦?說你沒在縣府站有房地產,都讓人懷疑!!!!哈哈哈同樣高鐵設宜蘭站,或者就不行,但是設縣府,就沒這個問題疑慮。來鬧的,難怪沒人理你,你的話不足採信。免得某些理盲狂噓,再給這篇補一個聖光。
作者: shinepin (London Calling)   2023-07-24 00:05:00
公民老師大寶來了!我從來不把轉乘當成一種論點,因為這個論點太膚淺了,沒有遠見。如果柯文哲只是這樣想的話,那離當總統還有一段路。你這個公民老師就不要再跳舞了!
作者: xup654z (林小峰)   2023-07-24 00:05:00
其實我比較希望宜蘭鐵路高架化趕快動工完成…高鐵有得吵,溪南溪北吵翻天,有夠脫台錢至於ms大就是個死忠仔兼柯黑,什麼事都可以扯民眾黨…你他媽的忘記宜蘭跟中央歸民進黨管多久了嗎?林聰賢、陳金德、OPPO這幾個被宜蘭鄉親唾棄到爛的狗官,這你挺得下去,真服了你對了…還有一個江聰淵,把以前綠到出汁的宜蘭縣敗光,你就知道四大綠狗當得有多爛
作者: forevergood (李弟兄)   2023-07-24 00:13:00
林姿妙不是嗎?原本要設宜蘭站,沒事建議什麼縣府站?搞到現在亂成一團,還想高鐵設站,宜蘭科學園區有發展?連產業發展模式/製程都不懂,只會畫餅。但是柯文則支持高鐵設宜蘭站,這點的確是專業且很有遠見的想法。高鐵設宜蘭站、或陽交附醫遷到縣府高鐵站才是正確發展模式。
作者: xup654z (林小峰)   2023-07-24 00:20:00
高鐵站如果堅持要蓋,本來就該選有旁邊有醫院還有轉運站且旁邊腹地也夠大的宜蘭站…縣政中心那是三小?根本是有心人士想炒地皮,結果動工時間越拖越晚
作者: shinepin (London Calling)   2023-07-24 00:24:00
大寶你不要自己幫柯文哲套上跟你你想法等號,他只有說他的理由是轉乘。等他發表出跟你一樣的論點當政見你再跳舞也不遲,現在跳舞會被笑的
作者: forevergood (李弟兄)   2023-07-24 00:28:00
我不用跳舞啊!但是有人已經良知被矇蔽、有偏見,一直貶低人“大寶”,還不準別人提正確的觀念,這不就是自己在獻醜跳舞嗎?
作者: shinepin (London Calling)   2023-07-24 00:33:00
大寶!加油好嗎? 為人師表這樣很難看了。真的
作者: forevergood (李弟兄)   2023-07-24 00:40:00
我有說我是老師嗎?倒是某些人非常好釣,一直在推文打臉自己,醜陋難看嘴臉,大家都看在眼裏。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2023-07-24 00:48:00
四大綠狗就說明了 DPP早就沒在重視宜蘭 以為顏色對了躺著都能上...事實證明 靠著無腦哥布林的選票是不夠的
作者: forevergood (李弟兄)   2023-07-24 00:54:00
藍綠白都一樣爛啦!
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2023-07-24 00:54:00
柯粉水準可憐哪看來柯館粉沒說錯,柯館信徒出口就是你他媽,狗
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2023-07-24 01:00:00
四年喊一次民主聖地...綠狗哥布林就說好棒棒
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-07-24 06:29:00
智障才會投蚵,還好我不是智障看看台北市就知道蚵蝗是來亂的對了還會公審小女生,這種人投的下去我只能科科連之前的野百合運動都要黑,真的笑死人https://reurl.cc/eDA6Aj
作者: jiyucola (消失)   2023-07-24 06:53:00
宜蘭需要國際機場,吸引外資
作者: shinepin (London Calling)   2023-07-24 07:14:00
大寶加油! 公民老師加油!
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-07-24 07:18:00
我真的不知道沒有野百合運動,他能肆無忌憚的吠嗎?
作者: r13974682 (UU)   2023-07-24 07:44:00
雙標館長還有黃國昌看到柯文哲用貪污被起訴的人當主任怎麼這麼安靜,人家150萬交保,去屏東又坐在柯文哲旁邊
作者: z80520xx (砍)   2023-07-24 08:26:00
還好我跳車了了
作者: keirto (keir)   2023-07-24 10:24:00
嗯嗯沒有野百合 我也不知道民進黨要如何囂張 范雲還有機會3+11嗎?高鐵不可能建在宜蘭後站啦...,不可能不考量到溪南的人 更別說羅東還比宜蘭繁榮勒
作者: Good2022 (Good)   2023-07-24 11:35:00
高鐵跟台鐵共用路廊,先直鐵後高鐵才是最佳解,高鐵對宜蘭人幫助不大,直鐵可以幫助宜蘭成為首都生活圈
作者: aofm (hi)   2023-07-24 13:07:00
不要高鐵要直鐵?智商堪憂….
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2023-07-24 13:58:00
鐵路先高架啦
作者: chiangww (none)   2023-07-24 14:15:00
討厭環團,但這次0方案幹得好。效益一點點花費卻天價,又不能整合快鐵、高架,真的母湯
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2023-07-24 16:09:00
跟基隆捷運一樣騙完炒完地皮就不蓋了,垃圾民進黨
作者: jemdogdog (極度深寒)   2023-07-24 16:18:00
某些人的智商比支那人更XDD有建設有發展不要,真的笑死人
作者: steven01942 (蕭邦)   2023-07-25 03:13:00
笑死,M大到哪都被嗆
作者: cocoline (cocoline)   2023-07-27 01:06:00
根本就是要宜蘭永遠不發展 不管是高鐵還是直鐵再50年都蓋不成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com