Fw: [新聞] 第二波通勤月票來了!10/1上路「最低199

作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2023-07-21 19:48:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1akbAoCh ]
作者: runa2 (あんた飛ばしすぎ!!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 第二波通勤月票來了!10/1上路「最低199
時間: Fri Jul 21 17:41:04 2023
ettoday
第二波通勤月票來了!10/1上路「最低199元」 5區方案一次看
記者李姿慧/台北報導
北中南11縣市、3大生活圈通勤月票7月1日上路,使用人次已突破2,000萬大關。公路總局
今(21日)審查桃竹竹苗、宜蘭縣及花蓮縣等三區月票計畫且通過,目標10月1日上路,其
中花蓮境內月票最低199元起,北宜生活圈月票2300元,加上日前通過基隆、台東通勤月
票,5區通勤月票預計10月1日同步上路。
公路總局今(21)日審查新竹市等5縣市所提出之通勤月票計畫,其中審查通過桃竹竹苗生
活圈、宜蘭縣(含北宜生活圈)及花蓮縣等三大通勤月票計畫,嘉義縣及新北市所提計畫則
審查未通過。
根據規劃,桃竹竹苗生活圈月票1200元,可搭生活圈內台鐵、公車、桃捷和公共自行車,
另還有生活圈內小區域月票,方案價格從288元到699元不等;另宜蘭也推出北宜生活圈通
勤月票,其中可搭北宜境內國道客運、台鐵和雙北捷運、公車、公共自行車等,月票金額
2300元;另北宜境內搭台鐵、客運等月票1800元;若是僅選擇宜蘭境內月票搭台鐵和公車
則為750元。
花蓮縣則推出境內月票價位為199元和399元,其中399元方案除可搭公車和客運外,還可
搭台鐵。
此外,今年6月公路總局也審查通過基隆市提出都市內320元通勤月票、台東縣內通勤月票
299元等方案。
https://cdn2.ettoday.net/images/7132/7132314.jpg
公路總局表示,桃竹竹苗生活圈、北宜生活圈、花蓮縣、基隆市、台東縣等5區域通勤月
票都已審查通過,目標10月1日同步上路,嘉義縣雖審查未通過,但將再補件,目標明年
初上路;透過各地通勤月票陸續上路,明年公共運輸運量將可望提升1%~3%。
針對今審查情況,公路總局也說明,桃竹竹苗生活圈、宜蘭縣及花蓮縣月票計畫均為第2
次審查,計畫內容較為完整且符合月票政策目的與精神,經委員審查一致通過;嘉義縣部
分因方案內容缺乏生活圈縣市整合、績效目標及配套措施,將請該府補充後再審;新北市
部分則因提案計畫為安坑地區型月票,使用範圍侷限於特定區域、輕軌等運具,未符合月
票政策強調跨區域及跨運具整合之精神,預期效益有限,經委員審查一致不予通過。
此外,根據統計,北中南三大生活圈公共運輸通勤月票累計至昨(20)日為止,已約有57.8
萬人次加值購買公共運輸通勤月票方案,且約有2,048萬人次使用月票搭乘各類公共運具
,突破2,000萬人次里程碑,月票使用再創新高。
https://www.ettoday.net/news/20230721/2544885.htm
花蓮199!
是不是該請假去玩一個月了
作者: aak3147 (aak3147)   2023-07-21 19:58:00
為什麼搭大眾運輸還要錢?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2023-07-21 21:18:00
所以我不生小孩啊!給其他人背
作者: xup654z (林小峰)   2023-07-21 22:43:00
這種撒幣政策可以撐多久?原本北宜國道通勤+捷運,至少要六千起跳…現在將近4000元的缺口要怎麼補?還有這個政策上路,是否會導致上下班時段公車班次不足?
作者: dorydoze (dorydoze)   2023-07-21 23:17:00
反正沒花在這也不可能幫你省起來
作者: misakiy (陽光)   2023-07-21 23:44:00
終於通過了!通勤族可以省荷包惹...QQ
作者: pisser (溺者)   2023-07-21 23:45:00
買票買起來啊
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-07-22 00:04:00
為了明年大選,房貸、學貸補助等等各式各樣大撤幣政策紛紛出籠,至於能實施多久?舉債或資源排擠?不重要了!林姿妙的免費營養午餐政見,當初可是被民進黨批評到不行。綠能,你不能。顏色對了,就通通都對了。
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-07-22 01:33:00
算了吧,一堆人嘴上邊罵、然後邊喊真香的使用這些政策好處這種現象永遠不缺,之前發劵發錢也是一堆人罵,結果還不是一開放領取就大排長龍,台灣人的習性就是這麼假掰
作者: appletofu (阿喔醬)   2023-07-22 01:43:00
用不到就說爛,某樓稅金是繳多少www
作者: cici950630 (cici)   2023-07-22 07:16:00
莫名其妙那怎麼不補貼回宜蘭的油錢?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-07-22 08:03:00
本質就是拿你我的稅金,來補助一堆有的沒有的啊!非綠執政就被罵,綠的就說好棒棒!
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2023-07-22 08:04:00
確定罵跟跑第一個領的,是同一群人嗎?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-07-22 08:10:00
不是舉債就是經費排擠,問題是要考量其必要性及優先性。蔡政府用一堆特別預算舉債,在中央政府總預算也看不出來,整天吹牛財政紀律良好,我很好奇蔡政府究竟實際舉債多少?中央政府實際蓋好的社會住宅幾乎掛零,拿300億去補貼包租代管,然後民進黨又偷換概念,說成社會住宅。電不夠,就拿你我的稅金高價補貼一些工廠,叫他們不要開工生產,然後又吹牛說不缺電。民進黨拿你我的稅金跟留給後代的舉債,亂花錢花的很爽啊!
作者: xup654z (林小峰)   2023-07-22 08:27:00
這項政策可以延續多久以及是否跟基隆一樣搭乘體驗變差還有尖峰時段是否要加派班車...等問題,政府真的有考量?現在釋出一堆看似利多的政策,都看不到延續性...明顯選舉操作,光是要補助私立大學學費就超瞎到不行,現在還搞撒幣政策,到時候還不是要加重賦稅納稅人買單= =
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-07-22 08:35:00
又不是花民進黨的錢,而是拿你我的稅金跟留給後代的舉債來政策買票,反正蔡英文2024年下台後就不關她的事了,賴清德因此選上的話,民進黨又能爽四年了。
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2023-07-22 10:19:00
爽啊 爽領補助 用不到的別哭哭
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2023-07-22 15:33:00
這是縣市提計畫上去的耶,推文是不是搞錯什麼宜蘭可以不要提阿,以為不用縣配喔,宜蘭那麼窮
作者: u0012513 (阿不揪)   2023-07-22 20:37:00
公共福利沒用到就要嘴?某些人要不要嘴低收入戶?
作者: a71466356 (KEN)   2023-07-22 22:19:00
不是自己口袋的錢花的挺爽快
作者: chien319 (chien)   2023-07-23 12:42:00
ilanese 要不要先去看妙妙臉書 她說是縣府爭取的耶罵綠不罵藍 你怪灑幣應該先罵提案的妙妙吧?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-07-23 13:55:00
錢還是中央付的比例比較高,不是嗎?民進黨下台後,政策不曉得又會怎麼變?我對大眾交通運輸,並不認為政府是要賺錢的,能打平就謝天謝地了,補貼我也不反對,但要有合理性及範圍性。但對北宜高鐵這種已預知是大錢坑,又無助於有效解決北宜間運輸問題的交通建設,認為還是慎重考慮。
作者: crs770730 (喜碧)   2023-07-24 07:53:00
問題宜蘭國道沒什麼訂位系統 還要加優惠方案 有的優惠只能現場買票
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-07-26 10:04:00
這不是強制的,覺得不好可以不要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com