1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/local/2157882
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
等了99年！校方頒「卒業證書」圓夢　他當年付不出1元成遺憾
4.完整新聞內容︰
記者 賴慧津 報導
宜蘭馬賽國小20日舉行畢業典禮，其中頒發
了一張特別的畢業證書，隔了99年才頒發，
該名畢業生當年因為家境清寒，付不出1元領
畢業證書，成為心裡永遠的遺憾，經過多年
後，他的兒子特別聯繫校方，用盡各種辦法
終於將畢業證書復刻完成，達成了父親的遺願。
馬賽國小昨日在畢業典禮中特別頒發一張遲
來的「卒業證書」，當年應屆畢業的「粗皮」
因家境清寒，連畢業證書的工本費1元都無法
支付，最終也無法領到畢業證書，成為終身遺
憾。
事隔99年，粗皮的3個兒子為了彌補父親生前
的遺憾，聯繫校方，剛好蘇澳鎮長李明哲曾發
文協尋「這張老舊畢業證書」的主人，找到了
範本，經過多方協助最終復刻成功。
馬賽國小追贈「復刻版卒業證書」由「粗皮」
的三位兒子代父親領取，林家三兄弟事業有成
，藉此機會回贈學校50萬元獎助金。另外校方
也說沒拿到「卒業證書」的校友也歡迎聯絡，
每一份證書都只要1元的費用。
5.附註、心得、想法︰
多少刻苦求學的學生因為環境無法完成學業
可能就是這些人的終身遺憾
所以民進黨總統候選人賴清德提出的
補助私立大學學費
我認為是非常好的政策
減輕學生的負擔
有人可能會說那為什麼公立大學不補助
其實是誤解
公立大學所接受的補助比私立大學多
通常公立大學的學生經濟狀況是比私校生好很多的
而且可以幫助辦學良好的私校繼續培育人才
以縣內的佛光大學為例
就是以私校學費比照公立大學為特色
繳出了亮麗的辦學成績

選舉到了 就是撒幣買票 最無能的政策...少子化不解決，一堆私校都快消失了，發錢有用?下去領500吧 這樣也能在那偷渡

佛光沒有不好，我說女籃

沒板主的悲哀....

當年民進黨大罵灑幣政策，如今也淪餡了

營養午餐被酸到爆 塔綠班灑更兇 側翼開始追捧 賴功德好棒 嘻嘻

政策攻防本就如此，所以藍白反對這項政策？大膽説出來，柯文哲反對，候友宜反對，不要再柯文哲的服貿了。

高教要的是品質，你讓人去讀書還揹債，畢業卻無法得到對應報酬，實在無法認同

補助學費讓孩子專心求學，當然是增加高校品質，信賴清德，幫助弱勢求學。

廣設大學一開始就錯了現在還要拿稅金補給私立大學財團拿未來年輕人的稅金去這個洞公立學校是補助優秀的學生書讀不好的應該有其他更好的出路這才是真正該做的政策吧

能不能研究所也全額補助啊？現在大學畢業不值錢

出國讀常春藤麻煩也補助一下

呵呵，原來只有綠色願意照顧私校學生，藍白都不願意。原來藍白粉認為讀私立沒有資格求學，長春藤的獎學金補助更多，更別説研究所了。只有綠色願意補助私校學生，藍白不願意喔，藍白粉覺得補助私校浪費錢喔。笑死，藍白粉這麼巨嬰喔，政府還要保證你領多少薪水喔，可是柯黨招員工開基本薪資喔。長春藤有補助喔，有公費留學獎學金喔

政府是不用保証你有多少薪水，但是政府是不是該引導技職能

dpper 很愛腦補 幫藍白預設立場 真的有被害妄想症 ...撒錢就是買票 哪一黨都一樣 像你這種就是綠營最愛用的選舉手段 非綠即共 低端到不行

跟企業主，職場能夠無縫接軌。彼此間有個媒介在。現在的政府在廣設大學後，很明顯沒有往這個方向走。何況你以為在往技職方面的補助，需要的金錢和資源還會少嗎?

有政策牛肉端出來我就不噓了 但不認同就被打到藍白我不能苟同

藍白都反對呀，不是嗎？藍候友宜反對，白柯文哲反對。講到技職更應該補助，技職大多數都是私校。

想必縣內營養午餐塔綠班也是全力支持喔

世界上先進國家目前也都是補助到高中免費，提高人民素質沒有不好。

我支持啊，支持教育經費增加。當然好呀，但是藍白就只要是綠營提的就是不好。藍白已淪為仇恨政治，只要訴諸仇恨，支持者照單全收。

噁心，齊頭式平等根本沒意義，還不如清寒標準擴大和強化，撒幣政策真的是哥布林信眾心中的最優解！那執政黨幹嘛不人均台大就不會有學歷歧視？選舉前就愛搞這套，偏偏還有信徒當寶，真的是台灣的悲哀…

可憐哪

綠色都拿錢選

如果是對的事 為什麼選舉才做

現在學貸很難辦嗎，都成年了自己的學業自己負責很難嗎？還要國家貼你？

笑死~真的是有被害妄想症，有人說少子化是DPP害的? 問題是執政8年有何做為? 搞分化，拉仇恨不就是DPP最會的選舉手段?要投票了，才開支票大撒幣，不是買票是什麼?

這些藍白粉有意見就請柯文哲候友宜提出政見來，賴清德提出補助私校政見，請藍白提出更好的政見來，還是藍白根本沒政見，只有重啟服貿？

我發現你很可笑，綠營提的政見，其他陣營就一定要有對應?不然就是無作為? 可笑至極！難不成藍白的所有政見，賴清德也都有所回應?笑死...扯什麼三年前疫情嚴重，DPP只執政3年? 前面還有4年是在搞什麼? 事實就是以往支持DPP的年輕選票都流失了，現在選舉到了，用錢買選票最快。你為了信仰，隨便找個理由說服自己？真的可笑至極!! 背個學貸又如何? 多少人不是這樣熬過來的? 講的自己多可憐一樣。另外柯P說他沒要重啟服貿，不用再抹紅他了https://i.imgur.com/xmow1yz.jpghttps://i.imgur.com/g8V70cL.jpg

柯文哲也是這樣呀，背個學貸又如何?果然是真柯粉

笑死，不然你唸書想白嫖嗎? 自己不會努力一點拿個獎學金、公費生之類的。在那憤世嫉俗，你沒富爸爸，要繳學貸是大家的錯？我的學貸是你的2倍，租屋孝親一樣都有，我怎就不會像你在那哭爸哭母，比你苦的人多的是...

如果是對的事就不該等到要選舉才做.

樓上你和死忠爭辯有什麼用，他們有自己一套世界觀可以自己騙自己，想知道藍白有什麼政策那讓藍白選上啊，現在誰是執政黨？另外這種未編列預算和提出執行計畫都只是騙票，債留子孫比較好？現在就是廣設大學的苦果導致技職教育出了問題，不喜歡讀書你逼他唸有用？還不如有完善的技職教育讓人選擇提前適應社會和工作環境，而不是亂灑錢，講難聽一點的，那麼多私立學店生自己也不想上進，天救自救者，還不如完善弱勢族群的福祉，而不是搞這種騙票大撒幣

呵呵，柯粉這樣説私校生，私校生柯粉好尷尬。OK，那你們可以離開了，柯文哲反對補助私校生，結案。呵呵，藍白不是執政黨不須提法案，那也不用寫什麼國政白皮書，也只有重啟服貿讓中國吸台灣血的政策而以。賴清德沒上就不會補助私校生學費了喔，請支持賴清德，減輕私校生及家長的負擔。太棒了，綠營獨家政策。柯黨認為私校學店生不求上進，不須補助。只有DPP照顧私校生，高中職免學費，請家長支持照顧孩子的DPP，信賴清德。

死忠的信賴中共同路人的美國阿公 嘻嘻

滑坡仔連文意都看不懂只能做人生攻擊喔，可悲之至滑坡仔最支持的政黨什麼時候要斷Ecfa毒奶水啊？爬了一下這咖的文…真的不意外…

你自己説私校生不求上進不需補助啊，自己説的還惱羞啊！你們的反駁蒼白無力，不值得回應。不想看就別來回啦，快去感恩cf，讚歎cf。

一開始覺得可笑 現在覺得可憐...人生是有多悲慘才會活成這樣...真是死忠的綠衛兵 哪天教主說大便能吃我看你們也是吞下肚 XD

我去問問柯粉大便什麼味道好了，畢竟柯粉在這方面是專業，我尊重專家。現在柯文哲的服貿處於疊加狀態，柯粉的嘴也一張一合準備接，就看什麼時候塌陷了。藍白反對補助私校生，這已經確定了，私校生及家長請支持賴清德，每年補助25000，選柯文哲，候友宜就沒有了喔。賴清德了解背負學貸的辛苦，國家扶年輕人一把，讓年輕人早點站起來。O大可惜沒早點認識賴清德，不然就不用背那麼多學貸了，為您QQ我背過學貸我了解辛苦，所以我希望年輕學子及家長能輕鬆點，我不會因為沒拿到補助就憤恨不平，培養年輕學子，對台灣只有益處。現在國立私校差很多，拉近一點差距是應該的，不是讀私校就是不求上進，千萬別這麼説，郭台銘也讀私校，成就鴻海帝國，不是只有會讀書才是上進。

私校還補助，早就證明廣設大學是失敗政策，只是大灑幣，我有點懷疑你是反串了，這系列操作蠻屌的wwwww

全世界都補助私校，所以全世界教育政策都失敗？早稻田補助一年90億，那不就失敗中的失敗。

選舉到了 就是撒幣買票 最無能的政策...少子化不解決，一堆私校都快消失了，發錢有用?下去領500吧 這樣也能在那偷渡

佛光沒有不好，我說女籃

沒板主的悲哀....

當年民進黨大罵灑幣政策，如今也淪餡了

政策攻防本就如此，所以藍白反對這項政策？大膽説出來，柯文哲反對，候友宜反對，不要再柯文哲的服貿了。

高教要的是品質，你讓人去讀書還揹債，畢業卻無法得到對應報酬，實在無法認同

補助學費讓孩子專心求學，當然是增加高校品質，信賴清德，幫助弱勢求學。

廣設大學一開始就錯了現在還要拿稅金補給私立大學財團拿未來年輕人的稅金去這個洞公立學校是補助優秀的學生書讀不好的應該有其他更好的出路這才是真正該做的政策吧

能不能研究所也全額補助啊？現在大學畢業不值錢

出國讀常春藤麻煩也補助一下

呵呵，原來只有綠色願意照顧私校學生，藍白都不願意。原來藍白粉認為讀私立沒有資格求學，長春藤的獎學金補助更多，更別説研究所了。只有綠色願意補助私校學生，藍白不願意喔，藍白粉覺得補助私校浪費錢喔。笑死，藍白粉這麼巨嬰喔，政府還要保證你領多少薪水喔，可是柯黨招員工開基本薪資喔。長春藤有補助喔，有公費留學獎學金喔

政府是不用保証你有多少薪水，但是政府是不是該引導技職能

dpper 很愛腦補 幫藍白預設立場 真的有被害妄想症 ...撒錢就是買票 哪一黨都一樣 像你這種就是綠營最愛用的選舉手段 非綠即共 低端到不行

跟企業主，職場能夠無縫接軌。彼此間有個媒介在。現在的政府在廣設大學後，很明顯沒有往這個方向走。何況你以為在往技職方面的補助，需要的金錢和資源還會少嗎?

有政策牛肉端出來我就不噓了 但不認同就被打到藍白我不能苟同

藍白都反對呀，不是嗎？藍候友宜反對，白柯文哲反對。講到技職更應該補助，技職大多數都是私校。所以認同就應該被打成塔綠班1450綠共側翼，果然只有藍白才更民主呢。賴清德提出政策補貼私校生，柯文哲反對不是嗎？我的論述哪裡有錯請指教？還有廣設大學是陳水扁時期，中間還有馬英九八年，過錯都推給綠營，笑死，國民黨真的被當空氣呢？拜託啦，提出論據來啦。少子化要如何解決，三個都問呀，還是只有選綠的才會作事，選藍白出長嘴就好。我塔綠班1450綠共側翼，我支持補助私校，不服來戰呀！拜託柯文哲候友宜提出政策，不要只是空話，當總統不是出長嘴就好。拜託高端的提出論述教訓我這個低端綠共側翼1450塔綠班私校生就像候友宜柯文哲也提出政策來打垮賴清德，好嗎？

想必縣內營養午餐塔綠班也是全力支持喔

世界上先進國家目前也都是補助到高中免費，提高人民素質沒有不好。

我支持啊，支持教育經費增加。當然好呀，但是藍白就只要是綠營提的就是不好。藍白已淪為仇恨政治，只要訴諸仇恨，支持者照單全收。

噁心，齊頭式平等根本沒意義，還不如清寒標準擴大和強化，撒幣政策真的是哥布林信眾心中的最優解！那執政黨幹嘛不人均台大就不會有學歷歧視？選舉前就愛搞這套，偏偏還有信徒當寶，真的是台灣的悲哀…

可憐哪

綠色都拿錢選

如果是對的事 為什麼選舉才做

現在學貸很難辦嗎，都成年了自己的學業自己負責很難嗎？還要國家貼你？

笑死~真的是有被害妄想症，有人說少子化是DPP害的? 問題是執政8年有何做為? 搞分化，拉仇恨不就是DPP最會的選舉手段?要投票了，才開支票大撒幣，不是買票是什麼?

這些藍白粉有意見就請柯文哲候友宜提出政見來，賴清德提出補助私校政見，請藍白提出更好的政見來，還是藍白根本沒政見，只有重啟服貿？

我發現你很可笑，綠營提的政見，其他陣營就一定要有對應?不然就是無作為? 可笑至極！難不成藍白的所有政見，賴清德也都有所回應?笑死...扯什麼三年前疫情嚴重，DPP只執政3年? 前面還有4年是在搞什麼? 事實就是以往支持DPP的年輕選票都流失了，現在選舉到了，用錢買選票最快。你為了信仰，隨便找個理由說服自己？真的可笑至極!! 背個學貸又如何? 多少人不是這樣熬過來的? 講的自己多可憐一樣。另外柯P說他沒要重啟服貿，不用再抹紅他了https://i.imgur.com/xmow1yz.jpghttps://i.imgur.com/g8V70cL.jpg

柯文哲也是這樣呀，背個學貸又如何?果然是真柯粉

笑死，不然你唸書想白嫖嗎? 自己不會努力一點拿個獎學金、公費生之類的。在那憤世嫉俗，你沒富爸爸，要繳學貸是大家的錯？我的學貸是你的2倍，租屋孝親一樣都有，我怎就不會像你在那哭爸哭母，比你苦的人多的是...

如果是對的事就不該等到要選舉才做.

樓上你和死忠爭辯有什麼用，他們有自己一套世界觀可以自己騙自己，想知道藍白有什麼政策那讓藍白選上啊，現在誰是執政黨？另外這種未編列預算和提出執行計畫都只是騙票，債留子孫比較好？現在就是廣設大學的苦果導致技職教育出了問題，不喜歡讀書你逼他唸有用？還不如有完善的技職教育讓人選擇提前適應社會和工作環境，而不是亂灑錢，講難聽一點的，那麼多私立學店生自己也不想上進，天救自救者，還不如完善弱勢族群的福祉，而不是搞這種騙票大撒幣

呵呵，柯粉這樣説私校生，私校生柯粉好尷尬。OK，那你們可以離開了，柯文哲反對補助私校生，結案。呵呵，藍白不是執政黨不須提法案，那也不用寫什麼國政白皮書，也只有重啟服貿讓中國吸台灣血的政策而以。賴清德沒上就不會補助私校生學費了喔，請支持賴清德，減輕私校生及家長的負擔。太棒了，綠營獨家政策。柯黨認為私校學店生不求上進，不須補助。只有DPP照顧私校生，高中職免學費，請家長支持照顧孩子的DPP，信賴清德。

死忠的信賴中共同路人的美國阿公 嘻嘻

滑坡仔連文意都看不懂只能做人生攻擊喔，可悲之至滑坡仔最支持的政黨什麼時候要斷Ecfa毒奶水啊？爬了一下這咖的文…真的不意外…

你自己説私校生不求上進不需補助啊，自己説的還惱羞啊！你們的反駁蒼白無力，不值得回應。不想看就別來回啦，快去感恩cf，讚歎cf。

一開始覺得可笑 現在覺得可憐...人生是有多悲慘才會活成這樣...真是死忠的綠衛兵 哪天教主說大便能吃我看你們也是吞下肚 XD

我去問問柯粉大便什麼味道好了，畢竟柯粉在這方面是專業，我尊重專家。現在柯文哲的服貿處於疊加狀態，柯粉的嘴也一張一合準備接，就看什麼時候塌陷了。藍白反對補助私校生，這已經確定了，私校生及家長請支持賴清德，每年補助25000，選柯文哲，候友宜就沒有了喔。賴清德了解背負學貸的辛苦，國家扶年輕人一把，讓年輕人早點站起來。O大可惜沒早點認識賴清德，不然就不用背那麼多學貸了，為您QQ我背過學貸我了解辛苦，所以我希望年輕學子及家長能輕鬆點，我不會因為沒拿到補助就憤恨不平，培養年輕學子，對台灣只有益處。現在國立私校差很多，拉近一點差距是應該的，不是讀私校就是不求上進，千萬別這麼説，郭台銘也讀私校，成就鴻海帝國，不是只有會讀書才是上進。

私校還補助，早就證明廣設大學是失敗政策，只是大灑幣，我有點懷疑你是反串了，這系列操作蠻屌的wwwww

全世界都補助私校，所以全世界教育政策都失敗？早稻田補助一年90億，那不就失敗中的失敗。

你確定那90億都是用來補助學費?

哈佛每年補助2200萬美元助學https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1589616

你確定那90億都是用來補助學費?

哈佛每年補助2200萬美元助學https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1589616笑死，現在柯承認要重啟服貿了，支持柯黨，服貿不擋，票投文哲，薪水打折。

給錢解決問題是容易的做法 也是最愚蠢的做法 只要去借錢哪個執政者做不到？ 把錢花在該用的地方才是最難的

所以聰明的作法是什麼，請指教。請柯文哲提出更好的政策啊，重啟服貿更打擊台灣年輕人，柯文哲選上比馬英九更慘，年輕人起薪只剩20k

年輕人起薪只剩20,000? 你夢到的嗎?

中國99%薪資在5000人民幣以下，藍白開放服貿就是開放中國人來台搶工作，男人薪水打折，女人沒得選擇，小孩全部送新疆。中國就業狀況網上都有啦，還是你生活在中國，不能翻牆？柯粉才在批補助私校是錯誤的，柯文哲要開放中國人低薪搶台灣人工作好棒棒？

99%薪資5000人民幣以下? 騙誰呢你https://money.udn.com/money/story/5603/6998119

台灣的悲哀就是離中國太近。

唬爛也不打草稿。2021中國應屆大學生平均薪資為5833元

笑死，中國大學生佔多少比例，你真好笑。

台幣25840元，哪兒來的99%都不到台幣20000元? 你還當十年前?更不用提中國勞動法和台灣勞動基準法都在逐步提高最低薪資保障，你當人家進來都不用遵守勞動基準法最低薪資事吧 P

中國每年大學生1160萬人，平均薪資25000真是太棒了，我請一個員工基本都要28000了。

又不是中國每個大學生都在大舉進入台灣，人家也是有限制的

你指的這些是公務員，法律，醫護，研究工作才有25k，這些工作在台灣大概平均要40k左右吧，服務業更低薪唷，我查到的資料是2020年的資料。所以為什麼要重啟，幫中國降低青年失業率嗎？中國青年失業率16啪，1200萬大學生失業，年輕人要想清楚，開了可就沒救了。

這些人有沒有佔全國1%呢? 絕對超過。絕對證明你說99%的人領不到5000 夠唬爛。當然20-21年間有一波薪資調整，這也是你沒料到的

中國最低工資上海最高2590，折合台幣10k，我估的20k還太高了，年輕人，想清楚吧！

1.服务性质工作，薪资五千上下 不是20K左右?感謝你證實我的推論，而且還是在上海喔

還1%呢? 你當中國人民都不會往北上廣深移動打工?

我從你貼的文抓的喔別在凹了啦，打工的薪水更低啦

人民幣比台幣現在是1:4? 人民幣5000 至少台幣都有2300024000 打工的薪水更低，但至少比在家鄉打工薪水高，這點你是忽略不計得。你的設定概念就在於農村人口在家鄉就不會出去外面賺錢

台灣餐飲服務生平均3.2萬投柯文哲開放服貿，投賴清德反對服貿，自己選吧。台北市平均薪資40K，真的比不過上海28K

所以你更不用擔心中國企業來台會大舉降低薪資，這第一個就違法，尤其是最低薪資越來越高的年代

對柯文哲來說領28K比領40K好太多，中國人才素質高我不用擔心呀，要擔心的是年輕人我是資方，薪水越低不是越好

中國人才素質高，目前也僅是開放高階人士，要煩惱的反而是

年輕人想清楚，票投柯文哲，薪水打7折柯粉有信心就好，快大力宣揚柯文哲支持開放服貿

精英人士，跟基層服務業人員有何大關係?

柯粉常罵台灣是低薪地獄，結果柯文哲要把台灣推到19層地獄，柯粉説好棒。

開始札稻草人了 呵呵

柯文哲及柯黨支持服貿，當選後重啟服貿，民眾黨宜蘭立委參選人陳琬惠支持服貿，當選後推動服貿。我説的應該沒錯吧。柯文哲及柯黨反對補助私校生學費，民眾黨宜蘭縣立委參選人陳琬惠反對補助私校生學費。沒錯吧！

果然是綠黨一貫的抹人手段，還沒作就開始抹。

柯文哲自己説的怎麼變我抹，笑死。

陳琬惠甚麼時候公開明講過? 我怎麼沒印象

所以柯文哲跟柯黨沒有要重啟服貿？讚成補助私校生學費？跟賴清德一樣？

難怪萊豬進口表決 黨要把江永昌和林淑芬棄權的打成黑五類 P柯文哲甚麼時候說過重啟服貿? 他只說重啟監督機制而已喔 P

民眾黨立委參選人不支持柯文哲的政策？那我更正，柯文哲及柯黨支持重啟服貿，反對補助私校生學費，柯黨宜蘭縣立委參選人反對柯文哲重啟服貿，支持補助私校生學費，這樣對嗎？

而且柯對私校學生學費補助已經持否定態度了喔 P也不對 她甚麼都還沒開始講 你不用急者幫她設定立場 P

有啊，在黃偉瀚節目有親口承認啊，不用我再貼連結吧！不分區立委不就是黨意的展現嗎？別忘了她還是不分區喔。

柯文哲只有說 兩岸監督條例>貨貿>服貿 可從來沒說服貿必談那她今天要參選的宜蘭縣立委，從這刻起黨意就不是唯一依歸

到底陳琬惠支持服貿?反對補貼私校生?要選就不要閃躲!而且他沒辭不分區，那到底要不要依照黨意呢?閃躲是選不上的啦!

現在表達就一定選得上? 你在急甚麼?

我問候選人的理念呀，這些問題攸關台灣主權經濟勞工教育，我要知道理念如何才能投票，如果是主張放棄主權傷害經濟影響了勞工漠視教育的，怎麼能投給他呢？選舉沒有一定上的，但理念會延續，如果沒有理念只看利益，也許現在站在風口上，但風不會宜直吹同一個方向的。

你問人家就要回答?

可以不要答呀，那不就是騙票選民提問不回答，柯黨作風就是如此呀!