※ 引述《venomous ()》之銘言：
講到環保，就提到廢水
中國沿岸這麼多核電廠，但排放廢水濃度遠超過福島核電
十倍(每一個的量)，然後每個國家家庭與工業廢水都
排入大海，我們吃的海鮮海菜類對身體沒影響?
可能萊豬萊牛還安全太多
人的生活品質變高想到健康
https://i.imgur.com/7Yof4TH.jpg
目前柯文哲去日本拜訪前首相野田佳彥
公開會談說道
{ 在福島食品那個事件時候，我的態度是 只要日本人能吃
沒有理由台灣人不能吃，所以這個用科學就可以解決，這不是問題 }
https://youtu.be/y5buSfowXyY?t=28
宜蘭版推崇的CF都180度改變說法
那時代力量與民眾黨信眾們 可以忍痛吃萊豬牛與福島出產食物嗎 ?

支持cf不代表支持所有的政策，更何況即使進口萊豬福食，不代表一定要吃;進口食品一定要清楚標示，而不是像綠黨一樣取消萊豬標示，讓民眾吃的不知不覺，最後還什麼都沒換到，當初講台灣吃萊豬換和米國簽CPTPP還什麼貿易協易?最後什麼都沒簽到，感覺被白嫖了

這篇跟宜蘭板有甚麼關係?

你不罵真正開放這些食品進口的民進黨，結果挑柯文哲來罵。我的態度是真被逼到非進口不行的話，要標示，而且要換到東西。民進黨開始這些食品進口，是有換到什麼嗎？更正：開放

這篇是回應Jamessoon，原文已經找不到，我猜應該是宜蘭點是蘇澳區漁會抗議。台美21世紀經貿倡議最近才簽，藍白粉非常的害怕沒人敢提，感謝花蓮藍白粉放手讓蕭美琴代表讓台灣美國更加友好，蕭代表爭取的美國莫德納，比BNT更早，而且還免費，如果賴蕭配，我打aamm的投她兩票，我沒打BNT，不會代謝。呵呵，柯文哲狠毆柯粉，我猜v大要表示柯文哲不可信，見人説人話，見鬼説鬼話，沒有立場理念可言，警察強盜説言猶在耳，馬上就扭曲葛萊儀談話説他可溝通美中，結果被美國的智庫認證dishonest 。換到軍購軍援莫德納台美經貿倡議，這些藍白粉用的很爽，卻天天罵換到什麼，藍白粉就是代謝快，5/17那天，身上的BNT馬上就代謝光了，我打aamm，我感謝美日援助，更感謝為台灣人爭取疫苗的外交人員，絕不會貶低的說這是乞討，這種忘恩負義，過河拆橋的行為，絕對是大多數台灣人所不齒。

笑死！擋郭董等人買新冠肺炎疫苗，無能到要拿美日的疫苗，檯面下的代價不曉得是什麼？好啦！我看就算民進黨跟中國共產黨訂立統一條約，無腦綠粉照樣相挺。

柯黨為了政治利益，無視台灣醫學專家意見，污衊莫德納疫苗施打幼童是拿小朋友當實驗，製造恐慌，更別說柯文哲台北市長任內扯防疫後腿，亂象叢生，市府貪污，弊案變大案，大案變政績，全都柯黨一口新政治就烏龍轉桌，連黨名都山寨，竟有人相信他的承諾，這才叫迷信吧！發展國產疫苗你也要罵，拿美日疫苗你也要罵，阿銘被你們消費成這樣，別忘了，BNT大股東信件證實中共擋台灣取得BNT疫苗，我説的每件有憑有據，要反駁我請拿出證據，不要學柯文哲信口雌黃。

力挺民進黨者，道不同不相為謀。

每天在那邊檯面下的代價，檯面下的代價你怎知道？笑死，看膩了啦，拿出依據來反駁我。呵呵

綠畜怎麼了？

柯文哲説阿米巴電了還會轉彎，我看柯黨應該是阿米巴界的藤原拓海。

老實說我不反Moderna，問題是Moderna就不可能量產。當初買BNT是有必要的，宜蘭人也能打到。

BNT之前不能賣台灣是因為 代理商的商業合約，並非單純政治因素卡關，別什麼鬼事都扯到政治上去

我也不反BNT呀，我認為疫苗多多益善，KMT，柯黨為了政治利益，抹黑各種疫苗，你知道國內三家疫苗廠拿了政府補助研發新冠疫苗，只有高端通過緊急授權，也因此被黑到沒人敢打，可是有些特殊體質的，的確需要較安全的次蛋白疫苗，難道這些特殊體質的人就需要背負更大的風險嗎？綠營在疫情中承擔責任，結果是藍白享受政治紅利。不過政治就是如此，進廚房就別怕熱。

還有人敢講高端喲？你要不要問問高端還要不要繼續新冠肺炎疫苗的研發？

話都只講到一半的，三家我記得是高端 聯亞 國光生技

再來，台北市是台灣人口密集度最高的地方，如果真要扯後腿，台灣應該會更早進入大流行，當時大家都在努力，別一直用政治腦東怪西扯

有什麼不敢講的，都選輸了有什麼不敢講，我還敢講最近高端出腸病毒71疫苗，通過三期，結果藍營國光腸病毒疫苗也只是用免疫橋接，通過二期而以，藍白連出聲都不敢，要不要比照高端新冠疫苗一樣黑呢？照藍白標準，應該衛福部要讓國光腸病毒疫苗下架才對呀！怎麼還是一堆幼兒在打。

高端號稱Novavax表兄弟還堂兄弟 可是當時Novavax可沒通過美國FDA許可，Novavax是很嚴謹的，分子不穩定寧可拖慢三期

我在講新冠肺炎疫苗，你扯到什麼腸病毒疫苗幹嘛？

笑死，講到台北市就是大家都在努力，講到中央就是意識形態官商勾結，都給你柯粉講就好。

聯亞都繼續在研發新冠肺炎疫苗了，拿了一堆民進黨政府給的訂單的高端呢？

高端拿到EUA的爭議點在哪裡你真的清楚嗎？別只會說別人黑，我也希望他可以拿出來真實的數據，也同意輔助國產疫苗，不過雙方也都是各有道理，只看你願不願意冒一定的風險，但這個風險是施打者要承擔，並非其他人承擔

研究報告。聯亞也都乖乖來一步一步實驗。就只有你高端不照

台北市好心肝別人有嗎？環南市場爆發別人有嗎？BEN不見的疫苗別人有嗎？笑死人了，聯亞連楊志良都不挺了，難道楊志良是綠的。

綠友友就是不一樣，民進黨連人民生命健康都可忽視。

研究精神，搞得免疫橋接，連個三期臨床實驗報告都沒有怎麼可能獲得民眾信任? 這才是最根本的問題。

高端被講的這麼好，現在民進黨政府為何不敢再採購高端疫苗？

聯亞連緊急授權都沒過了，董事長還出來開記者會抗議，口罩沒戴好被PTT笑，當大家都跟藍白一樣只記得打綠喔。

不是要培植國產疫苗？

EUA你懂喔，那你知道E代表什麼嗎？

民進黨為了高端，擋郭董等人捐贈疫苗，結果高端現在是有作出什麼成績來？

緊急授權沒通過其實好事一件。就證明疫苗調查小組招集及審

全台灣各自有爆發的地點，這有什麼好吵的？偷打疫苗在新竹、高雄也是有發生，其他沒爆出來也有耳聞，有什麼好吵的？疫情就是全台一條船，沒有什麼台北市好棒棒，也沒有中央意識形態，都你自己腦補，請好好爬文看看別人說的

笑死，緊急授權有時效的啦，現在還有人打新冠喔？真的去

幾百萬劑施打，都幾年了，結果高端新冠肺炎疫苗是有弄出

查委員所作的事被看成笑話一件，連FDA沒作的事也幹得出來

不是能打莫德納疫苗？

還以為來錯版

可憐，連疫苗都不懂，你知道新冠已經演化到記者都不會念的希臘文了嗎？你知道最近新冠又流行起來了嗎？最近腸病毒，A流大流行你知道嗎？公衛是要把資源用在最有效的地方，不是像柯文哲一樣防的一口好疫結果出包説教科書沒寫，還要拜託柯粉最鄙視的王必勝來救。

而且高端適合作免疫橋接嗎? 它之前有開發過新冠疫苗嗎?

政府公告https:/www.mohw.gov.twcp-6563-74824-1.html新冠疫苗還是有在施打別亂傳遞錯誤訊息

這也是它不受信任的另外一個原因之一

如果今天新冠又有新的希臘文，事情就不是現在這樣，別亂散播錯誤訊息

新冠一直在更新病毒拉丁文序號，這是事實。但是病毒傳染力擴散，但威力卻逐項減弱，這也是個事實，往流感化走。

柯粉哪來的自信嘴審查委員在醫學上的專業，柯文哲都不敢嘴了，每個成就都吊打柯文哲。難怪審查委員都不想具名，救你柯粉一命還要被柯粉羞辱，就像高虹安找不到實驗室檢驗一樣，哪個實驗室那麼白癡跟柯黨扯在一起。

跟美國FDA的審查委員的嚴謹度比較起來，我們就是不行這是比較出來的

https://i.imgur.com/gXOvEyM.png高端這麼好，民進黨政府為何不敢再讓人民施打高端疫苗？

孤狗一下，BNT兒童疫苗美國FDA要求免疫橋接。

上面列的BNT疫苗，可不是次世代疫苗，因為民進黨政府不進口。

不要跳針

現在民進黨政府都不敢再把高端疫苗讓人民施打了。

這就是問題所在 不管是BNT Moderna他們有作原始疫苗 所以當這兩家他們無論要作二代疫苗 或是 兒童疫苗 當然可以用免疫

真的孤狗一下，BNT次事代美國發警訊，買來打不給你藍白粉罵到祖宗18代。

橋接 把則可在實驗室比較已有疫苗和開發中疫苗的中和抗體量用以取代三期實驗結果。請問高端有作原始疫苗嗎? 沒作還這樣搞當然被罵到臭頭

笑死，不懂裝懂，免疫橋接都是用AZ當標準的，真的孤一下。

AZ當標準? 你在搞笑。你的意思是AZ可以賣版權給你高端就是

笑死，誰説免疫橋接一定要自己作，已有或開發中疫苗都可以啦。

就算是AZ當標準也只有AZ一家能作，其他家能引用它研究資料

可憐喔，AZ沒版權啦，真的不要不懂裝懂，孤一下。

就因為你不是自己作，所以效用和公信力才會大打折扣 你還搞不懂阿?

對呀，BNT也免疫橋接喔，可是你柯粉神藥呢！

而且AZ是次蛋白疫苗嗎? 你拿來作免疫橋接的標準基礎也怪怪

搜尋一下Sarah Gilbert 跟牛津大學，公益疫苗懂？

它有作原始疫苗當然OK，高端有嗎?所謂公益疫苗是不用它來販利，不是拿它資料盜取研究成果的

柯粉就是喜歡亂扯，什麼疫苗跟免疫橋接沒關係，eua的審核重點是，安全性，有效性，品質。AZ也不是mrna疫苗喔AZ是腺病毒疫苗。

所以我才問你拿AZ疫苗來作基準作甚麼? 這不是很奇怪?

可憐，連孤狗都不會的嘴審查委員，難怪有能力發明藥物的都要去美國。

AZ是腺病毒疫苗 高端是次世代蛋白疫苗 光這兩者就有一些先天疫苗組成分子不同 還可以把別人的研究資料全部拿來用 你

奇怪什麼，就AZ先發明先打，不然拿什麼當免役橋接，EUA英文太難了，藍白粉不懂嗎？還是藍白喜歡等正規三期完成，可是人都死光了才來打。

以為結果數值會一樣嗎?寧可等也不要這種來路不明的半成品拉 緊急授權 倉促上架萬一不良反應和死的人更多你要擔待?

真的不要暴露你薄弱的醫學知識，免疫橋接去孤一下，還是有收案實驗的，只是跟已有跟開發中疫苗比較安全性有效性品質，是為了要加速開發藥物。奇怪了，柯文哲不是外科重症權威嗎？，怎麼柯粉全都不懂緊急的定義。哈哈，你的説法背書了高端的有效，真實世界數據高端通過EUA沒毛病。

是為了要加速開發藥物? 別鬧了。結果有開出甚麼好藥嗎?真的那麼強? 那我怎麼沒看到世界衛生組織和美國FDA拿來用?

柯粉神藥BNT你敢嘴？BNT也用免疫橋接取的得EUA喔

BNT有它自己的原始疫苗，當然可以免疫橋接，高端有?

我覺得能救命的就是好藥，所以我希望郭柯配，讓打BNT的有機會投郭。跳針了難怪醫界挺綠，看到藍白粉這樣嘴真的吐血。

看到綠粉還在護航不成器的高端 不就更吐血連它的近親 傳說中的Novavax 都比它嚴謹多了

哈哈，你説的沒錯，傳説中的nova，打到的比高端還少。我拿出依據護航高端，你一張嘴黑高端，高端之後還會出腸病毒流感疫苗，能救命的疫苗我當然要挺，絕對不會污衊。但是我也支持nova，絕對是好疫苗。不會因為它打的人少就嘲笑它，因為有些人就是需要它，所以我支持聯亞國光，絕對不會因為他們拿了補助研發預到困難就説他們污錢，新藥研發就是需要投資，戰略物資就是必要的賭注。

炒股都炒完多久了，高端仔還有呼吸阿

[舊聞]高端內線交易案 疫苗審查委員夫妻起訴2023/04/08 05:30https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1576344我認為高端內線交易案，抓到的只是「冰山一角」而已。

所以承認高端新冠疫苗安全有效了，改罵內線交易了。

m大你知道倡議不會進國會表決，跟MOU是差不多的東西嗎??打高端疫苗這麼好，怎麼去日本還要重打3劑合格疫苗?中研院院士批評高端疫苗無效，板上有人比中研院院士懂疫苗嗎?說到前言不對後語，那比的上綠黨的髮夾彎，選前ECFA喪權辱國，選後不可停ECFA; 選前說要廢監察院，選後繼續酬庸安插親信; 高鐵宜蘭站選址專業評估報告花7000萬建議共構台鐵宜蘭站，結果改四城又改縣政中心，最後又偏恀幾百公尺，是否綠黨應該自行支付7000萬? 不讀書、不專重專業、沒有良心送給為了利益喪失道德的政黨對了陳水扁曾經違反議會決議辦理核四公投，動支1545萬，是否也該追回?

你說以前喊台獨現在不喊台獨的嗎

BNT疫苗被擋是台灣政府的錯，台灣政府想繞過中國代理商上海復旦，直接跟BNT原廠買，當然被拒絕，這是商業規則。跟上海復旦還堅持用獨立的台灣政府，當然買不到;改用ROC(Taiwan)就買到了，台灣政府為了意識形態犧牲許多老百姓，卻沒有人負責。國人自行研發疫苗很好，在還沒研究出來前先買國際合格疫苗，不好嗎?

檳榔柯粉就是雙標 seafood可以 但其他人不可以

1.這是台灣與美國的官方協定，光是這點就是突破，就內容而言，關務管理及貿易便捷化、良好法制作業、服務業國內規章、反貪腐及中小企業等，貨出去錢進來，台灣發大財，不只台積電，連中小企業都能更容易的進入美國市場，看到中國激烈反對，就知道這協議簽對了。

我很好奇後來民進黨政府是怎麼買到18歲以下的BNT疫苗？

https://i.imgur.com/PiSNnBs.jpghttps://i.imgur.com/YV7cwxu.jpg倡議的位階跟MOU一樣，不必通過議會投票，沒有法律效力奇怪怎麼老是有人喜歡詐騙這個倡議跟韓總的MOU差不多

2.高端非特例，全球45款疫苗僅11款獲who認證，當初發展國産疫苗的目的並非要去日本，而且日本是對疫苗最嚴格的國家，打高端又需要出國的，已由高端補助補打其他經who認證疫苗。至於who也認証了中國國藥跟科興，這兩款疫苗的有效性，你可以自己查。3.中研院院士陳培哲指出高端保護力是個問號需要真實保護力資料才能確定，並非說高端沒效高端審查委員 國家衛生研究院 兩位教授台灣大學 七位教授 高雄醫學大學 一位教授三軍總醫院 一位教授 雙和醫院 一位教授高雄長庚醫院 一位副教授 陽明交通大學 一位教授醫師兼律師 一位 我想認為高端可以通過EUA的這些委員應該也有一定的份量至於提供5歲至未滿12歲族群使用的兒童劑型係由輝瑞公司生產，二者製造廠及包裝規格皆不同且原廠嚴格禁止自成人劑型抽取1/3劑量供兒童使用。國民黨立法院黨團總召集人曾銘宗表示樂見台美貿易有突破台灣民眾黨立法院黨團幹事長張其祿指出，台美21世紀貿易倡議談判在多個領域達成初步共識，儘管有所進展值得肯定看來藍白都不敢說台美經濟倡議是詐騙喔而且是行政協定，甚至是條約的地位喔台美21世紀貿易倡議是中華民國台灣與美國

指日本只是舉例而已，全世界承認高端疫苗的只有4個國家，中研院院士說高端這是沒用數據，最後退出疫

於2022年6月1日啟動的一項自由貿易倡議，

21世紀倡議是在WTO原則下簽的施行細則，沒經過國會投票就不是法案，只是個提議案，簽再多還是提議說詐騙是指有人把提議案說成法案，AIT的公告是寫Initiative，可以查詢這個字在米國法律上的意思是什麼台灣認證的疫苗跟WHO認證的疫苗就是不一樣，有人覺得台灣疾管署>>WHO，世界怎麼跟的上台灣，大約跟裕隆贏過賓士差不多

你要問院士喔，是他自己接受訪問說的台灣疾管署確實在新冠肺炎處理上贏過WHO呀國際新聞都有呀因為臺灣的防疫表現，包括美國、日本等24個國家均支援臺臺灣加入世界衛生組織，並認為世界衛生組織應該充分與臺灣合作

m大以為在野黨只要提案，不必國會投票三讀，就變成法律案吧

唉！我相信高端是有不錯的保護力，不過這只是個人感覺與期待，還是必須有實驗數據去佐證，不然一切只是理論上理論上理論上而並非其他經WHO認證疫苗一樣有實在的數據證明自己，而不是用相信我之術……..台灣在Covid 處理贏過WHO?? 第一次聽到這種奇怪的東西，不一様的東西怎麼比較？ 全球防疫還是以WHO提出為基準，另外一點，在疫苗上面，台灣也要感謝WHO的及時雨，多少解救了台灣，我指的是疫苗上，其他別歪掉了

高端真實數據網路上都查的到。

以後在野黨只要提案，不必國會表決三讀通過，行政院就必須執行，因為是提案，等同於法律<==這是綠黨教的

講條約就過了，那是要立法部門事後追議的

之前看綠黨支持者最高學歷主要小學畢業，我還不怎麼信，現在信了，只要包下媒體，用人民納稅錢洗人民的腦，謊言說10次就變真的;好險現在的小學生難騙，好像高中生才有邏輯概念，難怪某黨不推18歲投票

喜歡個案當通例？那我就當綠營支持者支持詐騙和性騷擾囉

高端真實數據網路上都查的到？？三期的數據嗎？或是什麼數據？三期我是沒有看到

小學生中也有，那表示是少數;綠黨主要支持者就是小學程度也對小學程度沒有法律觀念，綠黨就喜歡騙鄉下人，反正選舉票多的贏美麗島民調是綠支持者辦的，支持綠的以國小程度居多<=那來的人身攻擊??

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221121002239-260405https://www.storm.mg/lifestyle/4623235藍白粉講法律觀念，上一個説要去問縣府秘書長是政務官來教育我的不知道哪去了。呵呵，行政協定，藍白粉不懂三權分立啦，藍白粉比較喜歡中國那種。以你的邏輯，藍白營愛死了貪污犯，不貪污的我可是不選呢！藍白最愛以黨領政，師父唯我獨尊。

說到貪污，oppo帶交通部官員與建設公司高層考察高鐵宜蘭站，綠淫愛死貪污犯7000萬的高鐵設址專業評估直接忽視，綠到底貪多少錢??m大別腦羞成怒，沒有法律觀念不可恥，鄉下很多騎機車不戴安全帽的阿伯

我沒惱羞，我的法律觀念應該是比我遇到的藍白粉好太多嘴那麼多沒用啦，提出論據來。

推文裏這麼多論據，要幫你找嗎?一個連法案要國會三讀通過才成為法律的程度，真不曉得法律觀念有多好倡議就是沒經過國會投票，所以只是個提案，沒有法律效力，不是條約，懂?

唉，行政協議。

我說的是oppo帶建設公司高層跟交通部官員考察，您真會誤導。你才幻想https://www.storm.mg/article/4801714清朝末年義和團，號稱刀槍不入，無知即力量誰沒讀過小學？我沒改口，我一向主張要標示清楚不管什麼協定，沒經過雙方國會表決，就只是個提案，不會變法律條約m大你可以去問太陽花的林九萬，貿易協定要否通過國會投票認定https://i.imgur.com/uLvgGHV.jpg

呃，我還以爲是三期保護力，這個只能證明有打疫苗有防中重症能力，跟真正三期的保護力有差異啊，用這個當做EUA沒有錯，根本就是倒果為因，如果真的可以証明他的保護力，最後的投影片就會寫了，給一點更有力的好嗎 這個早就知道，我以為有什麼新消息

給你真實世界疫苗保護效益你也不信，說什麼你也不信新冠疫苗本來就是防中重症，你以為打了就不會得喔給你真實世界疫苗保護效益你也不信，說什麼你也不會信反正打三高真實保護力91.4%，就這樣了。

哈哈，我沒有說不信統計數字，是不能拿EUA後的施打數據當成證明可以EUA的證明，這是倒果為因，再來還是強調，這個是真實世界的統計數字，並非三期數據，如果可以這樣倒果為因，所有疫苗都可以先打再說了！再來，疫苗從一開始是著重在防止感染與中重症上，是疫苗研發跟不上病毒演化，才用多劑去提升中重症保護效果而不重於防感染的這部分，不然的話你當那些WHO認證疫苗三期玩假的嗎…….，搞不清楚就孤一下整個過程，唉…..

我在跟你講法律位階，你跟我講三權分立?

如果綠粉只想追求自high，沒有繼續討論的價值，浪費時間

呵呵，BNT莫德納都是三期未完成就拿到EUA了喔