校園當後宮！宜蘭某國中教師狂擾女學生「我要餵餵妳」 家長竟遭施壓「他爸當過警察
局長」
(節錄，全文網址 https://www.storm.mg/article/4394673)
這些性暗示、性邀約，在我們聽來真的很噁心，不知道為什麼他會覺得自己沒問題！」今
（2022）年3月份，宜蘭某國中戴姓男老師遭爆與女學生A發生情感關係後，又遭多名女學
生陸續投訴，包括在全班面前捏造某同學「送我兩張摩鐵VIP卡」、情人節硬塞巧克力、
騷擾學生「我要餵餵妳」、「住在你心裡」等，形同赤裸裸在學校物色女伴──對於戴師
行徑，人本教育基金會與立法委員范雲於24日召開記者會揭開黑幕，也點出更沉重的、來
自各方的施壓。
據人本提供資料顯示，全案走入性平調查後，校內家長會長曾遭宜蘭縣前環保處長陳木水
致電「關切」、表示戴師父親當過警察局長，議員陳玉萍亦在質詢施壓宜蘭縣政府應「以
和為貴」，校方處理程序更讓人本執行長馮喬蘭嘆：「這到底怎麼一回事？學校不願意站
在小孩這邊！」如今戴師隨時可能復聘，而當戴師回到校園，隨時可能對下一個孩子下手
。
遭學生私下議論「很噁心」 40歲未婚師將學校當狩獵場、不斷物色女伴
本案戴師40多歲、任教20年、單身未婚、事件爆發之初曾被媒體報導「外型帥氣」，但戴
師的言行早已讓學生私下議論「很噁心」，騷擾學生行為也經校內性平調查屬實。人本執
行長馮喬蘭表示，光是在一年級同班就有3名同學控訴被戴師騷擾過，其中C生被戴師說過
「眼睛很大很漂亮，我很喜歡」、「住在你心裡」等語，E生曾在情人節明確拒絕卻仍被
戴師硬塞巧克力到鉛筆盒裡，也有學生表示，戴師曾對全班同學說「D生送我兩張汽車旅
館VIP卡」，但D生完全沒說過這樣的話。此外，如今高中二年級已畢業的O生也曾遭戴師
騷擾。
這些狀況，女學生們曾向李姓班導師反應、表示相當不舒服，但李師不僅沒有通報，甚至
辯稱「很噁心」只是學生口頭禪而已，直到學生們向另一位林姓老師求助，才由林師通報
、啟動性平調查處理。事件爆發後，不願通報的李師還在班級群組稱：「絕對沒有所謂『
狼師』，只有視孩子為己出的用心老師」、「我們就等調查出來還老師清白。」
在此之前，戴師長達兩年與A生發展情感關係，從A生描述公開紀錄回推，兩人交往關係至
少在2019年10月份就開始、當時A生只有國中一年級。據A生紀錄可見，戴師會特別買早餐
給A生、單獨載去吃晚餐、補習、單獨看海、每天通電話、洗車、走路時牽手──馮喬蘭
說，這已明顯超過正常教師跟學生該有的關係，而且戴師下手學生還不只A生一個。
(圖)
戴師會特別買早餐給A生、單獨載去吃晚餐、補習、單獨看海、每天通電話、洗車、走路
時牽手，這已明顯超過正常教師跟學生該有的關係（圖為A生動態，人本教育基金會提供
）
2022年2月份，A生好友B在聊天過程得知A有疑似輕生的傾向，原來是戴師與另一同學也發
展交往關係、甚至單獨去花蓮玩一整天。再聽聽兩人交往狀況，B驚覺戴師對A做的事可能
已經到了性行為、性猥褻的程度，因此通報校方，才讓整件事情進入性平調查程序，A生
家長也對戴師提告。然而與戴師長期相處下，A生不只很難認知到老師違反專業倫理，也
與提告家長發生衝突，至今關係仍未修復。
此外，本案走入性平調查程序後，一名學生F對戴師非常害怕，不得不去辦公室交作業時
也只敢握住作業角落、遠遠地交給老師，沒想到戴師一把握住F的手揉揉捏捏，讓F生感到
非常不舒服。本案雖依調查委員建議另案調查，但後來性平會認定「不具性與性別意涵」
，不成立性騷擾。
家長委員女兒遭霸凌、前官員施壓「他爸當過警察局長」 議員還關切要「以和為貴」
如今，戴師將校園當作狩獵場、隨時物色女伴等情事已經校內性平會調查屬實，然而在校
方展開性平調查程序前，不只有身為戴師好友的班導李師出來偏坦，性平會副召集人賴主
任也違反程序提前取得A生「自白書」、聲稱性行為是謊言「因為太喜歡了才撒這個謊」
，甚至當某家長委員在性平會堅持本案要依法處理、保護學生安全時，賴主任私下拜託委
員女兒「保護老師」、被拒絕以後又動輒大聲謾罵與刁難，成為另一件調查中的師對生霸
凌案。
壓力不只來自校園也來自外界，家長會長兼性平會家長委員就在3月26日接獲宜蘭縣前環
保處長陳木水來電，表示戴師任教20多年評價良好，更向家長施壓說自己跟戴師父親是好
友、戴父做過某縣警察局長跟警專副校長等。當戴師暫時停聘接受調查，5月12日，宜蘭
縣議員陳玉萍更在議會質詢時質問：「為什麼不是以和為貴？（如果）性騷擾、性侵、師
生戀不成立，那你們（教育處）會怎麼處分這個校長？到時候不成立，是不是校長自己先
走人？」
雖然戴師遭投訴事項經性平會調查屬實，校內教評會對戴師處置卻是6個月的「終局停聘
」，經教評會同意的話時間到了就可以回學校、回學校還可以領回之前休息期間的薪水，
形同「有薪放假」。雖然戴師復聘一事暫時被擋下，他仍隨時可能回到校園，繼續對學生
出手。
人本執行長馮喬蘭表示，以過往處理校園性平案件經驗來說，老師對學生的侵害絕對不會
只有一兩位受害者，但性平會往往會把每一個受害學生視為「單獨案件」分開調查，考量
現實應該要合併處理、擴大調查，以戴師為中心，去尋找是否有其他的受害孩子。
雖然本案處理過程曾有宜蘭縣主管機關不斷回應「這可能是師生戀吧」，馮喬蘭強調，這
部份在文化面確實需要反思，並沒有所謂單純的「師生戀」、而是教師違反專業倫理對學
生發展不當關係，「這是利用地位與恐懼進行的權勢騷擾，不只違反師生倫理。」對於今
日記者會有家長代表願意站出來，馮喬蘭也表示真的相當敬佩──要求性騷擾老師離開校
園明明是正確的事，但就連校內希望驅逐狼師的老師也飽受壓力，「我們希望處理狼師，
教育部也要保護驅逐狼師的老師。」
「我們不希望學生再受害，不希望老師被請回來」解聘狼師門檻高 制度未考量被害人聲
音
本案國中家長會長出席記者會表示，雖然一開始人本說出席可以戴帽子變裝、保護身份，
但最後還是僅戴上防疫規範口罩就出席，「我覺得，既然要站出來，我們不怕社會檢視我
們。」家長會長表示，出來開記者會是想保護校內有正義感的老師、讓教師倫理被社會看
見，也希望孩子能有安全受教環境，避免老師騷擾。
「這些性暗示、性邀約在我們聽來真的很噁心，不知道為什麼他（戴師）會覺得自己沒問
題？希望他被解聘終生不能再擔任教師，這是最基本的教師倫理。」家長會長如此強調，
戴師違反教育倫理已被認定是事實，而且不只一案、是高達5個學生的案件，希望之後教
評會可以通案處理，「我們不希望學生再受害，不希望老師被請回來…我們今天所做的，
是讓孩子不再受傷而已。」
家長會副會長則嘆，班導李師雖然當過學務主任、任內還兼性平會秘書，卻在學生被騷擾
時知情不報，該校校長則負責全縣性平業務達6年、不斷自誇「性平專家」、家長也相信
校長，沒想到校長在教評會偏坦、意圖以人數強推戴師復聘案，「這讓學生家長老師非常
擔心，我們堅決拒絕這樣的老師回學校上課，這是我們最後的底線，絕不讓步！」