最近由「YOUTUBER小飛」還有「開放水域聯盟」所發起的活動
「廢除發展觀光條例36、60條，真正開放水域遊憩活動！」
https://reurl.cc/xEaE7V
宜蘭背山面海
這個議題我想也跟宜蘭人有很大的關聯
本人沒有很愛下水
但從小也是跟著長輩在溪邊抓魚蝦還有海邊釣魚長大
宜蘭目前可以讓年輕人活用本地資源創造持續性消費的方式就是觀光
雖然一直都有新聞報導意外發生
但前後的教育跟推廣比禁止更重要（個人觀點
只會禁止就像是早期政府怕事直接戒嚴一樣的做法
我們當然也知道直接禁止就只是官員怕事而已
然後回：出事你要負責嗎？
正反兩方都有自己的角度
我是支持拉

反對

支持

推前後的教育跟推廣比禁止更重要♡

支持

水域比登山複雜多了，希望漸進式的開放，也不要一味的比照國外。

開放啊 記得要救援請自費

反對 刁民太多

https://i.imgur.com/727CuBA.jpghttps://i.imgur.com/dtlGkyC.jpg只有水域安全教育 才能降低死亡率當然啦 老師自己不敢 學生就沒機會接觸別說卡海蝕洞的有問題了若依照新聞說的消防曾採用垂降但繩索不足卡斷崖，那問題也很大就是整體國人對於山野水域的教育都不足既然無法全面封山封海 那就要正確的教育國人但抱持出事再找人救的遊客 乾脆放生

會溺水的人 通常都會游泳或著自認很會游泳現在講出事自己負責 真出事政府能不救嗎

就像你說的，很多都是會一半的人才出事，但說真的台灣四面環海溪流也多，大家都應該知道如何判斷海流、漲退潮、離岸流、溪水暗流、沒浮具不要亂救人、溪水變髒就知道要趕快跑，這些都是你乍聽困難但只是大家都認為與自己無關，正因如此才要教育普及化，而不是因為不理解或害怕就禁止。

阿不是說自己負責嗎 怎麼出事還要政府救

禁止當然最快啊，教育要有成效可不是一天兩天的事，要以年甚至五年十年為單位，即使有人想針對這塊改善，但你認為以目前台灣的社會風氣能夠普及化嗎，我是不認為，只要考試不會考或是沒辦法在短時間內看到成果的事物多數人都不會重視的啦

半桶水自以為是的人多的是，不然也不會明知颱風或是大雨還跑去山上或海邊玩的人不在少數。

所以才要現在開始推動，5-10年後才會發酵啊，如果繼續等那只是更多10年，因無知而發生的意外必定會繼續，大家也只會看著新聞對小孩說「這些都是活該，不懂裝懂啦，你不准去玩水小心抓交替！」，難道要20年後家庭教育跟學校教育也還是這樣？

反對，開放的同時其實很多人連游泳都不會，出事了都要花人民的納稅錢很不應該

支持回歸祖國

支持，應該要好好教育訓練基本的安全救生觀念

反對 目前已夠用,台灣人素質 人一來 生態就破壞了垃圾會丟的海上海邊到處都是

會說目前已經夠用的肯定是沒在使用的人，不開放大家繼續封建不知道相關知識，那就是繼續偷丟垃圾破壞環境，造成您不想要的結果，應該要開放讓大家認知，才會更多人關注環境或相關議題。