[問題] 高鐵對宜蘭日常有差嗎

作者: rageshone (shone)   2021-09-27 11:49:02
更新
對不起各位!真的有差!
900多億的舉債高鐵蓋下去真的有差
對下一代也有差
哥是用現在交通已經很方便的初衷打這篇文章的
宜蘭噓我的各位 我們不要互相撕裂情感!這樣就著交通部長的道了!
我們要相親相愛 哥跟你們對不起了
啊想蓋哪就蓋哪 我支持所有人的意見!
—————————-
是說宜蘭從只有台鐵跟跑北宜開始這麼久的時間
到現在有首都、葛瑪蘭...國道客運
平日台北-宜蘭提早搭車就巳經很舒服了
以前不是站著搭台鐵到台北 就是在北宜上面吃茶葉蛋/香腸/臭豆腐
假日國道上塞車50%up也不是宜蘭人吧
平日可以通勤的也都習慣了
我是不知道其他25-35歲的人怎麼想
少子化以後退休老年人時間更多,搭高鐵是要?趕著時間出去玩?
如果拉~~
1.對日常生活沒影響
2.蓋在你家旁邊平常也是去搭客運的話
成本最少應該是排順位第一吧
以後台人越來越少~
要怎麼還債啊?靠觀光哦?來宜蘭玩的不就越來越多深度旅遊
衝浪也是西方思維帶來的觀光收益
「少子化又一直舉債」是覺得有高鐵後宜蘭的夜市人潮還會成長
會有更多人來玩來吃綠豆沙打卡哦?
蓋好高鐵後宜蘭各種稅收更賺錢還可以還估計955億元的經費
這個我是覺得吼(抓頭)
作者: a151091 (鴨子)   2021-09-27 12:05:00
小家庭化開車出遊比較方便,高鐵也搞不清優勢在哪
作者: scuderia ( )   2021-09-27 12:14:00
高鐵就是縮短桃園以南到宜蘭的時間,必須要有經濟的智慧租車作為配套才能發揮效果,不然也是白搭。
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2021-09-27 12:39:00
減緩雪隧塞車吧 雪隧塞車的話客運還是要座很久的
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-09-27 12:51:00
要直接下中南部高鐵比較方便 不必在台北轉車
作者: Neo0215 (Neo)   2021-09-27 12:53:00
高鐵重點還是長途運輸 想把高鐵當台鐵用的是不是搞錯什麼
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2021-09-27 13:02:00
高鐵主要以“商務”為服務性質如果你只是單純以宜蘭台北往返角度來看
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-27 13:03:00
有啊 省去台北轉車這段至少減去30分鐘
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2021-09-27 13:04:00
根本是錯誤思維,高鐵如果能克服工程困難延伸至花東你想省多少時間效益?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-27 13:05:00
我工作的地方剛好就離高鐵很近 回宜蘭在台北等轉車最少都要拖上半小時 之前疫情三級時還等上3.4個小時
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2021-09-27 13:06:00
高鐵能將宜蘭通往西部花費時間大幅縮短就是最好效益往返台北宜蘭,搭客運就好啊,搭高鐵幹嗎?高鐵多點設站根本是個笑話,看看國外有高鐵的國家像台灣這樣亂搞?
作者: joegonsinga (就甘心A)   2021-09-27 14:01:00
這只是政客拿來炒作換選票的議題, 實不實用並不是他們的最終目的
作者: smallfula (自由自在)   2021-09-27 14:13:00
1.選票議題 2.有新建設才有新政績可以說嘴 3.新工程帶來的龐大利益 4.炒土地,對於政商來說都是大利多
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-09-27 14:53:00
好像大家都沒想到,還有一群在外地念書工作的宜蘭人,
作者: Behave   2021-09-27 14:55:00
連沒迫切需求的屏東都在光頭力之下由左營向北再往西設站了,往宜蘭拉好歹有更多說得出口的實際功用吧
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-27 14:56:00
光之後能上班通勤就差超多好嗎?
作者: sujinglun (蘇洛)   2021-09-27 15:30:00
就是影響通勤族的時間、減少宜蘭與西部出遊的時間
作者: eelke (eelke)   2021-09-27 15:45:00
住附近的很衰好嗎?平日一堆通勤機車亂停
作者: cothe (小封)   2021-09-27 15:49:00
就宜蘭也變成台中人的後花園,當日往返可
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-27 16:07:00
我下一代能方便也好啊至少30分鐘起跳你說有沒有差?
作者: gigisteve (阿吉Q)   2021-09-27 17:38:00
重點是 要去花蓮台東的直接搭台鐵,高鐵效益太低,簡單來說是給台北人爽用的啦,跟機捷一樣
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-09-28 01:31:00
照你這樣說,會騎腳踏車之後就不該騎機車開車。腳踏車還不夠方便嗎?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-09-28 09:05:00
本來就沒必要蓋宜蘭高鐵 完全是騙選票跟炒土地的概念
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2021-09-28 09:48:00
高鐵跟雪隧有某種程度上的類比,都會帶來一些好處跟壞處
作者: bodpoq (嘖嘖)   2021-09-28 13:12:00
通勤過就知道差超多好嗎
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-28 13:26:00
前面就有人算給你看時間了還沒差?是誰有病誰不會看字?
作者: MASAMII (吉田禮)   2021-09-28 13:36:00
會有人不想生活越來越方便嗎?你以前跑北宜好辛苦喔辛苦你了你這樣有沒有比較高興?
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-28 15:43:00
事實上高鐵蓋後對日常通勤就是有影響啊 你想搭客運多30分鐘以上的時間覺得沒差是你家的事車程上面都算給你看了還說如果沒差到底誰不會看字啊呵呵裝什麼睡?你的如果事實上就是有差還要爭喔 舉債的問題錢也是中央出的跟宜蘭觀光是有何相關自爆什麼?蓋高鐵本來就是中央出錢又不是地方出扯什麼宜蘭觀光稅收你的1.事實上日常通車能縮短30分鐘以上這我想應該有差2.還債也不是地方政府還錢這你可能擔心太多
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-09-29 01:02:00
你沒差不代表其他人沒差好嗎觀點不同就爆氣,還敢說要相親相愛……
作者: preisner (ppp)   2021-09-29 07:53:00
怎麼會沒差, 比客運快一點, 又時間固定
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-29 14:30:00
我是沒酸你 別認錯ID
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-09-29 14:36:00
大部分的公共建設都需要先預支,照你這種任何赤字都不拿有才能蓋的調調,被砲剛好而已。 搞不清楚狀況還酸言酸語根本讓人覺得你不是想討論,前面老早就說了,高鐵直接往雙北以南、中西部時間上差很多,硬要在那邊夭飽吵,真的夠欠噓。
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-29 20:52:00
我到底哪句有酸你了?我該回答都回答你了我有扯什麼酸你什麼嗎你要不要看看你自己的回覆還要要求別人跟你相親相愛我真的大開眼界
作者: ashiafal (只剩下呆毛)   2021-09-29 21:04:00
道歉就道歉,講話夾槍帶棍幹嘛 假掰裝誠意喔?
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-29 21:05:00
你內文兩點我都回答你了 你也沒辦法反駁我 請我是我裝睡還你裝瞎我就搞不懂了
作者: rageshone (shone)   2021-10-04 03:22:00
為什麼我態度好了就不回應?哥不給我改過的機會嗎?(難過還是這幾位板友比較喜歡態度不好的我啊?
作者: helloha5566 (哈囉)   2021-10-05 12:31:00
你知道如果有高鐵 在竹科工作的宜蘭人就能實住宜蘭通勤的可能嗎
作者: rageshone (shone)   2021-10-05 16:43:00
我就是不知道才這樣打的啊
作者: paul81420   2021-10-06 02:32:00
各位可以看一下公視的節目https://youtu.be/jrpXfTB929U
作者: rageshone (shone)   2021-10-06 15:10:00
看了~
作者: qmo0411 (qmo0411)   2021-10-08 14:43:00
鐵路高架化對當地更有感,北宜直鐵花東還能吃到,推高鐵真是莫名其妙....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com