Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜

作者: chiangww (none)   2021-08-28 07:23:36
我支持宜蘭目前不需高鐵,最好別蓋。但若要蓋4個
候選點四城仍是最佳,說四城正式out還沒啦。幾點分述如下
1. 多數的宜蘭人都希望高架鐵路的完成更重要,然而現實是高鐵、高架、快鐵的共站有工程上的困難,由最近部長的談話可以隱約知道:
王國材表示,除因宜蘭鐵路高架化開始做綜合規劃後,發覺與台鐵共站有困難
https://reurl.cc/YOLde0
鐵道局也說:
若高鐵進入宜蘭車站,其路線及月台必須與臺鐵採上下層高架共構型式始能進入,相關工程及時程界面極為複雜,將大幅延誤鐵路高架計畫完工時程。
https://reurl.cc/yE2m7M
除非工程經費無限、工期無限,現實還是要顧的。
高架跟高鐵綁一起高架就遙遙無期啦。
2.更別提高鐵土地開發收入的因素。
3.四城隔壁就是宜蘭市,離市界幾百公尺,離宜蘭車站3~4公里而已,說荒涼偏遠的到底知不知道實際地理。宜蘭河以北(部分宜蘭市、礁溪、頭城、壯圍、員山),這些地方到四城不會比到宜蘭站慢,甚至還更快。至於溪南,到宜蘭站市區塞車,跟走外環道到四城站也是差不多。
8/19交通部說1個月內會再開說明會,就等著看吧。
※ 引述《linlinme5208 (我是幸福的天使)》之銘言:
: 連環團都出來說話
: 代表四城正式out
: 先是地方幹部嗆聲
: 再來蘇院長又急轉彎
: 現在連環團都出來說話
: 接下來交通部大概會說
: 順應專家和民意
: 最終定案在宜蘭
: 笑死
作者: NelsonGo (Nel)   2021-08-28 07:38:00
你說的優勢縣政中心也有,而且那段已完成高架
作者: chiangww (none)   2021-08-28 07:44:00
共站工程的問題是四城以南的3個點都有
作者: kennyapr   2021-08-28 07:47:00
縣政中心雖是地理中心,但是目的地是往北的台北及西部,四城確實是最佳站址。
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-08-28 07:55:00
你知道環團是很重要的角色嗎?我敢說四城完全不可能 除非政府在騙票 拿四城當棋子 故意使環評不過
作者: chiangww (none)   2021-08-28 08:08:00
知道啊。要蓋工程現實不得不考慮,所以最後可能蓋不起來
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-28 08:25:00
你們還是沒講到重點,另外縣政中心優勢不具備,因為高鐵軌道半徑是5500公尺,所以跟縣府共站,還是要經過宜蘭市區,拆的房子比設在宜蘭車站多。台鐵軌道半徑只要800公尺就夠,容易改道。
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-28 09:20:00
宜蘭也不是有多迫切要鐵路高架化,西部一堆城市也沒高架化
作者: amothia (Ting)   2021-08-28 09:53:00
那我們溪南人呢?搭高鐵還要轉運去四城。也太靠北遠了吧
作者: Luge (不認識)   2021-08-28 09:58:00
請教forevergood,軌道半徑是指定線所需的最小曲率半徑嗎?
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2021-08-28 12:03:00
他說的5500公尺是列車時速350km要的半徑 看來高鐵要以350速度進縣府站然後瞬間煞車
作者: werlight (Light)   2021-08-28 13:39:00
樓上你敢質疑交通專家 XD
作者: armorblocks (package)   2021-08-28 14:59:00
蓋四城我住宜蘭我都不會想去搭 實際沒省到多少時間
作者: fonut (fonut)   2021-08-28 15:15:00
作者: kevinapo (龍羽)   2021-08-28 15:38:00
你把羅東五結冬山三星蘇澳大同南澳人的權益放在哪裡
作者: cuppy (I see)   2021-08-28 16:00:00
作者: v9300087   2021-08-28 16:44:00
中央的意思就是溪南的乖乖搭客運火車 不要去搶高鐵
作者: shinepin (London Calling)   2021-08-28 17:30:00
中央的確是不理宜蘭人的,外地人去開發投資是越接近礁溪越好
作者: werlight (Light)   2021-08-28 19:23:00
公桶老師到底說誰是分身呢? 有沒有分身白皮書可以看?
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-08-29 11:01:00
所以你第三點是把溪南當塑膠喔縣政中心位置比較適合更多人方便使用基本上宜蘭縣政羅東 都比那個垃圾四城好啦為啥不是蓋在羅東 溪北人自己走外環過來 莫名其妙
作者: eelke (eelke)   2021-08-29 12:09:00
溪南不知道在崩潰啥…要就大力支持蓋羅東阿縣政中心附近都新豪宅怎麼可能會給蓋
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-29 12:23:00
新豪宅(X) 新農舍(O)
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-08-29 17:54:00
羅東最大問題是拆遷還有經費更大且益本比最低 所以像妙妙跟陳金德幾個溪南人士提縣政反而是勉強接受的選項
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2021-08-29 18:53:00
四城最佳,支持蓋四城溪南的夠了
作者: danie112O5 (danie112O5)   2021-08-29 23:00:00
有高鐵的話反而才能炒作吧XD不是什麼廣告愛打什麼高鐵宅XD
作者: okddlekin   2021-08-31 14:00:00
15分鐘的立足點是建立在沒塞車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com