[問題] 這樣的議員適任嗎?

作者: littlesweety (咻滴滴)   2021-04-29 21:23:29
不好意思一直打擾各位版友,
宜蘭是個好地方,也是我心中理想的烏托邦,
如果希望他更好,我就無法忽視這些問題。
前情提要:
https://reurl.cc/raWRy1
https://fb.watch/5aqCUAnT2v/
這陣子冬山國中的校長遴選爭議鬧得沸沸揚揚,
最終的結果是校長不續任,
但是羅東陳姓議員卻在臉書上指責學校老師,
表示老師影響不知情的家長,所以讓校長連任失敗,
拉白布條是教壞小孩教壞學生,
我真是不懂作為一個民主社會,
以合理的方式抗爭、提出意見,
居然讓民主遴選出來的政務官鄙夷!
https://reurl.cc/NXeRkm
在臉書上貼文也就算了,
居然在宜蘭縣議會審預算的場合,
要教育處處長處理那些老師,
指責老師不適任!?
Wait wait wait
這是什麼戒嚴時代嗎?
這是合理的行為嗎?
解決不了問題就要解決提出問題的人嗎?
如果說今天舉白布條的老師僅是一兩位,
那我們可以對與校長不續任這件事持保留態度,
但全校六成的老師都犧牲自己的時間站出來,
難道真的是老師有問題嗎?
https://reurl.cc/MZENmp
到底誰是流氓?
誰教壞小孩?
這樣霸道的樣子,我看了都害怕,
更何況深陷泥沼的老師們?
如果你是冬山國中的學生,
我真心的希望你能站出來發聲,
不管是打電話的議員服務處,或是臉書留言,
如果可以的話請公開發文支持你相信的真理,
讓更多人知道他們不能這樣愚弄我們冬山人。
不要覺得自己很渺小,
我們每個人的力量集結起來,
一定可以對抗不適任的大鯊魚,
拜託大家~
那天我慰問了我的老師,
他傳給我的訊息,
真的很讓人心疼。
https://i.imgur.com/QprXpDp.jpg
作者: yangchungju (再見之前先說再見)   2021-04-29 21:28:00
加油!
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2021-04-29 21:43:00
陳鴻禧名字要直接貼夠直接 才能讓人記住
作者: dodoga   2021-04-29 22:05:00
不要讓他選上
作者: doraemon129K (小薛)   2021-04-29 22:18:00
他很扯 還在羅高校友聯盟貼一堆關羅高校友屁事,超級需要去新聞爆料投訴
作者: littlesweety (咻滴滴)   2021-04-29 22:28:00
我不會轉文,大家覺得轉到八卦版合適嗎?
作者: msapple (這就是人生)   2021-04-29 22:32:00
陳鴻禧不意外,不能接受新觀念的頑固老頭
作者: dodoga   2021-04-29 22:53:00
支持轉去八卦版
作者: snpred (RedC)   2021-04-29 23:32:00
好大的官威,宜蘭怎麼總是只能選這種咖當民代啊…
作者: scmonkey   2021-04-30 00:31:00
看留言串裡的另一位前議員也大力支持 科科!
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-04-30 00:34:00
老屁股佔著選民也要檢討
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2021-04-30 01:17:00
宜蘭的老人都看顏色、關係投票,選出垃圾民代一點都不意外,宜蘭人不覺醒就永遠被無能政客綁架
作者: jojoStar (白金之星)   2021-04-30 01:20:00
議員很多都流氓 不意外那立委呢? 抱歉 立委是比較有禮貌的流氓 哈
作者: ebod221 (ebod221)   2021-04-30 01:57:00
陳鴻禧喔,你不要以為他真的在支持校長,若從他以往的作風來看,他一向習慣反著跟人對幹來博取關注
作者: smt3457 (jacky)   2021-04-30 03:55:00
高調
作者: jelly777 (果凍)   2021-04-30 05:25:00
作者: cliff83216 (Cliff)   2021-04-30 06:09:00
阿這個就流氓議員阿,台灣政壇的日常
作者: yumc (熵)   2021-04-30 06:53:00
議員大多都流氓啊
作者: biglarge (大大)   2021-04-30 07:16:00
我比較想知道東山國中校長的反駁其他學校老師,或者議員,就算了吧
作者: Dwccc (小天)   2021-04-30 07:22:00
宜蘭就沒新人出來選,才都是萬年老人議員很多都是靠人情 和私下給…才能繼任,自然是要幫自己人說話
作者: zeb (蜂蜜芥末)   2021-04-30 08:18:00
校長若要反駁,還請校長先批這兩天老師們的假單,好嗎?
作者: EndGod (果凍)   2021-04-30 08:47:00
這不就是台灣嗎?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-04-30 09:19:00
議員喔 宜蘭大概有8成以上不適任吧 某數字鄉鎮幾年前也有一個初選操作做票的 還不是選爽爽 怎麼選怎麼上等等補推QAQ
作者: jlogitech (ZicLin)   2021-04-30 10:39:00
鴨霸議員不EY
作者: armorblocks (package)   2021-04-30 12:23:00
kmt 不意外 !
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-04-30 13:28:00
宜蘭選舉,講白一點,就是在比錢而已,只是政策買票或私下買票之分罷了(先說我沒影射任何特定政治人物,這是目前宜蘭大多數選舉的狀況。)
作者: blueken1025 (SL KEN)   2021-04-30 14:41:00
高調
作者: passat0620 (雙子星)   2021-04-30 16:45:00
他又不是靠民意支持選上的!
作者: eec2132469y   2021-04-30 17:11:00
高調
作者: redheart (愛你)   2021-04-30 19:33:00
不只這位,當過議員助理真的看到黑的徹底的絕望
作者: erisiss0 (965005)   2021-04-30 21:20:00
宜蘭想選的新人很多阿,問題選不贏
作者: vorstsky (未生)   2021-04-30 23:14:00
議員想不到挺錯人沒得選嗎
作者: i77421 (明)   2021-05-01 01:25:00
舊的不去,新的不來R
作者: dek (黑傑克)   2021-05-01 11:17:00
對方都叫議員了,還在叫學生支援,不做政治處理嗎?
作者: rkbey (Kai)   2021-05-01 14:34:00
高調推
作者: poptea (泡泡茶)   2021-05-01 17:29:00
畫雞丸喇
作者: snowyfat (阿妹)   2021-05-01 18:59:00
政治文退散
作者: alorn (alone)   2021-05-02 01:09:00
高調
作者: phantom78626 (小草)   2021-05-02 18:35:00
其實就發動罷免啊,之前不是台灣哪個鄉鎮市有成功?這裡po沒用啊,會出現在這裡的多不是會投垃圾議員的人啊
作者: passat0620 (雙子星)   2021-05-02 22:06:00
贊同樓上說法!偏偏這些人都能選上,選民要自擔因果!
作者: ilsc (George)   2021-05-03 11:03:00
自己選的自己承擔,如果看不慣 那就想辦法讓他落選
作者: okddlekin   2021-05-03 12:35:00
查了黨藉 不意外
作者: a54888131 (舜公)   2021-05-03 18:13:00
就國民黨籍的萬年議員啊,不過現在八卦主流是罵民進黨私心也很想知道轉去八卦能不能受到關注。
作者: loveinlove77 (學妹)   2021-05-03 21:11:00
同意21樓,感同深受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com