[閒聊] 若高鐵設在宜運

作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2021-03-26 17:45:57
把剛才在鐵路板的想法轉貼過來,
雖然應該是改變不了最後結果,
不過比起縣政中心,宜運會不會比較讓人能接受呢?
作者 drhkc (大納言清澄) 看板 Railway
標題 Re: [分享] 宜蘭高鐵站址 提前宣告死刑
時間 Fri Mar 26 17:03:50 2021
───────────────────────────────────────
※ 引述《mnbvmnbv (音樂)》之銘言:
: 截至目前交通部以及宜蘭縣府最新的相關報導
: 北宜高鐵綜合規劃已完成,鐵道局針對站址評估
: 列出4處,四城、宜蘭、縣政中心、羅東,
: 以宜蘭車站來初估,設站經費約1764億元,
: 原則上距離越長越貴。
: 鐵道局預計4月完成高鐵延伸宜蘭第一階段環評
: 並敲定宜蘭的站址。
: 3/25 最新宜蘭車站後站出爐的新聞
: 宜蘭縣府和退輔會針對宜蘭車站的後站,要進行百億元的開發,名稱如下…
: 「宜蘭地區健康休閒專用區整體開發公共設施」
: 縣府會邀請日盛生、潤泰、遠雄、好市多、
: 新月廣場、家樂福……等集團來招商。
: 相信大多數的宜蘭人都知道,宜蘭火車的後站,有一片的空地,即使是退輔會的地,就

: 如果選址是宜蘭車站,那後站那塊地是最適合的
: 宜蘭車站的後站最適合給宜蘭高鐵來開發。
: 鐵道局日前表示預計4月會敲定宜蘭站址,
: 難道這是宜蘭縣府提前先給交通部壓力嘛
: 宜蘭縣府這樣搞,很明顯的就是打臉交通部…
: 交通部部長林佳龍,日前也表示,
: 公開透明聽取意見,結果宜蘭縣府提前放炮,
: 宜蘭人的心都涼了…
話不能這麼說,不管藍綠,
宜蘭的政治人物如果誰敢喊「蓋在宜蘭站」,
那基本上等於政治自殺(立委、縣長選舉)。
因為溪北溪南人口5:5
設宜蘭,則得罪羅東;
設羅東,則得罪宜蘭,
唯一的解法就是在兩者取中間值,那就是縣政中心。
: 如果是以宜蘭縣府這個動作,表示站址應該會是縣政中心了。
: 交通部的公開透明到底在哪裡?
: 妙妙姐又在打什麼算盤?
: 宜蘭高鐵的未來,有誰可以救?
宜蘭站有一個缺點,路幅狹窄,
以周圍的道路來看,校舍路、林森路、宜興路、東港路本身就容易塞車,
高鐵站設這裡,雖然建物是有空間蓋,但道路拓寬很燒錢,
陽明路縱使延伸到後站,還是很雞肋。
若真的要在市區找地點,個人推薦如下:
https://i.imgur.com/Nwcdn1g.jpg
標示說明
黃:台鐵宜蘭運動公園站+高鐵宜蘭站
紅:陽明路南延接上公園路
黑:轉運站(國道+市區)
藍:汽機車露天停車場(量大可改建立體式)
要規劃商場可,但要沿著上述規劃區和運動公園的周圍蓋,
搞不好100年後宜運會變成中央公園(如果再挖個人工湖的話XP)
: 讓我們繼續看下去…
: 想問一下說,目前維基百科有寫到說…
: 台鐵宜蘭車站往南略移之可能性?
: 這個部分大家怎麼看?
:
作者: chewie (北極熊)   2020-03-26 17:06:00
縣政中心當初規劃在那邊 方面是勢力平衡 再來也是要拉近溪南羅東溪北宜蘭的發展 變成一個雙聯市的可能性 再加一個高鐵 引力會更強...再者在縣政中心 到宜蘭或羅東應該都比現在西部各站(除了台北.板橋)到市中心的距離都還近吧
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢)   2020-03-26 17:10:00
100年後 XDD
作者: dosoleil   2020-03-26 17:12:00
宜科靠公園處已有滯洪池了吧 況且要公園擴大不就代表宜科發展... 而且此處設站會跟縣府後站開發衝突呢
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-03-26 18:06:00
我十分贊同
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-03-26 18:59:00
這篇很中肯啊 一堆人政治整治意涵忽略政治意涵
作者: maurice9325 (水色天秤)   2021-03-26 20:06:00
某導師出桶了沒,召喚老師打臉開示
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-03-26 22:37:00
跟縣府站差不多啦,差別在能連接縣民大道而已再往縣府一點更多農地還不會遇到排水溝
作者: sompader   2021-03-26 22:47:00
美福排水是硬傷
作者: Dwccc (小天)   2021-03-27 07:20:00
不會宜蘭能運動的地方已經夠少了
作者: e023340 (阿~蘇~)   2021-03-27 11:07:00
水利單位不會同意你把建築物蓋在河流上面的
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-03-27 12:08:00
別幻想了!
作者: Ambition0114 (鹹魚)   2021-03-27 12:50:00
宜運好好的在那邊拜託別動他。 我很支持設在縣政中心 但弄在後站一定塞爆
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-03-27 13:24:00
宜運不可能單純設高鐵站,因為要考量花東及溪南火車轉乘的問題。縣府站跟宜運兩者選址,我挑縣府站。
作者: zaq5930wsx (zaq5930wsx)   2021-03-27 23:00:00
印象高鐵不是還蠻吵的嗎
作者: elantree (Schick)   2021-03-28 06:21:00
假設宜運是選項 那就會有人提縣政中心交通就有現成的 羅東還有轉運站這優點 後站還有大片重劃區
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-03-28 11:26:00
樓上,這樣子講的話,宜蘭站更棒!問題是政客們已經聯手搞宜蘭火車站後站對面那塊地了,宜蘭站提前出局。
作者: elantree (Schick)   2021-03-28 17:17:00
你所謂政客聯手搞地真象是什麼? 但那裡公有地每幾年就出租 舊人走新人來倒很是正常 宜蘭羅東段高架卡關十幾年冬山都高架多久了 加快建設速度才是正道 有人想賺順風財的隨意 交通建設擺爛眾人的生活不便有比較好?
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2021-03-29 00:23:00
蓋在錯的地方才是真的擺爛 看一下西部設郊區的站點吧..
作者: peter82615 (山頗綠)   2021-03-29 01:48:00
那個 題外話提一下,三茶六飯 還蠻好吃的
作者: aka79019 (阿卡)   2021-03-31 22:53:00
推樓上 我也很喜歡三茶六飯 <3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com