我認為啦！
民進黨在中央政府完全執政及地方政府完全執政時，宜蘭縣別說高鐵了，連北宜直鐵都爭
取不到了。
結論：再等N年唄……

別說直鐵了，看看選前開的鐵路高架支票

某個人說他爭取20億惹，就看看20億去哪邊喔https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1229681

雪遂這麼多人來已經夠煩了還高鐵.....我反對。。

她不是要跟NASA合作?

宜蘭需要高鐵 太塞了需要分流

高鐵不推，不如更多的觀光公車，坐火車台北到宜蘭也才一個多小時最多兩個小時，不如好好規劃更多的觀光公車

妙妙別鬧了……宜蘭市長能不能醒醒……囧

縣內的大眾運輸弄不好 到時候大家一樣開車來宜蘭

縣內交通網不弄好，大家一樣開車來，另外讓人一直灌進來對宜蘭未必是好事，當宜蘭都不宜蘭遲早墾丁化

連直鐵都沒個影子

先把既有的鐵路高架及大眾運輸網完成比較實在

有高鐵也沒用 台北人來玩還不是開車

人多 真煩

所有市區鐵路高架化先兌現好嗎

縣內交通網先處理好再說吧！

宜蘭屏東都不需要高鐵 看看屏東要蓋在屏北 根本無助改善居民通勤問題

縣內的交通網真的不行 當然也可能是因為台北太密集

要不要也來個宜蘭國際機場

妙，不可言

大家沒事兒 只是政客藉機蹭個版面罷了

照鄉民的做 宜蘭更慘

內部大眾運輸弄不好，來一堆觀光客就是塞爆宜蘭交通QQ計程車對於觀光客而言友善度也待加強，市區交通令人困擾

西半部高鐵蓋之前還不是一堆人酸台灣不需要，呵呵，現在運量穩定上升到買新車。宜蘭到高雄左營客運轉高鐵不塞車3~4小時，有高鐵兩小時左右就可到，哪裡不需要

轉運站的計程車司機好像是別人欠他一樣的態度

反對，智障縣長

說宜蘭不需要對外交通建設的，還是好好想想，真的不需要嗎？

縣內交通搞好再說吧 六日就在塞

蓋雪山隧道之前，一堆人也是喊不需要，然後現在自己用得很爽。上面那些噓文，完美示範十幾年前那些嘴臉。有高鐵的話，去桃園機場也很快

開個雪隧就造成多少傷亡 高鐵？

環島本就是該進行，一堆人拖後腿看笑話是怎樣，呵呵。對面海南島環島高速公路、高鐵都有多年啦，台灣就天天搞政治。以環島為目標，誰說高鐵延到宜蘭、屏東不宜？

根本不需要的東西..要投入多少成本才能挖另一條隧道？錢說嘴幾下就有 那該有多好 呵呵

（（（大笑）））

台北每天都塞 市內交通怎麼不搞好一點搞些 捷運 高鐵一點幫助都沒用 拆拆掉好了當年高鐵要開始蓋 就是一堆宜蘭版這種言論

反正很多現在有的交通建設當年都是被喊不需要的雪隧 西半部高鐵 捷運 哪個蓋的時候都是一堆人喊不需要有機會讓你兩小時宜蘭到高雄 不需要? 呵呵而且說真的 蓋到宜蘭也不是單為宜蘭 花東人也要用的環島高鐵遲早要做 到時候就能三小時內從台灣任何一個本島縣市到另一個本島縣市了

很多人只是為了酸而酸，藍酸綠，綠酸藍罷了

比起高鐵，我比較想要捷運…

原本就是宜蘭人的都覺得不需要 可是外地人回家有高鐵真的好方便啊......

純噓前言白色力量去年拱出韓 今年改拱郭

安全回家的路....國五不安全嗎XD 覺得羅東的交通比國五還危險.....真的需要“安全回家”的路

說要蓋高鐵的先去看看雪隧開發的紀錄片好嘛？有夢最美，也不想想宜蘭的地形問題，有那麼好蓋高鐵為啥先前要吵北宜直鐵不吵高鐵？理論上很難好嘛https://www.youtube.com/watch?v=eu320MLeK_U

台灣人逆天是很強的 反過來說 雪山終究也是完成了啊XD

雪遂蓋多久要不要去看一下....

現在會吵高鐵就是之前林佳龍說北宜直鐵跟高鐵預算 時間相差不大再加上目前直鐵規劃的兩條路線，第一條經過水庫 環境破壞較大 時間較短 另外一條沒經過 時間較長若是選擇高鐵，高鐵速度更快 可以選擇較遠 破壞較小的路線2 再用速度去補足距離差距若是預算 時間都差不多 當然是高鐵更好 光不誤點就屌打

雪隧蓋多久？所以我用“終究”啊

高鐵的環評方案更多，只是路線愈遠的話，票價愈高。

反對 一個雪隧就吃不消了

台鐵每次回家都要好幾天前訂票,客運返鄉也都大排長龍最好宜蘭不需要高鐵

是啊反對的人，大概認為宜蘭只適合荒涼，只適合養蚊子，跟老人，高鐵有點太高級，宜蘭不配吧？