Re: [閒聊] 黃定和退黨選立委

作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-08-30 23:09:29
  以現行憲法增修條文規定,立法委員選舉採單一選區兩票制
的並立制,基本上立法院是會傾向大黨才能生存,而且一般來說
就是兩大黨而已,小黨極難取得立委席次。
  區域立委:我直接說結論,非藍即綠,小黨或無黨籍是幾乎
選不上的。(2016年是綠營為了集結反藍勢力,以及太陽花學運
的影響,綠營禮讓部分選區,時力才有三席區域立委,2020年我
打包票時力區域立委是0席)。
  不分區立委:政黨票要超過5%門檻才行,而且席次只有34席
(立法委員總席次是113席),這種制度還極有利於藍綠兩大黨。
本屆不分區立委政黨票過5%的政黨除藍綠兩黨外,就親民黨跟時
代力量而已。
  起碼立法院這一塊,板上釘釘就是藍綠兩大黨掌握著。
  至於修憲門檻之高,都曾有學者預言可能永遠無法修憲成功
,更何況這種對藍綠輪流控制立法院極其有利的制度,除非藍綠
是智障才會去修憲,不過我想他們一定會希望從雙首長制改為純
內閣制的。
  藍綠都有完全執政的紀錄了,結果就是輪流執政、輪流分贓
罷了。
  為什麼你要將30元的選舉補助款給不適任的人選?
  真的寧願投廢票,也不要再投票給藍綠所推派的那些不適任
的人選了(★但不分區立委政黨票請投給藍綠以外的黨派。)
  直到現在,很多人選舉時還是被藍綠、統獨觀念所制約住。
  講難聽一點,藍綠這兩個黨都是廢物,只是把統獨議題當作
取得政權的工具罷了,實際上並不想統也不想獨,因為維持現狀
才能拿到最多的好處,而且選舉時能繼續用統獨議題來騙到選票
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-08-31 04:29:00
當初選制設計就兩黨狼狽為奸 不然sntv雖然也有缺點 但更能讓小黨生存 也比較能展現民意
作者: jelly777 (果凍)   2019-08-31 05:20:00
中肯感覺統獨議題就是藍綠選票的提款機...
作者: yo1139 (kami)   2019-08-31 08:18:00
對啦對啦 一個執政超過七十年、只有受害者沒有加害者的政黨,可以跟一個只有執政十一年的政黨一樣爛,可見其洗腦功力之高啊,自以為中立就很超然?你只是不願清醒罷。
作者: lolicone (∥○△○∥)   2019-08-31 08:32:00
推樓上。科科 我收公文只有看到kmt黨部的公文指導機關怎麼辦事,可沒看過他以外的黨部來函呢~統獨假議題,嗯 人家都放話一國兩制了 香港現在變成怎樣?嗯....假議題。
作者: maurice9325 (水色天秤)   2019-08-31 08:49:00
完全執政完全負責完全不敢被統 vs 完全執政完全負責完全不敢獨 今天 您選哪一個
作者: lolicone (∥○△○∥)   2019-08-31 09:18:00
敢對敵方的吃豆腐嗆嗆聲回去的那一個,而不是在那邊靠杯自己人挑釁對方是警察抓強盜的那個俗辣。
作者: aaagang (我...)   2019-08-31 09:51:00
事實上俗辣反而是嗆聲的那個XD
作者: lolicone (∥○△○∥)   2019-08-31 11:49:00
喔喔(筆記) 所以樓上認為臺灣是強盜
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-08-31 11:49:00
好吵ㄛ你們 還是投國民黨比較好 !
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2019-08-31 12:59:00
反正在中國眼中 沒有像統促黨那樣就算獨啊 然後維持現狀也算獨喔
作者: r13974682 (UU)   2019-08-31 14:50:00
馬英九的維持現狀就是漸統啊
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2019-08-31 15:07:00
這部憲法本來就是一中,馬也不過是照做而以現在就是停戰狀態,有種就去開戰,否則嗆來嗆去只是政治提款無誤
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-08-31 18:18:00
其實總體上這是值得讚賞的一點。至少統獨方都保持理智而不是被理想燒腦。不是國民黨上了就急統也不是民進黨上了就急獨。他們都在做同一件事維持現狀。只有這個前提下才會推動相關事務。因為他們都很清楚台灣人民還沒下決斷沒有做好卑躬屈膝焚毀自己權力以求安全的準備也沒有家園盡毀血肉成城犧牲的準備當然也許不會到這麼糟糕 但這兩種可能性沒有人能否定
作者: AmamiUchida (AU)   2019-08-31 21:41:00
看到統獨假議題就想噓
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-09-01 01:23:00
該說統獨仍然有其重要性 但短期內拿來當議題實在沒什麼價值 因為兩黨不會腦衝做劇變。人民不會突然接受中共 也不會突然想玉碎 維持現狀還是絕大多數的共識點。既然各16年都沒變 人民當然希望你關注其他議題。因為你統獨議題再吵 我都可以預言結論是維持現狀各八年才對 兩黨 16年 蔡還沒結束先不算統獨是一個長期經營的事業 根基在改變人民的覺悟 某個條件點沒到 拿出來吵只是在消耗能量而已。正當性也就是人民自心底自願接受統治的因素有三。時間也就是長久的治理。 善治 也就是提供服務的品質。民意也就是政府能否反應人民的意志。兩黨如果提供的服務良好而獲取青睞執政長久並尊重人民意志展現 那麼久了 你的主張就容易被人民接受。這才是主導未來的根本之法。立法延宕 行政怠惰 違背民意 兩黨的事例應該不用我在多講不是統獨不重要 而是你基本作業沒做好。如果我們可以有有能又台獨的民進黨 我們為何要只有台獨的民進黨?
作者: evangelew (uwe)   2019-09-01 15:30:00
這篇也是意識型態主導而不自知 若是選人不選黨 就別管顏色
作者: titanlee (小風)   2019-09-02 05:51:00
如果第三勢力跟我心中理想不合我為何要投他?只因對兩黨不爽?
作者: owl9813 (草鴞)   2019-09-02 09:15:00
對啦,藍綠一樣爛
作者: jayjen (愛情越釀越香醇)   2019-09-02 17:27:00
統獨哪是假議題?藍黨最愛喊中華民國也是獨立啊!大陸有承認你中華民國嗎?沒有嘛XD現狀就是獨立~只能做不能講~不然飛彈打過來你要接?
作者: tigerzz3 (CC)   2019-09-03 13:03:00
哈哈 藍綠一樣爛 哈哈
作者: titanlee (小風)   2019-09-03 20:38:00
白色也一樣爛啦
作者: Tifiry (春風吹蝴蝶飛)   2019-09-07 10:08:00
最看不爽假白色 明明就白皮藍骨 在那邊裝小清新 噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com