[問題] 宜蘭設計的時雨量?

作者: aaagang (我...)   2019-07-21 10:39:42
單純提問,政治勿入,
高雄淹水,北市長說他們設計時雨量78mm不會淹水,
高雄市說他們設計70-75mm不會淹水,
那麼我們宜蘭設計是多少?
礁溪,宜蘭,羅東都不一樣嗎?
也感謝政府建設,
沒有什麼印象有淹過水即使時雨量也破百的時候。
作者: poiu20618   2019-07-21 11:35:00
不知道你住哪裡 颱風天過後出去晃晃 蠻多地方會淹水的啊
作者: yi24 (喔伊喔)   2019-07-21 11:36:00
2010 梅姬: 我被遺忘了QQ
作者: erisiss0 (965005)   2019-07-21 11:36:00
給你一個數值。18年9/10/11月蘇澳總降雨量為435/983/66312月為1291。如果用高雄標準75蘇澳大概已經爆炸惹18年屬於降雨量比較少的年份高雄不怎下雨拉78可能ok,但是這種標準放在宜蘭是要玩脫實際宜蘭還是很多地方會淹水就是
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2019-07-21 12:24:00
拿時雨量跟月雨量比 我有點看不懂了
作者: pikapi1012 (皮卡皮)   2019-07-21 12:51:00
大部分其他地方對宜蘭來說都是小case
作者: JointBank (噓~ 不要問!)   2019-07-21 12:51:00
宜蘭平地時雨量破百的次數也不多啊
作者: armorblocks (package)   2019-07-21 12:59:00
不談市長是誰的話 那種雨量到哪都是會淹宜蘭其實比較偏連綿細雨
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2019-07-21 13:40:00
那種雨下到哪都會淹啦,重點是要看多久排掉
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-07-21 14:02:00
宜蘭有下過時雨量100以上的啊,最高紀錄在蘇澳181.5
作者: bhirava2014 (bhi)   2019-07-21 15:00:00
宜蘭的經費應該還談不上設計沒大淹就不錯了吧
作者: vinoe (vinoe)   2019-07-21 21:50:00
印象中看過報導...蘭陽溪不就力排眾議率先使用百年洪水標準
作者: Rainbow5566 ( )   2019-07-21 22:03:00
雨太大蘭陽大橋那不是都會淹?
作者: yanzieric (在雨中想你)   2019-07-21 23:06:00
宜蘭很多農田 比較不會淹水
作者: RICEFINCH (阿米)   2019-07-21 23:55:00
宜蘭還沒那麼多柏油路啦~而且不缺水真的爽
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2019-07-21 23:55:00
宜蘭市大概70以上會淹到半個輪胎高 可是一變小大概半小時內消退
作者: erisiss0 (965005)   2019-07-22 06:52:00
宜蘭的時雨量超過100的次數也很多拉。只是各位很少去看氣象局的每時降雨量我以前在某個機構工作,就有一個土石流觀測的要求這個標準就是時雨量超過75就要上報而各位可能以為75很多,其實並沒有真的很多,蠻容易叫的比方昨天21號下午16:30的時候台北市就已經爆炸了75-80可以說其實每個月都會偶爾有爆超過75的(北部)而且淹水其實不是看單小時,是三小時(連續)如果三小時合計超過一定值就會死線單小時亮很大那是災難沒錯,不過淹水一般比較看重能維持的排水量(因為颱風天是不會只下一小時的阿各位有興趣可以在 https://watch.ncdr.nat.gov.tw/台灣天氣監測網裡面查看(雖然一般人不太可能每天都看當然我說這個不是說他下超過100不應該淹水,那普通還是會淹水的。我只是想表達說75的線在下雨多的縣市不算高https://i.imgur.com/to024rG.jpg 比方這幾天台北也大雨如果真按75-80時雨量標準來設計太多地方要爆炸順便一題就是台灣差不多這個季節區塊都是會有區域暴雨總之就是其實拿時雨量能扛多少來說不太科學就是因為淹水並不用單一小時內下多少水來計算的拉...
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-07-22 20:53:00
宜蘭大雨客怕地方在於不是時雨量破百,是時雨量超過50毫米連續下快六小時那種,住溪南的在9、10月遇到共伴效應就很常發生
作者: m122156419 (SuPieBo)   2019-07-23 11:05:00
蘇澳真的很誇張,以前在那邊當兵,整整一個月都在下大雨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com