[活動] 【聯署】拒絕武荖坑蓋滑水道

作者: wenjin (wenjin)   2019-05-10 21:26:55
【聯署】我們與生態的距離:拒絕武荖坑蓋滑水道,滑出宜蘭新恥度!
聯署連結: https://s.yam.com/yCt6D
▶ 生態,離宜蘭很近,卻也很遠 꺔
宜蘭坐擁好山好水,這是宜蘭人的驕傲,也是情懷的所在。
不知何時開始,為了觀光之名與錢財利益,人們在這山水間蓋起了諸多設施,只為了吸引
更多遊客...
好山好水彷彿已然退位,淪為這些招攬生意之構築物的背景而已。
於是,自然生態環境與宜蘭人的關係若即若離,距離漸遠。
 
 
▶ 並非全然反對開發。但我們杜絕武斷的決策,提倡重視生態與公共利益
大家都想發大財,但我們應該時時相互體醒:
發財應當建立於不破壞生態環境為原則之上,且應要符合最大化的公共利益。
武荖坑於2017年方才歷經「反對設置殯葬設施」風波,
在那次經驗中,見到全民起身抵抗地方政府武斷的決策。
如今又面臨天外滑來一筆的「武荖坑蓋滑水道」之開發設想,
僅編列50萬經費,且趕在暑假前完工,無視生態環境評估而再次引發爭議與質疑。
▶ 問題意識
1.武荖坑得天獨厚的自然生態環境,還需要更多的人為設施來強加觀光人數嗎?
2.環境與土地該如何開發,決策者是不是也能傾聽大眾/在地人的心聲?
作者: inkoa (墨汁)   2019-05-10 22:42:00
作者: rdmtb (騎士)   2019-05-10 22:46:00
當年是那一個執政黨把武荖坑原始溪床蓋成現在這幅鬼樣的?又没幾隻小貓去露營;緑博也遷走了;閒置建物一堆。呵呵, 乾脆通通拆掉變回原始溪床。50萬應該夠。
作者: ben811018 (Booo)   2019-05-11 12:10:00
武荖坑該活化了 不然遲早廢掉
作者: yongyang (過路人)   2019-05-11 12:14:00
蓋滑水道有屁用 宜蘭的核心價值就是這些自然景觀啊 某些用殘體字的人先閉嘴吧 呵
作者: Sn (序號無限)   2019-05-11 13:29:00
反對 應該要好好開發
作者: kavalian (那個瘋子給我閉嘴)   2019-05-11 13:41:00
不用聯署了啊,根本不會蓋
作者: denispeter (allen)   2019-05-11 15:02:00
武荖坑已經死很久了,撤除收費亭,讓鄉親回來
作者: gy206578 (wei)   2019-05-11 19:24:00
不是沒要蓋了?
作者: t1989 (tiffany)   2019-05-11 22:10:00
應該是說 本來就沒有要蓋~連署啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com