[新聞] 武荖坑攔沙壩擬設滑水道挨批 林姿妙:要

作者: writerou (春衫猶濕)   2019-05-07 14:06:53
媒體來源:自由時報
新聞標題:武荖坑攔沙壩擬設滑水道挨批 林姿妙:要求新求變
新聞內文:
[記者林敬倫/宜蘭報導]宜蘭縣長林姿妙為推廣武荖坑夏日戲水活動,規劃在武荖坑風
景區攔沙壩上設置約60公尺長滑水道,消息一出引發各界反彈,有網友在臉書上抨擊縣府
,不要破壞好山好水,應維持溪流原貌;不過,林姿妙今在議會受訪時強調,建設滑水道
絕不影響溪流防洪、防汛等功能,也不會破壞溪流原貌,今年的武荖坑要求新求變。
上週林姿妙於縣議會施政總報告,曾對外表示,為擴大暑假期間武荖坑水域遊憩體驗,研
擬在戲水區設置滑水道,以吸引更多人入園遊玩,推動宜縣觀光發展。
根據縣府的初步規劃,打算利用鋼筋混泥土,改造武荖坑水域環境既有的部分攔沙壩,興
建寬約4公尺,長約60公尺的滑水道,預計斥資約50萬元,趕在暑假前完成,但縣府強調
,此規劃仍非定案。
不過,此案除了引來環團抨擊破壞自然環境,更有不少網友在網路上質疑,縣府此舉根本
是在破壞武荖坑原有的好山好水,呼籲縣府應維持溪流原貌,也有人質疑在攔沙壩見滑水
道會有極大上下落差,遊客玩這樣的設施恐有安全疑慮。
宜蘭縣議會今進行冬山河及武荖坑風景區專案報告,針對縣府要在武荖坑建滑水道,縣議
員張秋明說,武荖坑的溪水千萬不要在施工,用怪手下去挖,建什麼滑水道,因為武荖坑
的溪水灌溉不少冬山鄉農田,如果清澈的溪水無法流入冬山的農田,農民一定會向縣府發
起抗爭。
縣議員林棋山則有不同看法,他認為,只要縣府不要在溪流行水區建設滑水道,影響溪流
的排水系統與景觀,原則上他支持武荖坑能有些改變。
林姿妙回應,武荖坑是台灣全省水質最好的一個地方之一,滑水道水道不會影響溪流的防
洪與防汛功能,也不破壞漂亮的溪流原貌,今年武荖坑總是要「求新求變」,把它活化,
她認為,一個戲水活動,除了要有吃的,也要有水可以玩,這樣才會圓滿。
至於滑水道到底會怎麼設置,何時能定案,林姿妙說,還在討論階段,但絕對會讓水質保
持清澈,凸顯出武荖坑的漂亮,相關的救生員等安全準備,也都會非常周全。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2782125
感覺蠻危險的。
這算是自找麻煩嗎?
http://blog.udn.com/ccpou/126273095
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2019-05-07 14:21:00
安全問題如果沒有疑慮的話,有何不可?
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-05-07 15:29:00
不能空口白話說不會影響就不會吧? 組個專業評估小組作詳細評估 提出報告公開接受質疑 數據說話也能增加正當性 比在那邊嘴仗實在吧?
作者: jaychu0603 (終於)   2019-05-07 15:39:00
河道真的太危險了,一堆死角就算有救生員也看不到且河流不像寬闊水面,救生員會更難救援
作者: loveinlove77 (學妹)   2019-05-07 16:03:00
把綠博遷回去啊
作者: biglarge (大大)   2019-05-07 16:18:00
這政策害死妙,武荖坑早期常淹死人的耶
作者: poptea (泡泡茶)   2019-05-07 18:07:00
可以學學花蓮知卡宣啊
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-05-07 18:10:00
看不懂公文就算了,別搞這種會死人的東西。作秀不要秀過頭,妙妙旁邊是沒人了嗎?
作者: airfox116111 (ㄚ兩)   2019-05-07 18:43:00
...
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2019-05-07 18:44:00
又在帶風向了ww
作者: z821215100 (Well)   2019-05-07 19:18:00
所謂民主就是民眾說啥我不聽!我想做就是要做~
作者: aaagang (我...)   2019-05-07 20:24:00
先看怎麼設計吧,不過就我知道的價格是做不出什麼好東西
作者: BlueGoust (藍鬼)   2019-05-07 20:25:00
到時候因為這樣死人就會有人出來護航哪個地方不死人了
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2019-05-07 20:43:00
說真的這點子還蠻有創意的=.= 但我印象中武荖坑好像有暗流?這個設計夠安全嗎?
作者: simple123 (simple)   2019-05-07 20:46:00
可以呀,只是不要為了省錢又想叫消防隊付警戒督導之責就好。話說這工程50萬會變成啥樣我很好奇
作者: sweet16kate (低調的Kate)   2019-05-07 20:58:00
我覺得颱風來就會被沖走了XDDD
作者: DuckPunker (鴨子龐克人)   2019-05-07 21:20:00
蓋了之後再合理調漲入園費,宜蘭發大財!
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-05-07 21:23:00
50萬是做出什麼像樣的玩意啊?別鬧了!營養午餐免費、讀冊免費,一年要五億。一個好好武荖坑,有想過環境保護及人民安全,是50萬就能搞定嗎?
作者: nomo30926 (朱比特)   2019-05-07 21:27:00
求新求變不是這樣用的吧,跟韓一樣口號響亮但腦袋空空
作者: formosa1979 (鄉下的春天)   2019-05-07 21:28:00
超盧趕韓,宜蘭好生活㊣
作者: Ambition0114 (鹹魚)   2019-05-07 21:28:00
幹 智障縣長
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2019-05-07 21:40:00
50萬的工程 5000萬的維護費
作者: poptea (泡泡茶)   2019-05-07 22:25:00
可以從最上游一路滑到最下游嗎?
作者: ANCEE (安西)   2019-05-07 22:37:00
XDDDDD 創意這樣用的
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-05-07 22:41:00
點子我覺得是好的,但我反對,這種有可能造成危險的能避免就要避免,死一個人就準備臭到底了
作者: alvis000 (艾爾)   2019-05-07 23:07:00
最先進的水葬設施
作者: happy7123 (chang)   2019-05-07 23:53:00
宜蘭之恥草包妙
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-05-08 01:46:00
先把合理的計畫與設計弄好在放炮不是很好。什麼都沒有誰會放心給妳弄。
作者: kavalian (那個瘋子給我閉嘴)   2019-05-08 06:39:00
八卦是:原規劃是用攔砂壩的魚梯來改建,所以才能壓在50萬內。不過在會勘的時候就已經打槍了,至於為什麼會上新聞我也很奇怪
作者: w96w96 (who am i?)   2019-05-08 06:47:00
人類為什麼不能克制一下自己的私慾,好好的生態環境就硬要在上面放一坨塑膠做的屎
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2019-05-08 09:11:00
縣長實習生會看公文了嗎?
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2019-05-08 09:43:00
用魚梯改建?那要再做一個新魚梯嗎?
作者: ironhihihi (Neko)   2019-05-08 10:01:00
貼個連署連結https://reurl.cc/4qM9v
作者: atlaswhz (王仔)   2019-05-08 10:04:00
加速武荖坑抓交替的速度....
作者: AxelGod (Axel)   2019-05-08 10:32:00
沒事兒,沒事兒,出事或死人,再來看政府官員推諉卸責就好。
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-05-09 00:29:00
拜託妙姐不要做事好嗎 唉
作者: psy4927   2019-05-09 09:09:00
(舉手)宜蘭縣政府蓋掩埋場可以算求新求變嗎,縣長大大。
作者: harusapo   2019-05-09 19:04:00
果然事情不妙!?
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2019-05-13 14:35:00
求新求變?! 怎麼不把縣長官邸開放 縣民空間?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com