關於老人年金提高至5000元這件事
我到現在都還很感謝黃醫師還記得這件事...
我家是黃醫師的老鄰居 也有一點私交
黃醫師更是我爸最信任的醫師兼心理諮詢師
大概5-6年前吧...
黃醫師是我們義消顧問 而我當時是鳳凰志工
有一次在義消的飯局上遇到黃醫師
他主動跑來跟我聊了幾句...
問我最近過得怎樣啊！爸爸有沒有開朗ㄧ些？
工作順不順利？
我當時也ㄧ頭霧水的簡單回答了
就順口講了句 收入比平均薪資低...
老人年金只有3000元對我們這種沒財產 有房貸的小資窮忙家庭來說 雖有一點點幫助 但
壓力還是很大！
假如年金能再提高一點 就可以讓我們這種窮忙族的家庭多一點點喘息的空間了...
我記得當時黃醫師只是笑笑的就離開了！
一直到最近看到他公布他的競選政見提到
老人年金提高到5000元
我忍不住打電話去感謝他
他告訴我 並不是只有我曾經這樣跟他說過
還有很多長輩在看診時 也都有跟他說！
很多長輩也都沒有退休金可以領 只靠這3000元的老人年金在生活
他們也都不希望造成小孩的生活壓力
只希望能靠自己生活下去而不去造成小孩的負擔就好
畢竟現在生活真的很不容易了...
或許在大多數人的眼中 這是個大撒幣的政見！
但在我們這種窮忙族家庭眼裡 這真的是可以讓我們有稍稍喘氣的機會...
目前在我們宜蘭 絕大多數的受薪家庭裡
不多是在平均薪資之下嗎？不多是窮忙族嗎？
每個月多2000 説多...其實不多
但對老人來説 2000就夠他們多生活半個月了！
沒辦法讓自己的長輩安心的過後半輩子
是我們做子女的努力不夠！
但假如政府可以再幫我們ㄧ下
這不就是雙贏的局面嗎？
有一天...你、我都會老 現在在領老人年金的長輩都是當時創造台灣經濟奇蹟的一份子
讓他們沒有壓力的生活後半輩子 也算是感謝他們當時的付出...
黃醫師！謝謝你還記得！

這一篇改個細節也可以變成歌頌營養午餐的版本但不管是營養午餐還是老人年金 最大的問題就是無差別大撒幣 應該針對有需要的人去增加補助把不需要的人的部分拿掉

窮忙就要慷他之人凱 難怪一個指別人又老又窮再跟他說我們你們發財就有票的 垃圾政見5000太少了吧 人人每月發五萬 台灣人都發大財

要發可以，但是應該要排富或者針對獨居和行動不便的長

健全的社會福利制度，必須建立在一定比例的稅收上，現在免稅額又增加，難！增稅，更難！所以我不怪會相信夢幻泡影謊言的人...畢竟有夢最美不是嗎？提到老人年金，前一陣子柯P不也被長者罵？

發5000當然好 但是要排富啊

基本且有尊嚴的生活 而不是讓老人人人都能出國、買房

發了年金還不是從稅收補，這政府有賺過錢？

KKB是在酸你，你也看不懂？

怎麼不是思考讓年輕人收入增加養得起父母？

弄這些年金，倒不如跟台北一樣，長照落實一點...

很多老人都是小孩子明顯生活過得不錯 或是自己有房子

我也是認為要排富 但這就不符合「年金」的定義了...或許是會提高保費吧......

發錢不如活化長照系統 政府財源難找 卻輕易發錢 錢都收了是要做事不是左手進右手出

根本就不用怕退休生活沒錢花

都老年化社會了...還發年金？年輕人負擔只會更重

自己想想 到時候若是扶養比到1:1 一年六萬養老人你要年輕人怎過生活這樣只會讓年輕人更不想生小孩 養老人就飽了

to Andosinjo 我確實是不知道他是在酸我 不過要酸就酸吧可能他家家財萬貫 含金湯匙出生的 縣政府附近幾甲建地文化中心附近幾十棟房子在出租吧 他應該不用擔心他父母的生活 或許他更希望能趕快分財（遺）產呢！假如薪水是我們能控制 能提高的 那大多數的人就不會感覺萬物都漲 只有薪水沒漲了...lottopop2 年金是國保支出的（若是我誤解錯誤的話我道歉並更正）

不管從哪裡支出 現在要臨時增加一筆額外的 勢必會造成入不敷出 而這入不敷出的部分一定是年輕人從各種管道去拿回來 國家是不會莫名其妙生出錢的說到底還是那句 不少老人 有車有房有存款 孩子過得好這種到底有甚麼資格拿 到是一些獨居老人 這種你給他五千都還是不夠不少老人過得比你我都還逍遙 整天跑出去外面玩年輕人到底為什麼要為了讓這些人逍遙去增加壓力

一個閱讀障礙的只想著自己 害後代的 在那抹別人金湯匙 真的奇葩

lottopop2 這是現在進行式啊！有勞保繳勞保 沒勞保就繳年金保險 只是現在正在領的這些人當時是還沒有國民年金的制度......to KKB 就跟你說年金是國民年金 我們都在繳保費的！只是他們當時還沒有國民年金的制度 現在我們繳的年金保費就是給他們領的 以後我們領的就是我們的下一輩繳的

無法支持無差別大撒幣

所以你說的這些跟無限制撒幣有甚麼關聯?他們當初沒繳 那為什麼現在的人要繳給他們?獨居老人這種完全沒能力的 以國家角度而言當然要照顧但現實上是一堆老人閒來無事 可以到出趴趴走出遊

老人年金是年輕有繳到什麼?? 勞保 儲蓄險 至少別人還繳過 這種騙票不勞而穫的東西理所當然

這種到底為什麼要年輕人花額外的錢去養他們

所以我自己幫老人繳給他們領 還要害我下一代繼續繳?

他們當初沒繳 就不要領 真的弱勢就個案處理 就是這麼簡單一視同仁撒錢就是大撒必而且台灣出生率世界第一的低 負擔更大 苦自己還要苦孩子?

你自己都說了 這些老人是活在經濟起飛的年代

勞退也是我們自己提撥+企業負擔 跟老人無關好嗎

現在的老人那個年代 自己肯存錢 都是可以輕鬆買房的我們這代是壓力最大的一代 經濟又不景氣

比起又老又窮 大撒必我更不爽 拿年輕人的錢買老人票

結果是我們繳錢給那個經濟起飛的老人爽?

就是這樣亂搞 害年輕人負擔之重 政府印鈔票通膨 生育率世界最低前段 每個老人不排富每月5000這樣發 真的很扯

沒想到這種發錢了事的政策竟然真有人支持&感動，擔憂阿

我支持老人照護政策 但一視同仁大撒必就他媽去死家裡收到錢感動很正常拉 只是對年輕人這絕對不好今天政府補助單身宅宅一個月五萬 要我去當黨工都行阿

有退休金的是別人自己繳來的 自己不繳勞保或者儲蓄險 就投給垃圾 叫他發給你根本笑話

所以什麼你會支持 自己沒繳卻可以領 這種制度 因為有領到?大家回了一堆 你只針對我說舉例錯的部分 制度還是爛阿

再噓一次

現在老人年金的限制根本不夠完善你拿那些限制來說根本是催眠自己而已至少也要膝下無子女 或子女領有中低收資格然後一樣不能擁有五百萬以上房地產那些本身沒領退休金就很有錢的老人也要排除那個年代的勞工怎樣 本來就不是年輕人的責任

舊制年代也可以自己存錢吧..支持年金但不是無條件統一發放..一堆生活爽爽過的也在領...台北市的例子不就很明顯..有那個時間心力出來吵的老人生活都很好過啦..給窮人5000跟給郭董5000意義大不同阿..要提高可以啊..條件列出來啊..

幫忙那些很有困難的就很吃力了過得去的幹嘛給年輕人幫

排富阿齊頭式的發放真的很糟糕

不排富,就造成有錢人也拿的到,就是資源浪費的撒幣政策而已你所謂的定義比較重要,還是善用有限的資源比較重要,很明顯別說兩難了,台北的柯P就做得到,實際上就是願不願意做而已

可笑

排富，你爸領不到（你以為的排富是什麼？一般就是低收、中低收入戶）。不排富大家的負擔加重。

齊頭式發放 就是政策買票

付得起頭期款的人跟包含付不起頭期款的人說:我有房貸還有一家老小要養，能不能用你的稅金幫付我爸的老人年金。

撇開大灑幣不談，之前聽有醫療背景的人說某人是性騷慣犯，發生過幾次都拿錢出來擺平，有人聽過這個傳言嗎？

沒排富不行

過去的年金補貼政策有發揮何種效果？不好意思在我眼裡效果奇差，宜蘭本身就不受中央重視經費補助款在全台算倒數，既然中央錢給那麼少為何還要推出年金、營養午餐這些對縣民來看只是短期的恩惠？錢發出去能改善宜蘭什麼？不如做都市更新、鐵路高架化、引進新技術產業帶動就業薪資成長才是長遠的道路，一直玩灑幣政策過幾十年也無法改變宜蘭又老又窮的現況

這篇文太多可以吐槽了，老人年金的錢從哪來？學妙妙砍蘭陽戲劇團？還是砍掉黃春明的故事屋？

就是社會保險才更不應該隨意往上加不是嗎？社會保險就是強制人民繳錢有需要時拿回，當初老人年金的規劃繳的錢拿回的錢就這樣，憑什麼現在可以拿更多，那我是不是也可以要求我現在勞退繳6%我拿回來要拿10%不含利息?我覺得你也不用糾結在他是什麼名義用什麼錢發放，因為不管怎樣錢不會憑空生出來，一定是從年輕人口袋拿，現在老人比會越來越高，還要提高給這些人的年金房子都買不起了還要繳更多，年輕人生活怎過這種會害死人的政策買票年輕人絕對不會買單，要這樣我不如投別的完全不做事的都比較贏

天底下沒有白吃的午餐

說個笑話，政府的福利政策不是拿你我的稅金來支付繳6年就開始領，多的錢哪裡來？美援還是挖到石油？國民年金這個政策從一開始就是垃圾，只有繳少少就開始領的人才會贊成

繳六年要求月領5000到死還真有臉叫後代出.後代要繳40年後代根本領不到東西 騙自私選票而已

台灣納稅人繳的錢大多拿來補這種錢坑，拿的人當然爽，繳錢的人到後面能領的到？以現在政府效率我不敢想除非政務官執政心態像新加坡那樣廉能，繳多點錢能保證未來有更號生活我也願意

感謝黃醫師把人民記在心中，這一票一定投給他！

誇張...不過就是撒錢的政策 不認為他是把你的話記在心上

我覺得老人年金就是個笑話

繳半年國民年金，可以領到死，欺負年輕人的政策還敢加碼我覺得你可能自刪，算了

社會保險這項工作計劃是必須編列預算的唷。再來國民年金的老人基本保障年金已建立排富規定且是滾動式跟隨物價指數檢討調漲唷我還是覺得這樣的政見過於粗糙，且計算方式並無提出可信及可行的佐證，這樣有講等於沒講，僅爭取情緒性的認同有點幽默了。

爛政見要噓

經濟起飛年代不存錢..老年生活困苦..怪自己阿..你以為現在的人工作就一定能同一間公司做到退休嗎..

難怪發錢有用，沒在用腦的人真的太多

這篇工讀生可以領多少

發5000太少了你不覺得嗎？

營養午餐免費跟發錢政策滾啦

以我的觀點這比免費營養午餐還慘多了 這個坑是會比免費營養午餐還大很多 營養午餐這個是縣預算 最慘就是壓縮到其他預算 這個老人年金是會從你我口袋挖錢台灣慢慢的在進入戰後嬰兒潮退休的年代這些人全部退下來 一人還要一個月發五千 我真的不知道之後要被挖多少錢走

既然要喊爽的話，我建議是一個月加碼五萬好了。 XD反正5000元也是被看破手腳，不如喊50000元爽度十倍！DPP可不可以徵召像樣一點的人出來選宜蘭縣的立委啊？早說KMT跟DPP都是爛咖，會讓人連投都不想去投。

發5000太少了啦！

真有臉

民進黨感覺又要走回頭路 只想顧南部立委

不分藍綠只會靠這些手段壟絡選民，

如果了解台灣的賦稅制度跟社會福利制度就不會覺得這種荒謬的政見是好政見 先講國家的社會福利早就不走撒幣政策而是以實物給付為主。何況台灣的賦稅制度根本承擔不起大撒幣的政策！這些都是債留子孫！當你感慨自己窮忙的時候應該回頭想想你支持這種政策就是讓你的孩子你的孫子沒有最窮只有更窮！就算不懂社福應該看新聞也知道台灣從地方政府到中央政府都是瘋狂在舉債搞這些競選前後政策性買票搞的負債累累 看到他的政策我跟你完全有不一樣的反應。我看完只覺得這個人只想選舉不想做事沒有動腦在思考未來方向 虧他還是當醫生的另外，去翻翻預算書吧 看看政府的預算有沒有科目叫社會保險再來扯 國民年金已經夠慘了。一堆人根本不想繳，正是因為很多人都覺得為何要繳給沒繳的人，等自己可以領的時候也許早破產了 為什麼要用撒幣當政見！？很簡單啊！因為撒幣不用腦，隨口喊個數字最簡單。搞長照搞照顧體系搞其他福利服務多難 而且做個半死人民還不見得覺得有感因為自己還沒用上。爛政策就是爛！排富還是爛！台灣的稅本來就很多抓不到一堆高收入的人帳上都掛蛋。就算排富排到的也大多會是中產階級以上的老實納稅人。很多厲害的根本直接避稅

那至少要排富吧 全部通通有獎 還是年輕人負擔啊說難聽點 臺灣經濟最輝煌的時候這些人為什麼不拼一點我爺爺我奶奶靠著種田養一些雞鴨鵝豬 拉拔五個孩子到就業 也入手了一些田地 跟蓋好自己的房現在晚年還有積蓄可以過生活

可是我聽首都客運的廣告他是說加碼5000元耶

原本3000算是你老豆繳的國民年金好了 加碼到5000請問多的2000是你老豆繳的嗎？ 告訴你啦 多的不是稅收來的不然就是年輕人要再多繳去填那個洞啦 現在年輕人為什麼不敢生小孩就是因為知道自己將來會慘 不想害到後代被怨嘆啦 誰想跟那些為了自己爽死不管別人死活爛咖蛋白質世代一樣自私。以上，話說完了 歡迎對號入座。

我要對號入座我不敢生小孩重點我也找不到人跟我生

我本來沒辦法理解政策買票為什麼會有效的 現在懂了

多謝你說這段故事，讓我絕對不會投這個候選人

我以為錢不是編預算是自己掉下來呢

很多老一輩只想貪圖眼前利益，不知錢從何處生來，更別提納稅人繳的錢從以前就是用五鬼搬運式運用，大灑幣灑了這麼久大家日子過得比較好嗎？非常無感

大撒幣時代

等我老了！政府如果沒有編列預算，年金應該早就破產了

從頭到尾沒有看到怎麼處理這個爛瘡結構的問題 就是發錢而已所以他要從提升勞檢標準 罰款補貼年金嗎？ 然後給F(b)我從這個政見嗅到了希臘破產前的撙節流程 醫師會從車禍失血病人抽血再打回去嗎？ 當然是解決失血處傷口止血看完 原po說年金和年保不同 那他要發錢 地方可以砍預算反正不是從稅金預算來的 砍了不會影響到 會從空氣生出

樓上，雖然大灑幣不好，但是可以靠印鈔票解決，台灣跟希臘不同，希臘外債很多，台灣多數是內債，沒差。

照樓上觀念 反正不會上 愛講什麼隨他

說印鈔票的 國中公民經濟篇沒學好膩....啊算了 看到id是某f不ey 就不怪他惹 科科

某人，你會不會補腦太嚴重？我有說我認同嗎？雖然灑幣政策不好，但是選民素質就是這樣，不然苗栗國、花蓮國怎麼來？說到印鈔票，最後下場就是量化寬鬆、貨幣貶值，資產平均縮水而已。

之前有個要選縣長的 政見寫台獨 鄉民也是一直推阿

給噓 你要人發錢 錢從哪來 你要給嗎 不要讓下一代負債更重才是