[問卷] 請協填「神農商圈人行道服務品質問卷」

作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-02 21:19:36
身為男人,自認為沒有跨不過的路障,閃不過盆栽或招牌。
但孩子出世後,身為新時代的男人理所當然地照顧孩子,
於是發現:原來推嬰兒車是壓力多麼危險且沉重的一件事。
人行道上的招牌、盆栽、瓦斯桶...等障礙物使我必須繞過它,
然後膽顫心驚的在馬路邊推嬰兒車;
而面對巨型電箱和違停車輛,總使跨欄選手也只能三聲無奈再繞過它。
現在孩子大了點,決定好好研究這問題,因此有了這問卷,
若您曾在人行道上推著孩子進退失據,
若您曾在人行道上推著年邁的爸媽不知所措,
若您曾開車因為學生(尤其是蘭女)走在馬路上感到危險,
若您曾開車看見駕駛電動四輪車的長者認為在擋路,
其實這一切,只要有人行道就能解決。
有了人行道,從幼到老都可以活得有尊嚴,學生不會與車爭道,
嬰兒車有地方推,長者不會被當作移動神主牌,大家安居樂業。
小弟在此,敬請請協填「神農商圈人行道服務品質問卷」
https://reurl.cc/xpbYL
線上填寫無法大家什麼獎品,但若是在街頭遇到填寫後我會贈送2個便利貼,
研究完成後我會把資料整理好給公所、議員及代表,希望對大家有幫助。
以上,感謝大家^_^
(本問卷經lianpig5566同意後po宜蘭版)
作者: WFSGT (金星)   2019-04-02 22:21:00
感覺你的附圖在誘導回答
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-02 22:34:00
誘導??現況就是這樣子!
作者: forevergood (李弟兄)   2019-04-02 22:51:00
1樓,別這樣,人家也是有心。我稍微看一下這份問卷,題目設計有些題很怪,內容效度有點問題,如第12題。是否經過專家審查?同儕審查?還有題目有經過預試篩題嗎?圖片是否誘導式回答?
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-02 22:58:00
老師看過預試也過了,第12題老師也覺得可能會誤答,但結果並沒有(神奇),其實預試結果看來信度最低的是21題,加上照片是老師建議的,但照片老師沒看過就是。我有考慮過圖片誘答的疑慮但覺得這是現況,以上說明感謝
作者: forevergood (李弟兄)   2019-04-02 23:10:00
你可能誤會專家審查的意思,專家審查不是只有老師、教授,而是指對該領域或文化有傑出研究者或深入了解或參與者,比如某人想研究高山茶農的工作痛苦指數,可以請該高山茶農的總幹事進行審題,用他們的語音及文化來設計問卷內容。
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-02 23:14:00
沒那麼搞剛,文獻回顧後構面細項修改幾次便完成。謝
作者: forevergood (李弟兄)   2019-04-02 23:14:00
假如用當地者的語言或文化來設計問卷題目,是否先進行過深度訪談、或焦點團體訪談?
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-02 23:15:00
李哥指點^^我是真的希望孩子長大後我們老了能有這基礎設施,下一步會找民代談談,雖然希望不是很大.....
作者: forevergood (李弟兄)   2019-04-02 23:20:00
還有預試樣本的母體是否與正式調查母體群同族群或構成相近似?這對信效度有影響,比如預試用美國農民、正式用台灣農民,一個集約、一個粗放,評分者間一致信是有差別,無法互為推論。肯定你找民代談,再給市長,這符合學術倫理貢獻度。
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-02 23:38:00
幫填,小弟宜大畢業,周遭人行環境真的很差
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-04-02 23:40:00
神農路、擺厘里整個很慘,騎樓幾乎被店家佔用,或是一堆違聽,民代都不太重視,就算做問卷調查用屁股也猜得出來滿意度一定超低的
作者: a151091 (鴨子)   2019-04-02 23:52:00
環境差到形同虛設,明明有人行道我卻每天走在馬路上,因為被占用光了,已填完
作者: freeasa (旅行者)   2019-04-02 23:57:00
己完成,加油
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-02 23:59:00
宜蘭最可怕的是,人行道佔完就算了,路邊還會有汽車違停,呵呵
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-03 00:07:00
我的研究只針對人行道,騎樓不在範圍內(我知道很慘)哀
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-04-03 03:25:00
整個宜蘭市只有宜興路做的還可以,騎樓部份目前沒看到完整的,沒走幾步路就得走到外面馬路上宜蘭唯有都更才有可能變成居住友善城市
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2019-04-03 07:41:00
科科我給他全部不滿意
作者: angelegg (我被倒坦我超強)   2019-04-03 08:32:00
那邊幾十年都這樣 原po加油
作者: happy7123 (chang)   2019-04-03 08:34:00
真的很差,不用說推嬰兒車了,光一個人行走都覺得危險跟不便
作者: ch221221 (WOWWOW)   2019-04-03 10:50:00
宜興路只有一小段ok 麥當勞那段也是慘復興/農權也都有一段做得不錯 但其他很慘
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2019-04-03 11:17:00
神農路真的 太小條了有必要好好的規劃
作者: Linjax (Linjax)   2019-04-03 12:25:00
神農路只要不要違規停車,就蠻順了上次有違規停車,公車開擴音罵XD
作者: momo115 (絲)   2019-04-03 12:52:00
神農路除了宜大那段有人行道 做問卷意義?
作者: mmas (狗狗)   2019-04-03 12:58:00
路幅太小 一堆房子 很難重新規劃
作者: id0806449 (隼貝爾)   2019-04-03 14:27:00
台北做得到,那是有人敢硬起來,警察也敢作為才能,宜蘭騎樓要整平很簡單,連續整條店面都同意整平,但店家就是無法取得整條街同意,這要怎麼整平?道路交通管理處罰條例,台北的警察就能硬起來罰,騎樓也是人行道一部分,警察不作為,政客不支持,宜蘭想人行道跟騎樓整平都很難多數店家都想著自己,幾個有心的店家想要整平也沒用不如乾脆去說服拒絕同意整平店家,跟請求警察積極作為整平後還是占用,永遠也不會有舒適的推小孩行走空間
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-03 14:48:00
宜蘭本來就很多惡霸,政客又會去挺這些惡霸,當然會變現在這樣囉之前羅東打電話請警察取締一台在派出所附近把機車停等區當停車格的,等了快一小時就是沒人來,連警察都這樣環境能多好宜蘭很多方面都在慢慢發展,就宜蘭人的法治觀念沒起來,佔用騎樓,用三角椎佔用道路當自家停車格,滿路的違停,去反對這些事情還會被當異端
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-04-03 18:28:00
lo大說的太貼切,政客跟惡霸相挺才是宜蘭亂源所在,偏偏老一輩明知道還去挺,居住環境才會越變越爛
作者: anniecs ( ￾ ￾ )   2019-04-03 20:21:00
就算是寬的人行道也停滿了機車,停到完全走不過去,今天才推不到100公尺,我大概扛了兩次嬰兒車,不是閃人行道上的機車,就是得繞過馬路上違停的無人臨停汽車。哦~還有一次是人行道中突然出現的小坑洞,剛好卡住輪子,我兒就這樣頭被震了好大一下QQ
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-03 23:04:00
縮減萬用路肩做人行道就夠用了,加上欄杆車阻行人庇護島就更完美(夢~),萬用路肩實在是萬惡之源。而騎樓公不公私不私實在難處理,但基隆人口密度更高也沒人行道但騎樓可以通行,這真的是公所、民代跟警局要一起協調處理,不然宜蘭永遠不會進步,大家老了只會被當神主牌。
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2019-04-04 02:50:00
宜蘭的無障礙空間非常糟糕 對殘障者非常不友善
作者: yujen555 (*簡單的快樂~*)   2019-04-04 06:55:00
已幫填
作者: jiyucola (消失)   2019-04-04 14:28:00
不用寫 一句話 爛
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-04 20:50:00
還是要有希望啦,請問大家知道哪位民代比較注重這類事情?
作者: yi24 (喔伊喔)   2019-04-05 09:28:00
不清楚宜蘭是否有身障的民代議員,有的話可以試著找他們溝通
作者: a151091 (鴨子)   2019-04-06 00:19:00
#1SP197jK 我發過類似的討論文
作者: budapaicie ("發條桔子")   2019-04-06 10:50:00
謝樓上,我的問卷內容不包含騎樓只針對人行道,把萬用(惡)路肩做人行道就夠用了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com