查版友 ilovettb
於文章#1SSM8bXp 推文
噓 ilovettb: 討論肉羹番也要刪文? 妳跟肉羹番什麼關係?
判定違反版規2-a及11-a
板主重申 ，絕對無跟任何店家或鄉民有利益輸送，秉持一視同仁
且對於版規有討論有異議有改善的想法都可以隨時連絡版主，這種做法是錯誤的
於文章#1SSYsHoM 發文
結果 偉大的版主認為標題不對.....(後面恕刪)
判定違反版規2-a
版主認為版主僅為版規代言人 已經說過很多次
版規不合宜都是可以討論空間的，我不知道為何可以用 偉大來形容敝人
綜觀觸犯三次版規，據版規10-b&10-c 水桶90日 如不服判決 可洽組務
同時也回應一下
1.針對轉文過來的共乘文章 ，政府主打節能減碳，並希望能夠減少宜蘭的個人車輛量
所以轉文過來時，是採取開放制度 但仍受限於發文次數限制 ，如果你覺得有問題，
我們都能討論，但你的態度是不對的，什麼叫我跟肉羹番是什麼關係?
2.轉文過來有個XD的標題，您應該有看到我推文留言標題不對? 我也有站內信該作者
請問我沒有處理嗎?
3.我一天已經花費近2小時看每一篇文章 版務量不小，並不是能夠每篇違規文章100%都能
完全管轄到，當然 要檢舉文章我也很歡迎，哪位來信檢舉的我沒好好回應呢?
您認為我是選擇性處理 那就是我做的不好 沒能100%完全注意到，是我的錯
我也送出辭職信了 謝謝您的指教
再次謝謝您的指教
作者:
ebod221 (ebod221)
2019-02-24 14:38:00辛苦了
那版主是否考慮再次重申一下關於標題分類相關事項？我之前發文時也真的遇過困擾，板規翻了幾次也是一樣@@
作者:
NinJa (fine~)
2019-02-24 14:43:00所以依照你的板規解釋 標題只能用預設的+宜蘭? 完全不解
不過話說你2/10之後刪掉的那些文怎麼沒有水桶公告??
就處理標準不一啊沒道理其他標題錯的文章能活 食記就必須死吧不過碰到事情立馬辭 討論什麼的也都是假的那就辛苦您這幾個月的苦勞囉
自己站不住腳就宣布卸任，下台前還先桶人這處理方式你還是趕快走吧，一點原則和情商都沒有
作者:
bunnyer (lililala)
2019-02-24 17:06:00被嗆聲還沒情緒才是奇葩
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2019-02-24 20:34:00不想當就快滾，做錯就做錯還嘴硬