[時事] 宜蘭橋年後重建 橋面增1倍

作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2018-12-21 07:05:59
1.時事來源:中時電子報
2.完整標題:
宜蘭橋年後重建 橋面增1倍
3.完整內文:
中國時報【胡健森╱宜蘭報導】
往來宜蘭市與礁溪鄉、已有近80年歷史的宜蘭橋,雖然曾在1968年擴建,但也已年代久遠
且無法負荷當前的交通需求,經縣府多次爭取,終於獲得營建署及水利署撥款補助,將在
過年後動工改建,不僅橋體更為安全且橋面也更寬闊,預計在後年完工之後,可有效紓緩
交通瓶頸問題。
縣府交通處表示,爭取宜蘭橋改建已歷時多年,這次終於分別爭取到內政部營建署「生活
圈道路系統建設計畫」以及經濟部水利署「防洪排水次類別公共建設配合治理工程需要之
橋樑、涵洞改建工程」計畫兩項補助經費,加上縣府的自籌款,總經費約5.2億元。
工程內容主要將宜蘭橋拆除後原址重建,新橋面寬21.3公尺,比舊橋15.85公尺寬些,長
度也從原先的162.3公尺延長為241公尺,除畫設雙向共4線道,另增設行人及自行車的通
行空間,同時在設計上也拉高橋面並移除舊有路堤,提高河川的通洪能力;整個工程預計
在明年2月農曆過年後開工,後年12月完工,工期為660天。
交通處表示,拆橋之前將會在宜蘭橋的上、下游兩側先各自設置一座單向便橋,便橋畫設
有1車道及1人行道,以減少宜蘭橋改建的施工期間對交通的影響及衝擊,提醒民眾除了放
慢速度小心駕駛,或是改走慶和橋、宜興橋等替代道路。
4.完整連結 (或短網址):
https://tw.mobi.yahoo.com/news/宜蘭橋年後重建-橋面增1倍-215009281.html
5.備註:
請用路人多加留意。
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2018-12-21 07:43:00
重點是中山路就那樣~冏
作者: abigbird   2018-12-21 08:43:00
宜蘭橋怎麼會是交通瓶頸?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2018-12-21 09:00:00
交通黑暗期來囉
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉)   2018-12-21 09:20:00
腦殘政府應該不會搞一條禁行機車吧
作者: fridaystory (要怎麼雲淡風輕)   2018-12-21 09:36:00
重點是塞中山路吧~~重點又一堆自私的臨停車輛把雙黃燈當無敵星星在用
作者: lumi0811 (點點點)   2018-12-21 10:13:00
搞錯重點了吧==
作者: marcus0216 ( =阿秉徵信=)   2018-12-21 10:44:00
宜蘭橋改建主因應該是通洪的問題
作者: creepybiz (不用了)   2018-12-21 11:43:00
前後道路就這樣拓寬沒屁用,還要花5.2億
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒)   2018-12-21 12:35:00
把經費拿去買戰車碾平違停車輛比較實在
作者: z821215100 (Well)   2018-12-21 13:18:00
橋寬路窄有用嗎?
作者: asiraaa (two)   2018-12-21 16:01:00
戰車這建議還真不錯XDDDDDDDDDD
作者: Rainbow5566 ( )   2018-12-21 16:15:00
附近會塞根本不是橋大小的問題橋上四線 一下橋一邊要轉去大福 一邊要轉去龍潭 四線實際只有兩線在走如何能不塞你把橋改能六線八線也沒用
作者: joseph316 (普通朋友)   2018-12-21 18:10:00
改這個不如陽明醫院那個平交道挖個地下道或是鐵路高架...
作者: bhirava2014 (bhi)   2018-12-21 19:44:00
這條橋也很久了,重建拓寬也沒什麼不好
作者: alvis000 (艾爾)   2018-12-21 20:47:00
頭疼醫腳
作者: ylcsm (張八八)   2018-12-21 21:01:00
中山路小條+一堆違停
作者: wasol (dong)   2018-12-22 15:41:00
同意joseph大
作者: senstivewu (仙仙)   2018-12-22 16:13:00
無言....真的把鐵路高架化比較實際好嗎= =
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2018-12-21 15:43:00
重點是中山路就那樣~冏
作者: abigbird   2018-12-21 16:43:00
宜蘭橋怎麼會是交通瓶頸?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2018-12-21 17:00:00
交通黑暗期來囉
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉)   2018-12-21 17:20:00
腦殘政府應該不會搞一條禁行機車吧
作者: fridaystory (要怎麼雲淡風輕)   2018-12-21 17:36:00
重點是塞中山路吧~~重點又一堆自私的臨停車輛把雙黃燈當無敵星星在用
作者: lumi0811 (點點點)   2018-12-21 18:13:00
搞錯重點了吧==
作者: marcus0216 ( =阿秉徵信=)   2018-12-21 18:44:00
宜蘭橋改建主因應該是通洪的問題
作者: creepybiz (不用了)   2018-12-21 19:43:00
前後道路就這樣拓寬沒屁用,還要花5.2億
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒)   2018-12-21 20:35:00
把經費拿去買戰車碾平違停車輛比較實在
作者: z821215100 (Well)   2018-12-21 21:18:00
橋寬路窄有用嗎?
作者: asiraaa (two)   2018-12-22 00:01:00
戰車這建議還真不錯XDDDDDDDDDD
作者: Rainbow5566 ( )   2018-12-22 00:15:00
附近會塞根本不是橋大小的問題橋上四線 一下橋一邊要轉去大福 一邊要轉去龍潭 四線實際只有兩線在走如何能不塞你把橋改能六線八線也沒用
作者: joseph316 (普通朋友)   2018-12-22 02:10:00
改這個不如陽明醫院那個平交道挖個地下道或是鐵路高架...
作者: bhirava2014 (bhi)   2018-12-22 03:44:00
這條橋也很久了,重建拓寬也沒什麼不好
作者: alvis000 (艾爾)   2018-12-22 04:47:00
頭疼醫腳
作者: ylcsm (張八八)   2018-12-22 05:01:00
中山路小條+一堆違停
作者: wasol (dong)   2018-12-22 23:41:00
同意joseph大
作者: senstivewu (仙仙)   2018-12-23 00:13:00
無言....真的把鐵路高架化比較實際好嗎= =
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2018-12-23 04:15:00
改建不好嗎?可以多塞幾台車在上面舒緩市區的車流量(咦
作者: chiangww (none)   2018-12-23 15:51:00
中山路五段早餐店門口的違停先取締吧
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2018-12-22 20:15:00
改建不好嗎?可以多塞幾台車在上面舒緩市區的車流量(咦
作者: chiangww (none)   2018-12-23 07:51:00
中山路五段早餐店門口的違停先取締吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com