覺得你講的一部份，我不太認同耶。
1. 現在有錢了，卻失去民心
問題是，現在國民黨還是比民進黨有錢很多很多，
而且側翼像是婦聯會，也是比民進黨有錢很多很多。
2. 負責監督的議員跟被監督的縣長一起選
這個不算民進黨的，十幾年前改的，民進黨沒過半。
3. 要改所有權人名義直接改不用經法院審查
是指龍潭游泳池嗎？那個爭議我覺得很小，
因為救國團跟婦聯會一樣，
不適合用一般的財產權去思考，
那塊地以前確實是縣政府的，
變更登記在救國團名下，是很奇怪的事。
解黨禁前，國民黨曾經長期一黨專制，
它的經濟表現拉攏了許多偏藍的選民，
同樣的，高壓、特權也被不少人所排斥，
民進黨初期可說是反國民黨勢力的結合，
過去宜蘭選民的投票傾向長期受二黨左右。
民進黨常在宜蘭勝選，誇宜蘭是民主聖地，
只是宜蘭的綠不是民進黨所想的那樣，
它不是對民進黨無條件的支持，它有更深層的價值，
宜蘭人外冷內暖、好打不平、反抗權威，
權威當然也包含民進黨，它現在比國民黨更有權，
以前國民黨勢大，幹的爛，肚爛他，
現在民進黨勢大，幹的爛，一樣肚爛他，
這種傾向有助於政黨輪替的順利運作，
民主政治本來就是做不好就下台，換人做。
從台北市的選舉現象可以知道，
偏綠的選民比較會思考、接受進步的施政與人選，
所以柯文哲可以把姚文智打成戰犯，
而藍營選民在面對有政績優勢的柯文哲時，
票跑的少，丁守中依然可以拿到不少藍營的票，
藍營選民在四、五十歲以上較鐵，
綠營選民較有判斷，也較為游離，
即使中高年齡層也是如此，不然姚姚不會那麼低。
宜蘭的情形和台北相似，綠營跌破以往的基本盤，
和台北不同的是，不是因為柯文哲，
宜蘭的偏綠選民這次較少看顏色投了，
轉而「投肚爛票」、「肚爛而不投票」，
以前可以為了理念支持民進黨，
現在至少可以為了理念不表態支持民進黨，
對綠色執政缺乏認同，票是要怎麼投下去，
要嘛深綠，要嘛認為林姿妙更爛，不然怎麼投。
2016年對國民黨的肚爛票投完了，
民進黨完全執政，國民黨黨產現在還是超過百億，
比民進黨多很多，清國民黨的不當黨產很正確，
有人說促轉會是東廠、1124滅東廠，我笑了，
促轉會若真是東廠，你連講都不敢講，
不用污名的方式謾罵，不受惡質帶風向的影響，
展現出民主素養，才是有正向價值的宜蘭人。
清黨產可以漸漸創造出一個更公平的環境，
財力的均勢有助於政黨的公平競爭，
這點民進黨確實有貢獻，但也太志得意滿，
當年馬英九對付了民進黨，不能保住政權，
現在民進黨對付了國民黨，大概也保不住宜蘭。
因為，現在已經不單單是藍、綠對決了，
宜蘭就像台灣多數的縣市一樣，
選舉人口可以概分成：藍、綠、青壯年三大群，
誰能拿到二群的票，幾乎就是順利當選，
只拿到一群的票，就看到那群票的大或小。
我認為民進黨的政治主力依然比國民黨好，
個人對蔡、賴的評價還是比吳、朱來的高，
套句柯文哲講的，國民黨沒做啥事，
但是，現在有二位非藍、非綠的政治明星，
柯文哲、黃國昌比藍綠更有進步價值的話語權，
二位不是聖人，當然有缺點，要酸當然可以酸，
要批評請用相同的標準，藍綠就是更爛，
沒有相同標準的批評，就只是有色的偏袒。
這次宜蘭縣長選舉沒有夠格的第三勢力候選人，
看起來像是藍綠對決，卻和過去有很大的不同，
民進黨失去政治價值的制高點，政治明星下神壇，
基於某些原因又不太能接觸柯、黃二人，
這二位是最能協助民進黨拉攏青壯年的政治人物，
尤其是柯文哲，台北市長擁有非常高的曝光，
黃國昌則在太陽花世代有頗大的影響力，
民進黨在宜蘭的總總難堪，且反國民黨不潮了，
催不出傳統淺綠的票，也引不起青壯人口的支持，
在宜蘭的深綠選民只夠讓民進黨變成小綠，
而國民黨除了基本盤，還可以拿到肚爛票，
選舉的結果可說幾個月前已大致決定。
陳歐珀缺乏存在感，雖說這也不一定是壞事，
像陳金德和林滋妙都很有存在感，
但他做為缺乏膽識，無法改變大局，
他的一生懸命，大概就只是一場懸念。
不過，也沒什麼好高興的，姿妙就菜市仔阿嬤，
能力真的差，前幾天有人拿蔡英文看稿出來擋，
蔡英文可是藍、綠政府都曾重用的人物，
只講能力，蔡英文還是值得領超過100k，
只講能力，姿妙值不值22k都是一個問題，
陳金德倒是值22k，手機應該出，請他加入國民黨。
妙妙在政見發表會上，連讀稿都讀的哩哩落落，
退化了嗎？不然她以前怎麼選上議員、鎮長的，
沒看過立委、縣長以上這麼差的，
稿子一定不是她順的，那稿子到底是誰的意見？
什麼都幕僚，那叫充氣娃娃出來選啊！
以前台東模式，
鄺麗貞白天幹縣長，吳俊立晚上幹縣長；
之後有花蓮模式，
傅崑萁白天幹傅縣長，晚上幹副縣長；
即將有宜蘭模式，
到底是誰在幹縣長……？
民進黨全面執政後真的不如以往，差很多，
成為在野的國民黨其實也沒什麼長進，
像以前用抹黑在選舉，現在也是啊！
陳定南的事情，年紀較大的可能還有印象，
最近姿妙說手機不會看公文，手機公務員出身，
抹他不會看公文，連抹黑都懶的用腦，
民調佔盡優勢仍延續選舉的壞習慣，更可恥，
這種抹黑是姿妙的意思？還是幕僚？
以後當縣長出包也是會有這種困擾。
劣勢的情況下，手機的表現反倒有品多了，
看不懂公文、看不懂財報都不是空穴來風，
姿妙真的有障礙，吳音寧都比她好。
我的看法是，選舉真的是思考多元價值後的決定啦！
可以選人不選黨，也可以選黨不選人，可以投廢票，
可以投肚爛票，個人建議，縣長投肚爛票時，
議員就別投國民黨了，國民黨不值得拿你二張票，
姿妙是一個很問號的存在，要有其它議員去盯她，
民進黨也不值得拿你二張票，但議員盯不了立委。
那接下來是曬圖時間，曬圖時間喔~~~~，
姿妙可以選上，除了綠營一連串的不當，
坦白講和她的對手是歐珀有關，
應該有不少人知道oppo的強項，
如果不知道的話，看一下這張圖：
https://i.imgur.com/OgGKSLj.jpg
這邊看來的#1Rc8xtXn (Gossiping)
或者阿六啊的網站，應該無毒
https://www.zhihu.com/question/269486689
妙妙原本是這樣，有趣的一張：
不好意思，技術不好，拍不出她應有的美
經過oppo的加持後變這樣(大誤)：
(都我拍的，後三張拍自羅東往冬山的競選看板)
老邁的姿嬤面對oppo後變得無懈可擊，
民進黨即將在宜蘭面臨重大的挫敗可說咎由自取。