※ 引述《nyu5765 (號稱天下第一的ID)》之銘言：
宜蘭第一選區
縣長
垃圾不分藍綠(X
在座的各位都是垃圾(O
基本上我會蓋廢票
雖然我知道這樣的結果是草包會上
不過以我看立法院質詢的狀況,oppo實力真的普普,
以綠營質詢能力的平均水準大概在中下
比起投藍綠
我更想投廢票看看這次選舉能湊到多少廢票來測量下次選舉能湊到多少第三勢力
反正１票３０元我完全不想給任何一個
另外三個
１ 本質上根本就是國民黨的,
選舉公報的政見內容會讓人懷疑他的智商
而且這次選舉廣告打很大保守估計花的應該不比藍綠少
以一個獨立候選人能花這麼多錢打廣告,讓我真的懷疑這個人
４＆５　政見內容都很有問題
議員反而讓我頭痛該選哪一個
１０或１２兩個人政見我都覺得ＯＫ
但我只有一票ＯＴＺ．．．

覺得候選人都很差，投廢票的話，也可以幫國家省一票30塊的錢。

不去投的話他們會有30元嗎？

不會

為了去投公投縣長票就送他廢票一張

廢票才能表達憤怒

廢票+1

投廢票 候選人根本沒感覺 投廢票懲罰的是自己(出門做白工)與他們當選後可以賺的億元相比 你認為他們會在乎你的30?感覺這些候選人沒有受到應有的尊重

投廢票就是妙妙當選

有的縣議員其實不錯啊 看看議會質詢吧

投廢票就是妙妙當選啦，連政見會都敢不去了

一、縣長選舉投廢票是一種對所有候選人都不滿的表態，在統計數字也可以顯現出來。跟不出來投票是有差別的。二、投廢票可以為國家省30塊。三、縣長選舉投廢票，其他選舉或公投也可以選擇不投廢票。四、投廢票或投給藍綠以外的候選人，是一種擺脫過去非藍即綠的選舉思維。

不投廢票也是妙妙當選啊，民進黨說翻盤你們還當真喔？

廢票衝10%看看，一定會有很多討論

我支持縣長投廢票

廢票+1

藍綠雙方都帶風向說廢票爽到對方，是有多怕廢票？投廢票一下被說成綠苟，一下好到妙妙，統一個說法好嗎

廢票+1 (縣長都不蓋)

宜蘭市議員推薦 游國良，代表可以投給呂柏凱 其他...= =...

看你想接受誰啊，事實就是兩顆爛蘋果。你到底想要誰？ 在我看來妙就是只有更爛沒有最爛OPPO說到底也就手機事件犯蠢啊，不過誰沒說錯話過..如果要因為這條打到死也是OK啦可是國民黨推了一個就全台灣最爛的候選人讓他上是要讓宜蘭人徹底丟臉四年哦...還順便拖垮財政，大撒幣撒了就收不回來了，看看花蓮P.S 宜蘭市議員推游國良 鄉民可考慮

無法清楚表達意見...其實代表能力不足，宜蘭市推游國良+1

每次把妙妙說到全台灣最爛我就想笑。身在綠營所謂的民主聖地，對手又推出全台最爛的候選人，結果Oppo連一拚的本事也沒有，那答案只有兩個啊，一個是Oppo本人比妙妙爛百倍，DPP所託非人。不然就是DPP給人的厭惡遠遠超過妙妙的爛，Oppo非戰之罪，你選一個解釋吧。

誰來跟妙選都難選吧，她綁樁可是綁八年了

會投廢票就是我覺得這兩人誰選上我都沒差啊不然呢？

宜蘭人就比較純樸(鄉下地方)，首重人情世故可能還不只哦XD 補助社團來者不拒 撒錢像灑冥紙般

不就民進黨中央及地方執政太爛，讓宜蘭人投不下去。金德執政，幹聲連連。還有宜蘭民眾所關注的什麼重大建設也沒有，是要怎麼投下去？這次選舉早在一年前連阿扁都提出警告了。OPPO自己犯蠢，硬要來淌混水，就不要連下次立委參選機會都沒了。下一屆縣長，聰淵拼看看有沒有機會好了？

TMD，說人家是草包？你綠苟派出來的就好棒棒？不談政績，只管統獨，最後還來個投廢票？明明就可以選擇不投，厲害了！果然Dpp是宜蘭的爸爸…頗呵。

不管怎樣一定要出來投，投廢票也行，沒人規定一定要投誰

不要污辱草包。

at你換個說法吧投廢票你家妙妙一樣躺著上幹嘛那麼緊張勒只是更讓人看不起國民黨而已

要投別的只好順便廢票囉 還是連這都搞不懂?跟之前某m一樣啊 不知道在怕廢票怕三小草包贏面那麼大投公投都還比這次選縣長有意義

草包很穩啦！別怕原本支持綠的投廢票或藍綠以外的候選人。要不是還有其他選舉＋公投，不然一堆人大概不想出來投票了。很多人可能不會去領公投票，為了讓公投票至少有4分之1總公投選舉人去領票及投票，建議還是投一下公投票。等這次大家習慣公投之後，下次可能安樂死之類的公投就會出現了。安樂死是否應該合法化的議題，立法院不敢決定，就讓人民公投來決定。民主制度是需要慢慢熟悉的。

投廢票就是保送妙妙啊

別搞棄保或廢票浪費，至少某人不會拿到我的30元

棄保縣長是沒戲 倒是蠻希望下次有安樂死公投

議員支持游國良