※ 引述《nyu5765 (號稱天下第一的ID)》之銘言：
縣長人選很爛投不下去沒錯
板上自從選舉人選確定後就瀰漫這個聲音
為什麼選舉一定要非藍即，綠非綠即藍
是不是一個心理想法小黨無黨籍一定不會上
台灣廢票跟不去投票是一樣的沒意義的東西
不看廢票多寡決定選舉結果
小黨無黨不會上，你不去投給他他當然不可能會上
在於你自己看不看的重自己那一票
既然他爛就不要投給他，蓋給別的還ok的
目前看來最努力也才林信華而已
其他那兩位有黨的還在大烏賊戰抹黑來抹黑去

可是要人投小黨，不是應該提出吸引人的政見讓人投他？目前只看到畫個空氣大餅，就要人吃下去，比如延伸北捷到宜蘭、或是家家免費裝濾水器這些...

無黨的政見太爛，不然這次應該很好拿票的

壯圍蓋機場這種政見還是洗洗睡吧

林信華是最虎爛又空心不是最努力.那種政見

不是掛個無黨就能吸引選票 政見真的不行

台北捷運延伸到宜蘭提這種政見的人實在投不下去

『廢票』是最佳選擇

林也沒比較好沒被車輪黨推派才掛無黨的

無黨不只是政見空泛的問題，主要問題還是當地聲望不夠，就算在網路聲量高也沒用，因為選票主力還是那些沒在用網路的中老年人

林信華看似很有想法，但那交通政見完全不可行...再者林信華說是無黨，但本身也是國民黨底子的，也沒好到哪去

所以林信華這種就有格局? 我是壯圍人，我絕對不會投給他

說真的林0政見 都比他現在講的這些政見好

無黨這屆票好拿，敗在爛政見

這篇是鼓勵投廢票，然後讓歐寶上，好綠苟…不推嗎？看到綠就投了，騙選票也不是這樣玩…爛就投杜懶票，這麼簡單的邏輯不懂？投廢票就給基本盤拿走了…當宜蘭人87好騙嗎？

每篇都洗一樣推文95你不累啊？

洗文也有點誠意 換個臺詞還是標點符號也好啊這樣複製貼上

回95，要帶風向可以明講，想幫人拉票也可以拿出你認為候選人好到值得讓人選他的地方出來論述，但是我不懂你的杜爛票的定義是什麼?非綠即藍或非藍即綠?不能非藍綠選其他人?不能廢票?

95每篇都講一樣的，不知道在幹嘛

就算投廢票 OPPO也不可能贏妙妙的

不管oppo跟妙姐上我覺得都不行啦!!無黨政見也不認真寫，就是要投廢票爽

還沒決定要投誰，我還在等選舉公報，看完再上網查資訊，再研究評估at大洗好洗滿~