作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-10-22 22:00:26 這前幾天的新聞，明白地表示陽大附醫第二期擴建計畫
連宜蘭縣政府衛生局初審都還沒有過關。
最好這不叫行政怠惰。
是不是又要叫馬英九跟洪秀柱下場救援了？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-10-22 22:05:00我只有噓洪秀柱而已，你拉馬英九幹嘛？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-10-22 22:05:00洪秀柱砍預算是事實
奇怪 洪秀柱罵不得嗎？哪裡看到DPP罵不得？OPPO我罵的還嫌少嗎XDD是您一直要扯投票啥的 戴著選舉眼鏡在那邊7pupu
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-10-22 22:15:00我跟你一起罵民進黨啦，你可以跟我一起罵洪秀柱嗎？
你有去了解實情是什麼嗎？你知道現任宜蘭市長在這中間當夾心餅乾、放下身段，為了宜蘭公衛長照發展的福祉，居中協調多次，這大問題卡在陽大附醫新民院區的問題，事情不是你想的這樣，也不是鄉民想得這樣。陽大擴建議題，洪某確實是阻礙，但後來還有其他因素問題干擾，不是縣府執政黨不做，而是卡關沒辦法做。因此才要推縣市共治，目的知難行易、降低阻礙。懂？我猜想很多鄉民不知道內幕，就算知道，那些只有藍綠
作者: peishanlo (peishanlo) 2018-10-22 22:37:00
什麼因素問題干擾呢? 有無法明講的原因嗎? 不講一般人實在是無法了解~
的人可能覺得市長管太寬，但遇到問題就知道誰是誰非?不管他們什麼關係？是誰都沒人想知道，但是近年來市長與社會局、陽醫建立友善關係，共謀縣民福祉，反倒多年來衛生局與陽醫彷彿有一道牆，很多活動步調怪？你可否不要補腦太嚴重，好嗎？鄉民是盲目的，懶得說!虧你還幫唐獎得主撰文，結果也只是會看風向發文！！你覺得你有資格跟唐獎得主、甚至諾貝爾獎得主做連結?
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-10-22 23:02:00宜蘭現在爹不疼娘不愛的，慘
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2018-10-22 23:23:00懶的說都說一大串了，高見留給宮冥群組吧，別在這噁心
作者: jimmy701090 (Jimmy莊) 2018-10-22 23:57:00
醫學中心當初是林建榮任立委被阻擋的 用還有羅許博愛醫院也反對 科科然後死都不會投KMT
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2018-10-23 00:24:00公冥導濕是在插什麼花啦，神邏輯?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-10-23 00:25:00說清楚一點吧= =這樣說聽不懂還是有甚麼不能說的秘密?如果縣市政府有甚麼委屈怎麼不說清楚講明白??
作者:
Retsell (Retsell)
2018-10-23 00:47:00F大同是住在巷子內的…
作者:
raeseuteo (raeseuteo)
2018-10-23 00:51:00這幾年到現在就算縣長是藍的我也不認為能改變陽明要推什麼都會遇到一些阻礙的困境
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-10-23 00:56:00照F大的意思是陽明醫跟衛生局有一道牆阿
作者:
cuppy (I see)
2018-10-23 01:00:00你沒待過公家 也沒有接手這案子 這種大擴沒這麼好過
作者:
raeseuteo (raeseuteo)
2018-10-23 01:07:00作者:
sananfire (sananfire)
2018-10-23 10:11:00所以原po要表達問題在衛生局初審?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-10-23 11:33:00兩者不是平行單位嗎？
講一句公道話，民進黨在二期擴建上並沒有刁難。目前卡在計畫書退回陽大，須重新修正後再行送審，若能趕上109年公共建設計劃經費先期審議期限，就能於109年度編入預算。但衛生局身為地方醫療主管機關，卻處處牽制阻礙陽大的發展。新民院區是陽大的地，要做老人長照復建等用途，卻被縣府搞了個風華計畫，要求把地吐回給縣政府運用（衛生局長照所在新民的辦公處所，還是向陽大無償承租的，現在倒反客為主了）。劉大局長直到今年8月在國發會開二期計畫審查時，還在會上吵著新民這塊地，結果被國發會主委當場打槍XD，其他陽大開設診次、床位或是二期擴建計畫被衛生局依主管機關權責嚴格審查的事，就不再贅述了，我想大局長明年初退休後，陽大發展應可指日可待。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-10-23 17:25:00你真的是宜蘭人？也有可能是住溪南相對於溪北比較無感
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-23 17:47:0063億>>49億>>20億 剩不到1/3 哪來的1/2
陽大蘭陽院區沒一次到位，確實是洪秀柱阻擋。但98年到現在都107年了，每次選舉都要消費一下，煩不煩啊。過去的國民黨關現在的國民黨何事，都為此下台了。現在的民進黨也沒有在為難二期，大家應該關心別的議題吧~
你真很可憐,心中只有藍綠,也是酸民反指標一個嗎?假如你也是酸民，以後沒必要理你，跟你理性溝通，就當一個無關痛癢的反指標，看看就好。虧我之前很欣賞你，發文還算清流，真感到失望。還有A某，你不知道認真就輸了，還認真回應？補推！基本上這版已經反指標風格，與現實脫節不符。
作者:
bunnyer (lililala)
2018-10-23 22:35:00我倒覺得代理縣長到哪都...不太順利@@？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-10-23 23:25:00是的，大家應該感謝柱柱姐大發慈悲沒有全部刪光光讓宜蘭人至少還能有一個一半的陽大新院區，感激不盡是的，感謝柱柱姐，起碼留給宜蘭人一半的院區，真的仁慈宜蘭人不該再對柱柱姐有恨，經過一天的沉澱，我領悟到這個道理柱柱姐當初刪陽大預算，是有遠見的，如果她不刪預算的話怎麼能夠讓宜蘭人認知到縣政府在第二期擴建的怠惰呢？想到這裡，我不禁流下了兩行清淚，我一直以來都錯怪她了原po，希望你能不計前嫌，原諒昨天那一個跟你嘴砲的我柱柱姐當時刪預算，是真知灼見，我不得不佩服，感動
是我邏輯有問題嗎？ 問題是在陽明總院不想擴建宜蘭分院，跟檯面上政治人物無任何關係所以大家在吵什麼???不過還是想嘴一下 一個一年兩億的營養午餐 大家就要檢討錢從那啦來 一個兩百億的醫院說蓋就蓋 我真的是邏輯不好...宜蘭如果有市場的話 還要拜託政府幫忙???還是博愛醫院又要出來救援
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 09:26:00樓上 沒錯是你的邏輯有問題 不是不想擴建 是16年之前是被限制不得擴建 在16年時林全就已指示要擴大二期 這兩篇從來沒有兩百億這回事 你是打哪生出來的
http://t.cn/EZ2ZWTU我數據有問題 那還是一句話 錢從那裡來??還是30億就小數目，後期營運虧損維護人事誰出?有人要討論嗎？還是要繼續討論我數據錯的問題
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 11:24:00花蓮33萬人不也支持慈濟醫學中心這麼久 除此之外各大醫院皆有康復病友及善心人士的捐款 聖母不也是靠捐款來維持正常運作而陽明是溪北具規模醫院 是在地的福氣 更早溪北就醫不是往博愛就是往台北跑 且虧不虧損也不是你我能決定的 這宜蘭教學醫院計劃從05年就開始規劃 半途被中斷預算慢慢執行迄今 陽明其他院所教學也會轉移過來現在補建二期也是政策做了一半 未執行完繼續執行對了 花蓮還有門諾醫院 署立醫院 國軍總醫院
陽大不論一期或是二期，都能產生正的現金流量，所以營運上自給自足是沒問題的。有問題的是，不產生現金支出的折舊費用反映在損益表上，會導致不小的短絀，而教育部獎勵金發放辦法，又規定必須有賸餘才能發放，從而使得將來招募醫護人員可能會比較困難。但我個人覺得，這問題也不難解決，因為不涉及政府現金的實際補助，只要把獎勵金辦法，做個例外的專案核准就可以了。
A某，你講得不全正確，另外還漏了發SCI的痛苦。教學醫院的醫師很多為SCI所苦，感到很大壓力。
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 18:57:00上面全是a開頭的id 規劃設立醫學中心跟SCI是兩碼子的事混為一談也很奇怪 另外哪裡不正確也可以指出來討論
你可能不知道一般醫院和教學醫院醫師的差異。醫學中心的醫師有研究及教學壓力，可不一樣。
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 19:10:00那這問題跟政策有甚麼關係 全台目前有19家醫學中心你說的SCI是之後的事情 跟討論政策完全無關呀 偏離主題
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:13:00這些名和權 哪個職場不會發生 連小公司分派系也有
你講得太天真了！你以為SCI很好投嗎？尤其Q1級期刊。沒SCI就什麼都不是，還可能被歧視排擠，跟做業務一樣，有業績講話大聲就是寶，沒業績就會遭受異樣看待。所以醫生較喜歡小診所或小規模醫院，教學醫院比較...
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:21:00你說的這些不就職場生態 跨一行等同跨一山 沒什麼拿來說嘴每個行業都有佼佼者 但平平的也是一堆
醫生也是人，誰不想要錢多事少離家近，工作壓力輕鬆!
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:24:00每個職場要馬適應 不然就離開 想逃離就去別家 不就這樣
那公職醫師教授怎辦？不適應就走人，有這麼簡單？連中小學老師、公務員、軍人都做不到，何況醫師教授?
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:34:00拿軍公教來比真奇怪 怎麼不拿科技業 金融業 大眾化行業走公職 跟走私人的不都自己選擇的
都是公職為何不能比？再拿反年改那群來說，你覺得要既得利益者放棄原本該有的利益，有這麼簡單？
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:42:00享受國家的優惠 水電長期半價 為國出力不正當嗎 要不就逃離吧自己的選擇要勇於承擔 私人企業也是會倒閉的
你蠻適合去跟反年改那群人說，他們一定聽你的，加油!
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:46:00是你扯遠了 偏離主題
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:48:00就你兩碼子混為一談 不是嗎 一開始就偏離主題
我那回應是解釋為何升格醫學中心某些醫師不喜歡，懂?
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 20:57:00這跟既定政策 完全無關呀 世事又豈能盡如人意
希望能如你想得，你蠻適合去第一線說服教學醫院醫師!可以不要用你的角度看世界好嗎？感覺像活在自己世界!很多事情須通盤考量，跟下圍棋一樣，下一步想後三步!要當那些神人傳說、姬中之霸、學霸神人不是那麼簡單?
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 21:26:00你不也活在自己的世界 我自己下棋大概都看到四五步之後好歹我下過一千多盤的棋 別再抽離主題了 政策不是你我能改變
好了！握手言和，只是想提醒你，很多事情沒想像簡單!不過這個議題本叔一直在關心暗中，也展現隱藏執行力!
作者:
ADR (Lucifer)
2018-10-24 21:52:00週圍的地不也跟著炒翻 事本就一體好幾面 看夜盤去
作者: aware (願景) 2018-10-25 01:04:00
看到樓主崩潰跳針真煩
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-10-25 10:32:00一直在意營收是錢比人命重要嗎？而事實上我聽到的狀況是陽大常缺病床在缺病床的狀況下如果還會虧損，那肯定不是因為看醫生的人太少
沒有營收哪來的錢買設備請醫生，陽大不像慈濟，沒那麼多捐款。醫生也不是善心人士，沒有錢沒設備不會來的。陽大住診受限床數，應該努力往門診努力，沒有什麼床位滿載不會虧錢的事...
樓上大概不知健保之後每年砍門診2%的事醫學中心不是拿錢出來就能蓋出來的，有空去看評鑑條文，陽大差很遠，不是硬體的問題，他頂多做到跟現在博愛一樣就差不多了可以請陽大先過個重度級急救責任醫院展示決心
我沒有說陽大能成為醫學中心，事實上陽大院方的說法也一直是成為準醫學中心，因為現階段根本不可能。
我覺得還是有可能，只是看怎麼運用和規劃？這要考驗新院長的智慧，畢竟本叔知道這是多年來許多宜蘭人心願，本叔願意替宜蘭人成就這樁美事，參考更多SCI。沒有知識、理性、專業、協調溝通、魄力執行，難達成!