Re: [閒聊] 林信華的北捷建設只要直鐵一半花費?

作者: a151091 (鴨子)   2018-10-09 23:27:11
轉至林信華FB:https://goo.gl/h9NjQi
林信華更新了近況。
2017年3月28日
  這次宜蘭縣政府提出前瞻基礎建設經費需求共1300億,行政院只核定了1200萬。雖說
中央顯然不重視宜蘭,但試問宜蘭自己到底準備好了沒有,有沒有共識作為向行政院爭取
經費的後盾,也是相當關鍵的因素。信華在行腳宜蘭233村里的過程中,聽到很多鄉親的
意見,他們對於北宜直鐵可以為宜蘭帶來甚麼發展有些疑慮,同時對信華提出了許多建議
。信華將這些建議整理成一套三節的替代方案,期待宜蘭可以有一個討論的機會,凝聚出
多數縣民的意見。
1→爭取新建一條新的高速公路,路線避開環境敏感地區,從南港經雙溪到頭城大溪,工
程上儘量朝單向三線道的方向努力。這個建設是為了以下二點做準備,一是讓原有國道5
通行捷運,二是讓前往花蓮的車經蘇花改直接到花蓮不要塞在宜蘭。
2→將大台北地區的捷運經過南港捷運站,行經國道5號進宜蘭。讓宜蘭的在地交 通接駁
網有具體的發展空間。
3→有了上面兩個建設作為基礎,爭取松山機場遷建壯圍鄉。
我們要讓宜蘭直接連結日本、韓國、美國與大陸,作為大台北生活圈的窗口,而不是後花
園。並且讓大台北地區與花東不再只是路過宜蘭,而是讓宜蘭成為轉運中心。
整體配套政策:
*捷運與機場周邊的發展
1.在宜蘭市建構國際會展中心。過去一直討論在宜蘭設置國際會展中心,在機場與捷運的
建構下得到了發展的機會,可以在竹科宜蘭基地發展。
2.在頭城建構北台灣的墾丁。壯圍以北至頭城外澳的腹地得到了連結,要建構外澳地區為
北台灣的墾丁也有了充足的空間。
3.重建礁溪二龍河,連接礁溪市中心。礁溪溫泉仍是這一地區的重點,如果把二龍河的圍
牆打掉,建構成一條漂亮的河川,一方面可以導引至礁溪市區,一方面也取得較大的腹地
可以疏散礁溪市區的人潮與車輛。
*建構宜蘭在地交通聯絡網
1.連接台北至壯圍鄉的捷運,機場做為轉運站,新建由機場進五結、羅東、冬山與三星地
區的在地輕軌交通網絡。
2.在具體規劃在地交通接駁網的同時,評估宜蘭縣境內鐵路高架化與鐵路東移的路線,形
成鐵路、捷運、輕軌與公路的共構系統。
3.在捷運與輕軌沿線,建立符合需求與人性的交通接駁網,連結到旅遊景點、住宿地點與
人口密度較高的地區。
這是讓宜蘭觀光產業與就業機會重新出發的一刻,這些建設不但不會影響原有宜蘭的生活
步調與環境,而是讓宜蘭生活環境更人性化與更具未來性,並且對於塞車與就業問題也供
了相當大的解決空間。在宜蘭的公民社會中,這是可以提供討論的訴求,透過討論與溝通
的共識,是宜蘭向行政院提出經費需求的最大後盾。這是宜蘭發展的關鍵,我們需要團結
,團結起來最有力。
(如要轉載或引用,請須註明出處)
【#聽見】【#看見】【#遠見】【#實踐】
#請分享:給關心交通的朋友
#信華和你一起想辦法
小編感想:
其實任何的交通方案都是需要更多元的聲音及討論,今天院長提出了一個想法,而每位鄉
親也都可以提出來,讓宜蘭的公民有共同討論的機會,才能找出適合宜蘭的方法。
https://imgur.com/0R9OtjR
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2018-10-09 23:49:00
他提的東西,得由行政院主導才行,而且光是評估我看八年都不夠。光北宜直鐵這件事情,都已經不知道評估多少年了。但起碼是有點意思的東西,不像上面那一篇批林信華批得那麼斷章取義。即使他當總統八年,我看可能完整的評估計畫都還沒生出來。
作者: ccshih5566 (stone)   2018-10-10 00:00:00
我是外行 不過看起來有點意思
作者: access (office)   2018-10-10 00:00:00
上一篇也只是根據內容提問,要說批評願聞其詳只是這篇看起來還真的有點趣味
作者: access (office)   2018-10-10 00:02:00
松山遷建宜蘭只能說做夢比較快,真這樣搞不如桃機繼續擴建實際點,松山的賣點在於就是市中心否則全日空松山羽田票價也不會那麼敢開,且價格還高出不少在那價格下,載客率依然不低都有其原因在這設在宜蘭是複製不來的
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2018-10-10 00:19:00
只能說多說多想多批評 還是握手灑幣比較划得來
作者: interact ((interact))   2018-10-10 00:42:00
松機遷到新店都比宜蘭有可能
作者: elain106 (阿爾花)   2018-10-10 00:48:00
看完 感覺宜蘭的未來令人擔憂...
作者: BlueGoust (藍鬼)   2018-10-10 00:52:00
倒不如提改善縣內交通、治安政見還比較實際,看看那精美的一堆違停
作者: lai3637 (不累客)   2018-10-10 02:29:00
這篇有意思 對比上一篇無腦噓文 斷章取義的人 有腦的多不過宜蘭人就是適合無腦 大家就別擔心太多了放心接納妙妙吧這一票 請支持妙妙!
作者: cuppy (I see)   2018-10-10 02:48:00
極度不贊成,為什麼要把宜蘭複製成台北的樣子?當初宜蘭的定位應該不是引進一大堆人來開發都市化吧...?陳定南對宜蘭的規劃也不是這樣,口口聲聲要承傳陳定南,但是政見完全反其道在台灣的都市開發水平已經不會因為開發而弄爛一個地方之前我對不斷急求開發的政策都有疑慮在搞交通設施前,不是應該先做好配套?例如當人大量快速湧入帶來的交通/垃圾/噪音/汙染等等各種問題 怎麼處理畫大餅都很好畫, 腳踏實地的背後功夫,三個候選人都沒有
作者: KKB (制約與誓言)   2018-10-10 06:29:00
構想那裡不錯.捷運開到這要多少時間跟經費票價阿.超唬爛比633還唬爛都有人信國際會展誰要來這開會.還機場誰要開.這根本小學生幻想台鐵時速130km左右都這慢.捷運時速最大80km誰要搭更何況市區捷運只有40km上下還捷運
作者: mehan (mehan)   2018-10-10 06:44:00
抱歉,人民要的就是民生福利,你覺得沒必要不代表別人不要沒辦法,烙跑和代理那位太糟啊,只好隨便找個人來捧。最近很多候選人在街邊拉票,說政見好的趕快去街上幫連署啊版上好幾位有為青年,那麼重視宜蘭未來、希望和建設。就趕快去戶外幫宣傳啊,只窩在鍵盤讚美政策不是太可惜嗎?https://i.imgur.com/TIlKB6j.png各位宜蘭鄉親,你們認同這位網友獎的第二句話嗎?
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2018-10-10 07:52:00
我是覺得讓其他人出來制衡藍綠比較好啦 比投廢票好多了
作者: Rainbow5566 ( )   2018-10-10 07:54:00
多年國民黨部主委 制衡藍綠???
作者: amatorylai (小鋒kimo)   2018-10-10 08:01:00
推mehan 看某些人回話真的很不爽在宜蘭版說宜蘭人無腦,你是無腦還是外縣市人?
作者: seager (桃花源)   2018-10-10 08:04:00
遷機場真是天才政見
作者: hopeshop (我是笨蛋)   2018-10-10 08:44:00
宜蘭需要的是在地產業的發展,不是空降來的…一般公司設址,怎麼可能你說遷就遷,有那麼的人才可以用嗎?機場更是不可能的事,有夢想很好,但脫離現實太多,比較像是詐騙。看來這個也是不OK的人阿~
作者: SkyIllusionn (夏天)   2018-10-10 16:44:00
就業問題怎麼解決?什麼都沒有如何解決
作者: ysz0000 (建林)   2018-10-10 18:39:00
癡人說夢
作者: lai3637 (不累客)   2018-10-10 22:25:00
推mehan 記仇記這麼久啊?? 科科 把地板掃一掃好嗎?
作者: w1006   2018-10-11 09:23:00
交通是中央權限,但縣長積極爭取是很大關鍵,這才是宜蘭福祉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com