作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2018-09-12 10:33:22以下是我在網路上隨便搜尋就有的選舉公報
節錄幾個給大家看（排版也按照候選人提出之版本）：
第9屆立委選舉公報
台北市第6選區。5號候選人林珍妤
1.主張台灣獨立，「台灣獨立」的意義是台灣人擁有台灣的主權。只能以「台灣」為國名，不能以任何其他國家的國名為台灣的國名。
2.只有獨立才能保有台灣主權，不作附庸黨、不要假輪替、不作亡國奴。
第9屆立委選舉公報
台北市第2選區。7號候選人陳建斌
1：台灣獨立
2：住民自決建國
3：平反扁案
第5屆立委選舉公報（節錄）
高雄市第1選區。12號候選人劉明松
一、終結中華民國，建立新而獨立的國家。
二、以新國家名稱申請加入聯合國。
第9屆立委選舉公報（節錄）
桃園市第3選區。4號候選人余能生
公平正義 永續發展 獨立建國
民族獨立 住民自決 原民自治 入聯合國
第5屆立委選舉公報（節錄）
台北市第1選區。31號候選人陳達成
追討中國國民黨竊取自台灣之黨產。
追究宋處瑜省政府任內八千六百億負債之由來。
追訴中國新黨之賣台罪。
建立富有公義與人性尊嚴的台灣共和國。
制定台灣憲法，確定領土範圍，終止中華民國體制。
第9屆立委選舉公報
台北市第5選區。2號候選林家幸
主張台灣獨立，「台灣獨立」的意義是台灣人擁有台灣的主權。
只能以「台灣」為國名，不能以任何其他國家的國名為台灣的國名。
2.只有獨立才能保有台灣主權。
從過往的歷史來看
無論主張「台獨」、「建國」
甚至連「終止中華民國」都能列在選舉公報上
第2屆國代選舉時
游錫堃還曾因為拒絕刪除候選人台獨政見
辭掉宜蘭縣選委會主委表示抗議！
時自今日言論已經如此開放的情況下
也難怪這次宜蘭縣選委會會被說限制言論自由
因此主張台獨、建國會觸犯內亂罪
根本無稽之談！
這篇新聞是針對台獨、建國等字眼
我也只節錄相關的部分
如果有興趣去看看其他候選人的選舉公報
各種光怪陸離的都有
這都是保障人民言論自由的一部分
那去選立委絕對可以刊貼的全部都是選立委政見 然後今天是選縣議員今天是要選議員還是作秀成分?就算可以刊 選議員政見寫這個不是很好笑?是能做到嗎 有頭腦的選區選民會投嗎?今天選立委還可以扯統獨 選議員要先有宜蘭價值嗎?都承認作秀 我就無話可說啦 我30塊也不願給這種人我知道作秀蠻自由的...言論自由也要看選什麼吧!XD今天選立委總統扯統獨 被拒刊 我絕對出來幫忙抗議一個選縣議員的扯統獨 笑破我的內褲還好意思扯什麼言論自由我很少看?? 越級打怪?? 你看一下你貼的
不論你認為他的內容對與錯 他都有權發表 這才是言論自由不是? 趙伯伯選台北市長的時候 政見也跟台北市沒什麼關係 但是那是他的權利 至於政見的對與錯 該是全民用選票去認定 而不該由選委會去認定
全部都是立委政見XDDD人家趙杯杯市長政見是反攻大陸 一個選議員扯統獨趙杯杯人家是大義呀 選議員的是作秀XDDD
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-09-12 11:02:00議員候選人扯統獨是他的言論自由，至於能不能當選，那是另一回事。
所以你認為縣議員政見寫統獨是把人民當白痴就對了?基本上我不介意什麼可不可以刊或言論自由我只是覺得一個縣議員就把縣議員可以做的政見寫上扯統獨很好笑 甚至扯上言論自由XDDD
議員政見寫統獨很可笑 但是選委會有權審核候選人的政見更可笑
我看到你貼的市議員政見了XDDD台灣中國一邊一國不就是既定事實?選委會審的可多的呢...就是沒審智商比較可惜好啦...你這麼愛護航捍衛言論自由就去吧還是一個初衷 議員寫這個不是作秀就是把人民當白癡你扯的陸委會跟兩岸人民什麼條例縣議員管的到?立委可以廢掉呀...所以我才說選立委還總統寫這才有意義一個選縣議員寫這個 還有人幫忙護航言論自由XDDD言論自由不是這個時間點用的好嗎XDDD然後總是別人刊過可以 為啥我刊過不行...隨便你呀...你繼續護航吧 一個選議員寫這個從不敢回他沒違法呀 但我也覺得拒刊的好這算我言論自由吧~哈
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:18:00為什麼不能刊，他都敢寫了，又沒違法選不選得上是他的事吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:19:00有夠諷刺，搞中國那套
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:21:00確實就是中國那套啊，言論審查啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:23:00如果這樣有個候選人政見是爭取宜蘭縣女性服役可以刊嗎？還是說爭取恢復公務員18%是不是也不能刊不能刊真的很莫名
那要選立委呀...台灣人民公民教育出問題了嗎?有什麼意見表達參選 要選對好嗎我選羅東鎮長結果我政見寫宜蘭市不是很莫名其妙
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:26:00你管他選什麼，他敢刊，就給選舉人判斷就好了
誰管你選啥 要刊自己去印刷廠印誰理你選委會有我稅金耶 不用幫我把關一下唷
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:28:00不然選委有本事把能刊不能刊全都條列出來啊
作者:
yo1139 (kami)
2018-09-12 11:29:00民代，那他的所有政治立場包含統獨都應該要讓選民知道
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:29:00*選委會所以現在就沒依據，全憑選委會爽給你刊就刊，不爽就不能刊
人民會看的啦 太過頭民眾會站出街頭的這件被拒刊 who care 要加s
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:32:00呵，所以沒上街前選委會就能為所欲為？
選委會這麼亂來早被每天噹到不行了我不覺得為所欲為呀??? 每個候選人都被這樣?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:33:00現在隨意審查候選人政見不是亂來？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:34:00沒依法有據，就是為所欲為
選委會的委員無給職然後就不用錢來經營唷XDDD反正不如你心意的都叫做"為所欲為"
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:35:00你要依法有據齁，不要亂扯
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:36:00沒依法當然不合我意
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:38:00你針對我說不合我意就是為所欲為那句不就亂扯
歡迎繼續護航"言論自由"以及控告選委會"為所欲為"對呀...你要先去法院告選委會這件事情我沒跳針呀! 我只看到你只會說言論自由而以XDD眾人???很多人嗎???哈哈.....你高興就好
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:42:00選委會連有沒有違法都不知道了，你就繼續護吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:44:00所以以後警察抓人也可以不知道有沒有違法，光憑自身對於正義的見解就亂抓人囉
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:45:00這不是你的邏輯嗎？
不過上次客委會主委被臨檢好像就是用這條我的邏輯就是選議員就列各對選區好的政見所以你問我警察抓人我不知道怎麼回答XDDD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:48:00事實上可以拒絕臨檢啊，除非警察搬出法條啊他的爛政見你可以不支持啊，但不給刊登就無依據啊
事實上好像不可以拒絕XDDD 你還是要問看看原PO唷警察看你覺得怪怪的 好像都可以臨檢不給刊那就申訴嘛...XDDD選委會也是有拒絕理由我先吃飯了~下午再戰
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-09-12 11:53:00警察懷疑臨檢也必須有法源依據，要說明懷疑犯了什麼齁現在選委會連有沒有違法都不知道了
作者: dodo577 (dodo) 2018-09-12 13:14:00
推
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2018-09-12 17:58:00你看不爽他的政見你可以不要投他啊XD 人家寫什麼干卿底事 龍介都可以質詢統獨問題了 為啥選議員不能主張統獨？ 人家也不需管你買不買單嘛 ～ 實在不知道某人在7pupu幾點的XD
選舉到了 之前的覺醒公民們又跑來了請問所謂的獨立是只是換國號還是推翻目前的統治者！？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2018-09-12 18:03:00大法官會說 有具體侵害國家的行為（動作）才能辦，說說而已只是嘴砲（釋字644）
我看起來有7pupu的嗎???XDDD只是覺得很無聊而已 一個縣議員好好政見不寫寫統獨難怪被拒刊...就有人扯啥言論自由論沒錯啦 選舉到了 真的一堆覺青跑來了只是覺得很可笑 選議員政見是建國 還有人支持XDDD
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2018-09-12 18:33:00看完一串覺得樓上瞎扯成這樣真丟臉，原po有憑有據比你高明多了
哪邊有憑有據?貼一堆立委政見???乾脆選里長也寫建國不是更好^^
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2018-09-12 18:41:00嗯，眼瞎看不見也不怪你囉，嘻嘻
作者:
gh90829 (GENIUS)
2018-09-12 19:34:00台灣國 還是中華民國 保障言論自由？
XDDD居然講起別人不讀書了覺青都這樣嗎 一下說人丟臉 一下眼瞎 一下不讀書XD
這篇好亂，化干戈為玉帛，各退一步，這裡是民主自由地區，彼此包容尊重，冷靜想問：你們在幹嘛？人為標準很難有絕對是非，有時只是風向決定一切。
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2018-09-12 21:05:00這不用覺青也看得出來誰在硬凹，這跟書讀多讀少沒有關係，當然看不懂真的沒有人會怪你，要不要臉你自己就可以決定XD
說真的，我懂你的意思但真的不需要為這女的耗費時間在這上面！