這舉例其實有點問題
你上餐廳的確是選你所選，如果該餐廳推出的菜色你全都不喜歡，自然可以選擇不消費
但選舉可不是如此，如你所說通通都是屎，但你如果不選並不是你不用面對
而是放棄權利讓別人替你做選擇
要投廢票是不反對，只是投了後未來幾年就別出來靠妖說誰做得很爛
自己就放棄權利讓別人替你選擇，再來罵有何意義呢?
投票之所以跟上餐館不同之處在於
餐廳是選擇當中你最想吃的
投票是選擇當中最不爛的
現在板上是有些人在鼓吹投廢票
但在個人看來只是一種逃避的做法
表面是說沒好的候選人怎投? 幹嘛讓候選人賺補助款?
理論上廢票在民主政治當中有其用處
但理論終究是理論，實際上台灣選舉誰管你廢票? 當選比較重要
最後還是跟那些想投廢票的人說"想投廢票就投，但不要未來幾年出來靠妖就好"
※ 引述《leeamei (amei)》之銘言：
: 選舉就像餐廳，每個廚師上餐給你選，你就選你喜歡的。結果一位上屎，一位上糞，三位擺空盤，叫你吃下去，你要吃那一盤？如果還有智力，判別力，就讓餐廳知道我不吃，給我退回去。
: