[新聞] 駁前瞻只獲1200萬 陳歐珀:爭取到20億

作者: writerou (春衫猶濕)   2018-09-05 10:19:06
媒體來源: 自由時報
新聞標題:駁前瞻只獲1200萬 陳歐珀:爭取到20億
新聞內文:
藍營民代曾批評 對手也質疑
〔記者張議晨/宜蘭報導〕行政院推出前瞻基礎建設計畫,先前傳出宜蘭縣只分配到一千
兩百萬元,民進黨立委、宜蘭縣長參選人陳歐珀昨出面反駁,指宜蘭前瞻共獲得廿億元經
費。
藍營民代曾批評宜蘭縣前瞻僅得到一千兩百萬元,民進黨中央選對會召集人林錫耀上週陪
同陳歐珀辦理縣長參選登記時,國民黨縣長參選人林姿妙陣營也發聲明,指林錫耀未提及
前瞻計畫對宜蘭的規劃。
陳出面駁斥 強調已核定21項
陳歐珀昨與民進黨宜蘭縣五合一競選總部總幹事黃適超、黨籍民代,說明前瞻計畫內容及
所獲補助。陳歐珀表示,前瞻計畫中,宜蘭縣已獲核定細項共廿一項,總經費約廿億元,
宜蘭縣獲前瞻計畫六大項補助經費中,「城鄉建設」有九項共十一‧八億元,「水環境」
四項合計六‧四億元,分居前兩名。
陳歐珀服務處以「城鄉建設」為例,內有宜蘭縣提升道路建設品質計畫,獲中央核定廿四
案,經費三‧八億元,休閒運動環境也有三‧三億元;「水環境」中的縣管河川、排水整
體改善計畫,則有五‧六億補助。
黃適超說,依宜蘭所獲補助金額,光是羅東鎮「月眉抽水」水環境建設計畫,就有兩千兩
百萬元,只爭取到一千兩百萬元的說法不知從何而來,建設不能只靠握手與送禮就能爭取
,不應該對做事的人「嫌到流涎」,一竿子打倒大家的努力。
陳歐珀解釋,中央對於提升城鄉發展,編列前瞻特別計畫,經費是特別預算,並有滾動式
審核,也會不斷因應需求重新調整,持續向中央爭取補助經費。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1229681
經費是特別預算,
並有滾動式審核,
也會不斷因應需求重新調整。
有這麼方便嗎?
作者: goodat (goodat)   2018-09-05 10:31:00
選情欠佳,該怪陳金 及新潮流對宜蘭的所作所為
作者: kavalian (那個瘋子給我閉嘴)   2018-09-05 11:23:00
1200萬爭取的、其他收割來的
作者: fix78   2018-09-05 11:44:00
澎風王
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2018-09-05 12:07:00
好棒喔!但還是給手機立委噓!統籌分配款宜蘭都是倒數的。 中央根本不屑給民主剩地。 看看中央派的優質代理縣長。
作者: lottopop2 (lottopop2)   2018-09-05 12:13:00
前瞻總額是8800億嗎?
作者: superhome (期待星與月之夜)   2018-09-05 12:19:00
前三項4945億分1200萬 後兩項3855億分20億 連1%都不到
作者: richs57lii (橙路 )   2018-09-05 12:30:00
用嘴說說我也會,到時理由一堆
作者: kVeYPdhjLBEP   2018-09-05 21:30:00
這些爭取來的,比羅東收割王強多了吧,爭取0
作者: lottopop2 (lottopop2)   2018-09-05 22:05:00
其實一邊是執政黨的立法委員 一邊是在野黨的鎮長吵誰爭取了多少似乎也怪怪的20E/8800E 大約 0.2%要說爭取到了這些? 我也覺得哪邊怪怪的
作者: kVeYPdhjLBEP   2018-09-05 22:25:00
用這種奇怪的比例算,你也是天才一個而且只顧酸? 講出1200多沒常識 ,沒在動腦 還是根本...沒有...
作者: lottopop2 (lottopop2)   2018-09-05 22:29:00
你拿立委去跟鎮長比爭取的預算就很有常識了喔?你覺得編列預算要過立法院還是羅東鎮公所說人有沒有動腦之前先動動你的腦想想預算這種東西要檢討誰吧我這算法你覺得不對可以提出你的看法阿,南部光治水就是幾百億,前瞻我們分20我是怎麼想怎麼覺得少
作者: kVeYPdhjLBEP   2018-09-05 22:37:00
我沒有相比較他們兩個,一個中央一個地方 ,但大家都模糊焦點,一開始沒根據亂講話亂帶風向說只爭取1200,這不是胡說 造謠,影響民眾?而且你要看 爭取不只這些,還有其他未核定的沒看到?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2018-09-05 22:40:00
你上面都說比羅東收割王強多,不是比較他們兩個的話那是在說什麼?我上面也是用20億去算你說我用奇怪比例算,這跟1200萬有什麼關係這種東西喊後續我是覺得沒什麼意思啦,其他縣市8800億大餅也分的差不多了我從不覺得這位羅東鎮長好,但是綠色完全執政,宜蘭縣長也是綠的,分配到這種金額我是覺得算很少啦
作者: kVeYPdhjLBEP   2018-09-05 22:51:00
我只是想拉回一開始,因為1200藍的在造謠,才有綠的喊20億 要有先後順序
作者: snowdream (snowdream)   2018-09-05 23:30:00
就算有20E 真的用在建設上有多少 對比8800E又有多少
作者: elantree (Schick)   2018-09-06 01:35:00
哪來的8800億 明明被砍成四年4200億 這可是藍的努力而來可不要連KMT的面子都不要了 而且四年後還有究責條約等著檢視 另外有人連內容都不看?還什麼比例...除了主要軌道綠能那些預算扣除後 才是能分配到縣市鄉鎮建設
作者: lottopop2 (lottopop2)   2018-09-06 06:26:00
抱歉我資訊落後以為是8800
作者: goodat (goodat)   2018-09-06 07:12:00
前瞻的重心都在南部,宜蘭根本被忽視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com