時事來源: https://www.travelnews.tw/news/?p=72683
統聯客運8月試營運宜蘭- 桃園機場線，今天該公司在其官網中澄清「並無此事」，而立
委陳歐珀也表聲明表示，因同仁提供資訊未盡精準，造成外界誤解，深感抱歉...
連政績也能搞成大烏龍，還是自己發新聞的耶！

可以組投廢票聯盟嗎？

我猜是擅自發布消息，結果統聯無法趕在八月就開始

不要投廢票啦！給藍綠以外的候選人一票30元的補助款，補貼一下選舉經費。明知選不上，還出來參選，要鼓勵一下他們的勇氣。

居然有這種大烏龍

有些參選人家裡有錢到翻 給他30元幹嘛有理念的參選人可以幫 但通通不是的話也不需鼓勵

當然要投廢票 才能表達不滿藍綠以外的候選人就非得支持嗎這不也是另一種選黨不選人

廢票沒啥屁用，要扯後腿才有用

老實說，他們選上了，誰會在乎用廢票表達不滿的人？

真話是選上了還鳥選民？這才是台灣官的作風 能上比較重要說的好像你投的人上了就會在乎你上了會認真做事的不是沒有但就目前宜蘭縣長候選人名單 我看不到

可惡差點要出國了

嗯，oppo

我還沒看過哪個政治人物有在意過廢票的...

為什麼需要他們在意？這預設就已經腦補了不想投票給他們 這麼單純的動作可以理解成那樣也是蠻厲害的

不是，根據你上面的邏輯，投廢票是要表達不滿。但是當政治人物缺乏自省能力的時候，你的不滿沒人在乎啊如果他們在乎你的不滿，用廢票傳遞的訊息才有意義吧？

ok 那句不滿當我多打的 這樣就可以了吧但廢票本來就是投票的選擇之一我認真覺得因為藍綠爛所以票投第三方這種做法沒有意義當然也一定有人覺得廢票沒意義

選舉並不是要選好的，而是要選一個相對不爛的個人看法是廢票就只是放棄權利的做法主因就如上述所說，政客根本不在乎廢票

這次無法 我覺得差不多等級XD

要投廢票不如別投票 or 別領票了

縣長廢票 鎮長我總是可以投我屬意的人

的確是還要投別的.

廢到笑

這也能出包 哈哈還有 你的分類呢？

不知道有沒有廢票數＞當選票數的紀錄?!

哈哈廢到可以耶

投廢票只是增加投票率而已

機場捷運就好了

一場選舉不管你不投票還是投廢票 都會有人當選 真的只能挑自己比較不討厭的投

真奇怪，內文出錯的明明就只有某人，但每次這種新聞一出來就有人急著跳出來喊投廢票，投廢票代表是對所有候選人不滿啊請問內文是所有候選人都犯跟文中人物相同的錯誤嗎？我相信鄉民也不傻的，現在執政那方名聲太糟，要捧也捧不起明明新聞只提到某黨的某人，嫌他不好就不要投他啊。說要投廢票的就自己去投，寶貴的選票有機會換下糟糕的人選

所以想投廢票就不能說話了嗎？就是認為所有候選人沒有值得投的啊幹嘛 想怎麼投就怎麼投啊又不是我在那邊講別人就會受影響啊每次也有人急著跳出來說票投第三方啊

一般來說，看到這篇新聞，會想到的就是對內文人物的評論吧新聞內容，可以稍微去認識內文的這位風格值不值得選民去投結果我看對事主的評論沒幾句，倒是直接出來嚷嚷要投廢票這邏輯我就搞不懂了...... 當然你說要投廢票可以。

oppo還需要評論？ 您一定不常逛版

可是原因呢?理由呢? 如果你只是一句"沒有值得投的啊"回答那別怪別人質疑你的訴求..................

我沒有要說服別人啊 這是我自己的選擇要質疑質疑去囉 我喊廢票也不是這篇才開始

有句話叫做"文不對題"，今天這則新聞談某人出錯，那延伸討論總該以文中人物的言行，甚至交通議題做一個主軸吧。結果新聞主角不提，講一堆無關本文重點的。這則新聞，跟投廢票的關聯性根本就微乎其微。你要提倡投廢票，你大可開一則標題來來外講。

so?

不必猛喊著投廢票，說得檯面上好像每個人都不好。明眼人還是分得出候選人孰優孰劣的..............。

我哪裡提倡？ 整篇下來我有要求別人要跟進嗎哪裡好你怎麼不說說看呢？我也說了別的職位還是有我想選的人而且現實面來說廢票只是小小眾多數人都會抱持著兩邊一樣爛 淚投稍微不爛的根本不用擔心好嗎

哀

八月通車太趕，會不敢搭吧。

這次可說是大便味咖哩和咖哩味大便之戰