[閒聊] 關於新月旁邊那塊地

作者: sodragon (阿銀z)   2018-06-01 16:14:11
大家安安
是這樣的
關於新月旁邊那塊地
如果改建成棒球打擊場
是不是可以帶動宜蘭在地的休閒娛樂呢??
因為整個宜蘭縣
目前連一間打擊場都沒有
想打只能去台北大魯閣
如果這邊蓋一間
應該很賺吧0.0
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2018-06-01 16:22:00
那邊沒記錯的話是慈濟的
作者: lumi0811 (點點點)   2018-06-01 16:23:00
慈濟那塊地?
作者: alvis000 (艾爾)   2018-06-01 16:24:00
大魯閣進駐新月還實際一點
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2018-06-01 16:47:00
你可以先問問慈濟
作者: access (office)   2018-06-01 16:50:00
那以前聽說有要蓋靜思堂,不知真假
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2018-06-01 17:05:00
養身養心養地
作者: preisner (ppp)   2018-06-01 17:18:00
去找慈濟啦!
作者: jiangjiang22   2018-06-01 17:20:00
那塊好像慈濟的地
作者: ebod221 (ebod221)   2018-06-01 17:26:00
那是慈濟的地
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2018-06-01 17:41:00
那邊是瓷器的地,之前說要蓋靜思堂,後來瓷器爭議太多而暫時打消,而且當初瓷器跟縣政府用很便宜的價格買也是爭議的點
作者: iuiuisme (iuiu)   2018-06-01 18:16:00
瓷器店啦
作者: gyyhxwx (s fsdjk')   2018-06-01 18:17:00
希望打擊場+1
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-01 18:33:00
好像是慈濟的?
作者: haircarzy (狂髮夾)   2018-06-01 18:41:00
沒錢沒有藍制服哦哦!
作者: HEROR (偶然與巧合)   2018-06-01 18:45:00
瓷器的
作者: logicman (logic羅)   2018-06-01 18:53:00
想要有大魯閣打擊場+1
作者: rex520368 (Chunze)   2018-06-01 18:54:00
想到之前的詐騙馬戲團...
作者: morodream (cometrue)   2018-06-01 18:55:00
樓上說的馬戲團我記得很小的時候也看過
作者: Rainbow5566 ( )   2018-06-01 19:00:00
感覺宜蘭打棒球的人也不多. 可能沒有好的場地吧?
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2018-06-01 19:12:00
打棒球人算有一定的量吧 宜蘭河濱和羅東公園不是很多人打
作者: nyu5765 (nyu5765)   2018-06-01 19:20:00
那邊蓋打擊場就沒辦法停機車了吧,覺得不太好要打棒球就去運動場或運動公園吧慈濟的地應該由他們自己決定要蓋什麼
作者: e023340 (阿~蘇~)   2018-06-01 19:22:00
這裡有鄉民壘球或棒球隊嗎
作者: Rainbow5566 ( )   2018-06-01 19:31:00
打擊場不是那種網子圍著打擊 收費那種嗎
作者: gy206578 (wei)   2018-06-01 20:01:00
慈濟的地 圖都畫好了 上面的不滿意在修改中
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2018-06-01 21:30:00
先問過宇宙大覺者吧
作者: ooXD (圈圈差低)   2018-06-01 21:44:00
羅東的U2有欸
作者: evelyn055 (綺希)   2018-06-01 21:47:00
我也聽說是慈濟的
作者: EndGod (果凍)   2018-06-01 21:47:00
是上人的
作者: evelyn055 (綺希)   2018-06-01 21:48:00
我只求放過 那塊地地段不錯的如果蓋靜思堂感覺很無言
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2018-06-01 21:53:00
既然那塊地是慈濟的,我覺得要蓋修行道場也算可接受啦舉個例子,福智在苗栗通霄附近買了一塊山坡地要蓋月稱光明寺,偏偏那山坡地是石虎的棲地跟灰面鵟鷹的遷徙點,所以就引起很大爭議,但我記得已經通過第一階段環評了我的意思是,與其把道場蓋在山坡地(號稱清幽)蓋在市區裡,其實對自然環境的破壞是最小的以上不是在為慈濟說話,只是突發一些感觸而已
作者: wy4125 (有雨的世界)   2018-06-01 21:58:00
大魯閣打擊場+1
作者: evelyn055 (綺希)   2018-06-01 22:01:00
地是他們的也不能怎麼樣(不管取得爭議)只是附近有新月有設治紀念館有酒廠有小學 私心希望那塊地能被市民所用或像原PO說的有點什麼貢獻 所以我自己是覺得可惜啦XD但跟打擊場比起來還是蓋靜思堂吧至少景觀上看起來比較舒服XDD(欸
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2018-06-01 22:44:00
舒服?
作者: alvis000 (艾爾)   2018-06-01 22:58:00
我滿討厭那種灰色建築 難看又突兀
作者: vinc5151   2018-06-01 23:26:00
建議慈濟蓋大愛低碳公園,增加城市綠地
作者: jainyoyo (佑)   2018-06-01 23:38:00
荒廢超久的 影響市區發展
作者: access (office)   2018-06-01 23:42:00
那邊算外圍了,也沒甚麼好影響的再者真要論宜蘭市周邊,所剩土地大概也剩不多了真的拿去蓋大魯閣,對市區也沒甚麼好發展
作者: fish1026 (鬼大師)   2018-06-01 23:55:00
慈濟的無誤 上次幫他們弄圍籬 一堆師兄師姐來掛布條
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2018-06-01 23:58:00
大魯閣貴死了拜託不要 希望有個類似大新莊的打擊場叫做大宜蘭打擊場好了!!
作者: ch221221 (WOWWOW)   2018-06-02 01:14:00
拿去蓋大魯閣比慈濟有發展n倍
作者: access (office)   2018-06-02 01:19:00
蓋靜思堂是沒甚麼發展,但蓋大魯閣發展是?試問蓋大魯閣對宜蘭市區的發展與助益是?
作者: demon314 (低門參醫寺)   2018-06-02 01:20:00
可能股東吧XD
作者: access (office)   2018-06-02 01:21:00
大魯閣去新月看看有沒有辦法挪出一個區域出來蓋比較實際點至於扣除大魯閣,其他廠商的打擊場根本都鐵皮屋居多有質感的鐵皮屋就算了,沒質感的鐵皮屋根本是醜化市容
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2018-06-02 11:00:00
不懂台灣就那麼大蓋那麼多靜思堂幹嘛,有的好像也沒什麼在用
作者: Rainbow5566 ( )   2018-06-02 19:16:00
人家的地 想怎麼用就怎麼用阿
作者: ett0227 (噓)   2018-06-03 13:02:00
證嚴行館你敢嘴!
作者: demon314 (低門參醫寺)   2018-06-03 13:13:00
不服來買!!
作者: luv56 (luv56)   2018-06-03 16:35:00
是瓷器的地+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com