推 lic99: 你上來貼不去告會被對方笑 02/16 18:37
噓 d015115: 快去告啦 我想看道歉文 你不告就別在這邊該該叫
關我屁事
他又不是說我 = 沒告訴權
推 ebod221: 雖然不贊成那位仁兄的激烈言論，但記得之前地檢署也有個 02/16 18:00
→ ebod221: 「因為id對id的留言並不構成現實人格的侮辱，因此不起訴 02/16 18:00
→ ebod221: 處分」，所以真的很難說
這是你世面見太少
政黑版一堆在bbs版面上互吉 而鬧上法院的
自己去爬hellkitty跟foolfighter的法庭遊記
這是網路上互罵 在現實上互吉的例子
→ lhy8104522: 三年以下 根本不會調資料 高潮？ 02/16 17:37
誰跟你講三年以下不會調資料的？
ptt法務站長LLsolo已經在下面這篇說過了
Fw: [爆卦] 我被告了(鄉民被告要知道的事情)-通保法
https://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1422682778.A.CE4.html
引述他在那篇文的部分內容：
沒錯，曾經我以為，有了通保法上路後， 我就可以安心的躲起來發廢文，不用在處理棍棍的諮詢相關事情了
找了一下後發現了一件事情 來，老師劃重點，這個會考。 『檢察官偵查』
給直接end的人 現在檢警就是想查什麼就查什麼，因為沒什麼可以阻止他們的了。 通保法?
引用完畢~
原來3年以下有期徒刑 不會被調資料(笑
推 jacky0122: 這po文風格怎麼讓我想到某公民導師？ 02/16 19:36
well...well
現在要把我抹成某公民先驅是不是？
光發文後不刪文 這點我就勝他百倍
還有
有個跟人辯論的金字塔圖 建議你看一下
https://i.imgur.com/gArLdJz.jpg
ptt id jacky0122
你在這張圖金字塔裡 第幾層？
※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言：
: ※ 引述《iuiuisme (iuiu)》之銘言：
: : 跟大家分享一個私房點
: : 就是草湖玉尊宮 免錢 好吃料實在
: : 我都自備大湯匙去打包 不用排隊好爽
: : 也有蠻多攤販可以吃吃喝喝 還不錯
: 噓 poiu20618: 幹 剛剛排隊排半天就一個自備湯匙的插隊是不是你 垃圾 02/16 14:09
: → poiu20618: 不要臉 02/16 14:09
: 厲害
: iuiuisme僅用一篇文
: 居然能讓poiu20618推出上面這推文
: http://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=C0000001
: 全國法規資料庫
: 中華民國刑法
: 第 310 條
: 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以
: 毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
: 處一 年以下有期徒刑、拘役或五百
: 元以下罰金。
: 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處
: 二年以下有期徒刑、拘役或一千元
: 以下 罰金。
: 第 309 條
: 公然侮辱人者，處拘役或三百元以
: 下罰金。
: 以強暴犯前項之罪者，處一年以下
: 有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 厲害iuiuisme僅用一篇文
: 居然能讓poiu20618推出上面這推文
: 毀謗他人者 該人須負舉證之責任
: poiu20618在推文言及：
: "剛剛排隊排半天就一個自備湯匙的
: 插隊是不是你"
: poiu20618他如果不能舉證iuiuisme就是那人
: 則可用刑法310條 提起毀謗吉訴
: 還有這推文是在網路用"文字"寫出來的
: 更是刑法310條下面的敘述
: 《加重毀謗罪》 之構成要件
: 因為用了"文字"
: 另外
: poiu20618更在該推文言及：
: "幹 垃圾 不要臉"之類的負面敘述
: 已經對iuiuisme網路人格權
: 有所貶抑跟減損
: 也可用刑法309條 提起公然侮辱吉訴
: 僅僅一句推文 可以被人同時吉
: "公然侮辱"、"加重毀謗"兩條罪名
: 吉人一點都不難 到警局備案即可
: 訟狀若不會寫 也可到地檢署邊寫邊問
: 要推要噓 屬於網路個人自由
: 沒人能阻止你
: 但在推文噓文裡
: 作負面敘述、情緒用語前
: 奉勸各位謹言慎行
ptt宜蘭版戰力太弱
還有哪個自認為法學常識不錯的 可以上來的？