Re: [討論] 有關放寬農舍政策

作者: luck5115 (雲深不知處)   2017-11-12 12:36:20
台灣人有個壞習慣
就是很喜歡就地合法化
當一個法規阻擋在前
自己就先偷偷來違法
之後為了不讓自己勢單力薄
就找一堆人來違法
一開始口號是反正偷偷做不會被抓
到最後人數多了起來
就喊著要就地合法化
然後用各種說詞來合理化原先非法的行為
農舍開放就是一個典型例子就是了
作者: jelly777 (果凍)   2017-11-12 12:37:00
中肯..
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-11-12 12:42:00
嗯 違法都拆 這我真的沒意見 我家大概就圍牆後半被拆吧羅東宜蘭住一超過10.5公尺的要不要都拆...典型例子太多
作者: owts99 (海中抓魚的貓)   2017-11-12 12:48:00
@yoyoruru,剛好小弟在那次政策實施的時候人在縣政府內,其實當時門口警力被群眾包圍的時候,在三樓都能聽到辱罵聲
作者: poiu20618   2017-11-12 12:49:00
違建就拆 不拆就罰拿去補貼那些真正農地農用的小農
作者: owts99 (海中抓魚的貓)   2017-11-12 12:49:00
我覺得這應該代表著是我們宜蘭人可以直接面聖的機會遠比其他縣市多很多對不?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-11-12 12:52:00
這只代表台灣的區域劃分 建築法規 分區使用辦法這些幾十年沒變過的東西 早該隨時代科技人口通盤檢討了
作者: owts99 (海中抓魚的貓)   2017-11-12 12:57:00
其實 科技跟田園沒有插多遠,我想https://agrithon.kktix.cc
作者: lin0817 (lin0817)   2017-11-12 13:37:00
在國內喊拆違建多是口號,有幾位敢完全依法行政拆除所有違建
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-12 15:12:00
科技進步跟農舍的關聯是?難道科技農舍當住宅不會排廢水嗎?要真弄到不會排廢水 那成本十分高
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-11-14 09:11:00
就地合法根本他x的 為什麼宜蘭一大堆頂樓加蓋 就是一樣意思啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com