老實說，在陳代理縣長上任前，
我還蠻期待會有一些什麼新的想法進到宜蘭這個地方
陳代理縣長自11/6上任的就職致詞時說到：
「歡迎外界拿用放大鏡檢視我，監督我!」
結果就在隔天，
11/7做了第1個決策：取消縣務會議媒體採訪權，改以記者會方式辦理
原先開放縣務會議給媒體記者採訪的用意
應是將縣政府最忠實原始的行政決策過程提供給媒體知曉，
並轉而提供縣民知悉及了解，盡力做到行政透明化
結果陳代理縣長一上任馬上改採不透明的行政作為
改以官方的記者會來處理這個部分，在現今行政透明化的年代
為什麼甫一上任的第1個決策確是退步的呢?是怕什麼事情讓民眾知道嗎?
https://goo.gl/CjizbP
而在農地農用的政策方面，
上任第1槍就是「退還非法農舍加價課徵的房屋稅」
接著馬上推翻農委會訂定「農業用地興建農舍辦法」其中農舍興建的「鄰路、鄰側」原則
強調「違法違憲」「不依照中央規定來做，有何不可?」
我是不太懂你說的這個有沒有違法違憲啦，
不過我倒是知道憲法第126條規定：「縣設縣政府，置縣長一人。縣長由縣民選舉之。」
我比較想知道你這個依地方制度法由中央指派的縣長，到底有沒有違憲。
https://goo.gl/AvMw14
恩，有點離題了
我想說的是，宜蘭在民國89年農發條例放寬農地與農舍條件後
狗籠農舍及豪華農舍如雨後春筍般冒出來，
尤其在國道五號開通後，狀況更為嚴重，
最糟糕的是這些農舍通常不是作為農業使用
在這十幾年來，大家努力的控制這個狀況的失控，從宜蘭地方到中央制定辦法
無一不是在為了農地農用在努力
然後你一上任短短不到5天時間，要把這些年來的努力付之一炬
根本就是帶著宜蘭退步的先驅
所以我覺得有必要讓宜蘭縣政府知道這個問題有多嚴重
有空寫個縣長信箱反應這個問題，
當只有1封信反應時，可能覺得是個案
但是當有10封、20封、30封相同議題的信同時出現
我相信宜蘭縣政府會重視這個議題，也讓縣政府知道什麼方向才是大家想要的
随文附上縣長信箱網址 https://goo.gl/U9GYUY
以上，文長，感謝有耐心看完的人