作者:
drhkc (￣ー￣；)
2017-08-03 03:21:29推文公投
發起人：access
題目：您是否支持"要求drhkc即刻請辭下台"
結果：1@ 贊成239票 2@ 反對4票
(以http://puvote.appspot.com/統計至8/3 02:04)
按照決議，我即刻向板務提出辭呈，不行使板主權力。
接下來的板主選舉事宜全權交由小組長處理，
由新任板主來接手剩餘事項(含板規執行)。
你沒事就好! 你最大敗筆就是交易文那篇請自己好好反省 你上面文章內容簡單說就是屁話
作者: css (new css) 2017-08-03 06:33:00
很抱歉喔，請你不要自以為，我出來投票並不等於肯定你的核心理念，而是看不慣你自以為是，死不認錯的行為。因為你只提供這種投票方式，我們並沒有選擇好嗎，真的是太自以為是了
作者:
kdi (none)
2017-08-03 06:43:00我不介意這個版上該有人管，但是對於某些文章的標準太過了
作者:
iitt (屋漏偏逢連夜雨)
2017-08-03 06:55:00同三樓。不是認同你，而是你只有這種方式！
243：4 是因為你幹太爛了，不是認同你的理念，講這什麼自以為是的幹話出來給人家笑？台師大教出來的白痴已經夠多了不差你一個，長點腦子好嗎？
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2017-08-03 07:05:00出來投票是只有這個方法才能最快讓你下台，不是贊同你的理念好嗎？果然發文方式跟覺醒公民有87%相像
「想選板主的，沒有人會想將更多的權力下放至一般板民，選上了就是一年的板皇」，我認為這段是在說過去幾任包括我在內的板主都是板皇，我覺得被挑釁了，版主不用出來處理嗎？按照1-a得話是退文加水桶一個月
組務版請辭還寫「施政目標已達成(推文公投)」，真是幹話滿滿又忝不鮮恥，有人臉皮可以厚成這樣我也是醉了
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2017-08-03 07:16:00投票是認同你? 無言耶
作者:
HTMLin (阿銘)
2017-08-03 07:18:00下臺就下臺還寫一堆幹話幹嘛？投罷免票是因為你作太爛，不是認同你，搞清楚好嗎？少往自己臉上貼金
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 07:30:00
本來不想投，但某團體跟某人近期吵的沸沸揚揚，與某些事情與事實相斥，卻還要硬凹。一直將自己放在上層俯瞰版民，有點令人難以苟同
作者:
kavalan (飄雨蘭城)
2017-08-03 07:30:00推動你的理念? 大家認同你?請往自己臉上貼金了，謝謝。推動你的理念? 大家認同你?請別往自己臉上貼金了，謝謝。
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2017-08-03 07:52:00啊不就很棒 自己都不檢討？希望新版主上任能好好處理這篇 通篇在酸人 整個很沒風度
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2017-08-03 08:00:00看你把宜蘭板逼到200個人出來罷免你 自己就該知道自己多爛了 結果完全自我感覺良好 臉皮簡直跟某公民先驅一樣厚
挖塞真的好棒棒欸你，下台了還不忘展一下自己的風度，好讚!!
作者:
flsxh (琥珀)
2017-08-03 08:37:00我覺得不行
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-08-03 08:39:00您師法馬總召，讓這麼多人出來投票，是最大的貢獻
要不是那篇文根本不知道宜蘭板有那麼多人，出來推投才不是認同你是只有這方式能讓你下台好嗎不要在自我感覺良好了
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 08:56:00多虧了你讓我知道宜蘭版有兩百多關注的版友，這大概就是你說的啥由下而上的自主性?還有談民粹與民主之前得告訴你民粹=populism=公民主義，這次選舉當然是基於版皇規則下的直接民主也就是民粹。民粹這個詞並不是負面的。民粹就是平民基於不信任或反對所聚集的直接民意罷了。
作者:
lsl297 (坐北潮男)
2017-08-03 09:23:00理念XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 09:32:00誰肯定你了
但個人贊成針對某公民導師留一點霸王條款的空間，要是他
你就是一個不適任的版皇 下台吧 自我安慰的幹話少說一點現實才會看清楚一些
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 09:54:00自己版皇心態還預設其他人是如此喔
這投票不是民粹也不是民主，而是你不願自己主動請辭所以鋪給自己的下台階，謝謝你讓我看到板皇可以不要臉到這種程度！
個人不支持推投但一些人抨擊推投卻投得很高興實在有趣
樓上你畫錯重點了，這次推投會爆是版主幹太差，access題目也設定的很正確，所以大家用這個方式讓不適任版主盡快下台，並不是認同推投政策，你這樣的想法跟版主自以為是
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 10:06:00
樓上，用毒蛇的毒，毒死毒蛇自己，這才爽~
的想法（因為推投很好所以大家用推投罷免我）是一樣的但核心點是在於「版主幹太差大家想盡快把它轟下台」
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2017-08-03 10:22:00很多人都不喜歡槍，但危急時刻你身邊只有一把槍，你會不會用？使用這個工具跟喜不喜歡根本沒有正相關好嗎？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 10:24:00要滾快滾 少在那邊自縊英雄
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 10:26:00不同意就不能用哦？有沒有聽過作法自斃，就是在說這位板皇
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-03 10:26:00這不是你說大家才知道的，是本來大家都知道的事情...滾！
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 10:27:00自己幹起板皇勾當還拖前面所有板主下水 沒看過這麼不要臉的爛咖不對.根本所以板主都被他拖下水 自己死不夠還要找陪葬
作者:
kavalan (飄雨蘭城)
2017-08-03 10:52:00……
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 10:52:00dicky你的意見有夠好笑自以為李性中壢客官，實際上每次看起來都像無邏輯護航
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-08-03 10:59:00
肯你老師
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:03:00
想起來了dicky0437你就是在#35678文章，要人覺得板主不適任有管道程序可進行，而不是在板上帶頭作亂，這完全有法治觀念的作法。但現朝體制內的管道，你怎麼來說反推投卻投推投呢?人在做，天在看。板皇會被推下台，就因公道自在人心。
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 11:07:00樓上不管啦反正有人挺到底怎樣都有話說
回應一下i板友，體制內的作為符合程序我當然支持，我沒
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2017-08-03 11:17:00有病要看醫生
有說不能參與推投。只是覺得有些人明明就對前板主的推投政策批評得要死意見一堆，但是當這項政策可以達到自
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:19:00
toDu，他說公道自在人心，用在現下，很中肯阿
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 11:22:00一個人有意見說少數人在吵 現在200人都有意見在那邊該不爽不要用 呵～ 都給你們公民先驅團體講就好了啊 自己的意見是正義 別人的意見都是為反而反 也不想想看這位板皇是什麼原因弄成這樣～造程序來有什麼問題？一堆人批臺灣的選舉制度 還不是都去投票了 大家的目的就是要讓爛咖下台而已 用他的制度打臉他也是剛好而已
嗄？樓上是在跟我講嘛？照程序來沒問題啊，只是前後不
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:26:00
di大家的高興絕不是來自於"用這個推投高興"，你會錯意
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:28:00
了，而是推翻了獨裁搞得版上烏煙瘴氣的板皇而高興~
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 11:29:00我是覺得你也蠻有趣的~
作者:
Hrzon (Hrzon is a noob)
2017-08-03 11:56:00擇善才固執 你的理念在宜蘭版根本沒人認同
作者:
Austin00 (紅色有角三倍速!)
2017-08-03 11:57:00弄了一堆靠版主自由心證的規則還在這邊講屁話…傻眼
作者:
kavalan (飄雨蘭城)
2017-08-03 12:06:00純粹想要讓版皇滾蛋，所以不得不用推投，不代表認同他的作為/想法
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 12:25:00有人邏輯差 硬要凹 蠻有趣的
dicky 神邏輯，那是版主自己拉不下臉，不然自己辦看板投票的話也是一樣的結果，今天是自己不主動請辭所以access才會在 8/1 一到就用版主的政策發起推投，這樣懂？
誰要不要請辭或是誰要罷免誰跟我的表示都沒關係，不懂你提這些是什麼邏輯。
作者:
tingiy (2375)
2017-08-03 12:47:00被弄下台 還要自己給自己台階下 真是厲害
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 12:48:00這邊也只有你跟版主懂你的邏輯了
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 12:48:00公民先驅崩潰 森七七 不爽你也可以辦個板皇不請辭公投啊 哈～說跟你沒關係 一邊有指著別人不爽不要投 簡直是那個傲嬌 口嫌體正直來著～ 都你的毛 反正只要你們那個什麼公民群組出來的就是弄人正當 別人就算用程序搞你們的人就是不對～怎樣都有意見就對了～
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2017-08-03 12:56:00還繼續硬凹阿 真難看
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 12:59:00某f也說他跟板皇沒關係啊 （菸） 事實上 說話方式跟邏輯簡直一模一樣 呵呵
....................................
作者:
jincc (jincc)
2017-08-03 13:05:00傻眼
作者: kavalian (那個瘋子給我閉嘴) 2017-08-03 13:10:00
前版主路過怒噓
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-08-03 13:16:00辛苦了，你很棒
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:32:00所以你的筆戰就是先開嘲諷說有人前後不一 推投用得很開心
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:50:00邏輯差就不要急著出來戰啊
怎樣邏輯差？你意思有人可以嘲諷板主卻不能接受被嘲諷
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:54:00邏輯不對的地方在 1.對推投制度有意見 不代表不使用推投
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 13:54:00原來你是在幫被嘲諷的版主(前版主?)報仇嗎XDDDS
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:55:002.若如你與版主所言 推行成功或用得很開心 會只有罷免推投?
我沒有意思什麼幫他報仇XD他做不好被轟下台自己要承擔
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:56:003.請問你是在哪邊看出來 推投用得很開心?4.我不反對你嘲諷前後不一的態度 我只看到你邏輯不對無法酸
1就是我可以任意批評但我還是愛用的意思，體制內可以
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:58:00我是在擔心你的立場不夠穩啊
2我根本就不支持推投，跟板主的立場不一樣好嘛誰邏輯差
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:00:00抱歉齁 我是說 "你說用得很開心" 沒說你支持推文投票...我也不是說你跟版主立場一樣 是表達你跟版主邏輯一樣
3如果真的不尬意推投，怎麼又要使用推投呢？4我邏輯不對無法酸什麼？其實你反對也沒意義。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:03:00不喜歡推文投票 代表不可以使用推文投票嗎? 請釋疑 謝謝
我是不懂我邏輯和板主哪裡一樣，不過你高興就好沒意見沒不可以呀，只是嘲諷或酸，你不是說你不反對？
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:05:00
為什麼用推投，就代表喜歡推投???
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:06:00因為大家用了推文投票來罷免版主 版主推文投票政見成功達成你也因為有人用了推文投票罷免版主 所以有人口閒體正直
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:08:00
你完全沒根據，任憑你自己的想像，就可以嘲諷，酸人?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:08:00這種不合邏輯的邏輯 我認為您與版主某種程度上是相似的
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:10:00唔 那您是否要回去看看您的八卦版文章代碼 是否正放大絕呢
那是您的自由啊我又不能干涉，就像您不能干涉我酸人。
#1PSY0JHo 底下有人批評推投，不是我想像。批評的人可以酸板主，自己前後不一卻不能被酸？
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:14:00
到底是哪前後不一?你還沒回答為啥用退投就代表喜歡他?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:15:00你酸某些人推文投票用得很開心 就請問您哪邊看的出來?如果那些批評推投的人 辦了好幾個表決 那我就同意您的說法
啊不就口嫌體正直！算了，我沒有很在意，只是酸一下也有話說。那板主當初被酸到爆不就沒完沒了XD你管我哪邊看得出來，我要是批評推投我就不會去用。
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:19:00
你真關心版主。你還沒回答問題。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:21:00還好我跟你邏輯不同 不然我要是批評國五紅綠燈 我就闖紅燈?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:23:00我要是批評宜蘭 我再住在宜蘭就是口閒體正直啊 是嗎?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:27:00笑死 那你嫌棄手機沒電的話 是不是要馬上換一個牌子的手機
....................................
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:28:00嫌棄今天的晚餐不好吃 就不吃了?
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2017-08-03 14:31:00公民ㄉㄉ小圈圈戰隊 出擊！
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 14:37:00看來公民團體清理門戶完了 現在開始放組員出來抹黑板友的選擇www 簡直跟選舉選輸開車撞中選會一樣wwww(喝可樂看戲
作者: gigimsea 2017-08-03 14:46:00
耍嘴皮子耍的真像！！！
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2017-08-03 14:51:00做不好有目共睹 不需要講這樣落落長
強者我朋友說他要潛水所以我幫他推文，他說dicky的意思跟一堆人說, 你想當台灣人, 就不要給我拿中華民國護照出國一樣呀...問題是幹！不是我想拿中華民國護照, 是因為只有這樣我才能出國...
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:08:00淚推sc的比喻...QQ
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 15:14:00
這邏輯有趣，就像花蓮人返鄉訂不到車票，在批評系統或問題。也要他們不要搭火車或別回去?
其實不管要不要推行推投，罷免板主不宜用推投來執行。選板主用系統投票，罷免卻是推投就可以，這並不平等。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:23:00版主自己同意按照結果下台的啦 所以有人說作法自斃而且不用管平不平等好嗎 這東西以後應該就會消失了
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:25:00dicky, 這次是版主遵從民意請辭，跟罷免不一樣吧
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:30:00相同效果又如何呢？如果d版主堅持到底不下台大家還是得用正常罷免程序。
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:31:00這個推投結果就只是民意呈現，又沒有實質罷免效力，你所謂程序到底是啥
dicky是他自己不敢的，不然用系統投票也是一樣的結果，
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:31:00又要酸推投的人 又要檢討推投適用範圍 話都你在講如果今天這位版主不是這麼硬幹或是愛用推投 誰會這樣走
酸一下也不行？你們都酸板主好幾下了。我是想討論制度，不過大家似乎對板主比較有興趣。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:33:00你看起來不過想要挽留現任版主在那邊找理由罷了 不過來不及他都提辭職了 你應該在推文投票的時候 先出來幫帶風向你不是反對推投制度 現在你又要討論推投適用範圍????
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:36:00有沒有要帶風向 爬個文 立場就很清楚了
我是不贊成推投，但我又不是板主，板主要推這政見當然是他說了算。
dicky，版主自己說過8/1實施推投政策，這就是正當的罷免
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:37:00所以某人現在是想怎樣？板主被連署到去請辭你很不爽是不是？
我是認同板主法理情的管板理念，因為制度比人重要。我嚮往的是法治而不是人治。
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:39:00啊不然到底要怎樣讓做爛的板皇下臺？你要板友怎麼做才順你的意？這樣不行那樣也不行 都你的毛
一些人以為我在護航板主，我也不是第一次說了，我護的是制度不是人。
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:40:00大家在討論制度沒錯是你看不懂啊XDD 版主既然訂了推投，大家只好先用推投來公投表達意見，這不叫制度叫啥
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:41:00笑死喔 一個宜蘭版規則毛一堆 你認同 我反對啦
那我不能表達推投不應及於板主去留的意見，不是討論？
dicky 那請問版主實施推投，那用推投罷免哪邊不對？你用看板投票也是一樣收集數據的功能啊
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:42:00dicky你從哪得來別人說你不能討論的結論?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:42:00版主訂的規則 當事人即版主同意結果並且辭職了 你還有意見
選舉板主是經過系統投票，要下台理應也要系統投票才對
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:43:00笑死 贈送叫商業行為是法治 板規3可以處理用一個八竿子打不著的帝王條款叫法治 申訴到組務去該說是a大跟某f私人恩怨這也是法治 笑死
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:43:00......這真的是邏輯的問題了
Dusha不就你一直砲我，我還想說表達意見怎麼了？
dicky 意思就是要用蓋章投票才正式，舉手投票不宜的意思
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:44:00你在討論 我反對你的說法就不行?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:45:00今天按照推投結果 他願意辭職... 若他死皮賴臉 會走罷免
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:45:00該回答的板務不回答 叫法治！真是長見識了！
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:46:00btw dicky我可一點也不想針對你 我就你的論點提出意見 ok?
dicky對啊，你的意思就是當初用蓋章投票讓他上來，所以
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:48:00好笑 板皇自己ㄑ說可以用連署提罷免他的 板皇都沒意見了 還充滿自以為是阿Q勝利法 就你毛最多
他是沒有訂，只是我覺得板主怎麼來就怎麼去，不應用推
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:49:00等到時候投票結果出現 又會說這不是當初投他版主那些人嗎?
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 15:49:00
制定法制的人玩弄法制，這叫法治?今天只是用他的法制來程序處理，如果其不按結果執行，只是更難看，也將會有人用系統處理
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:50:00要下台 應該要當初投票的人決定 才有公平
投決定去留。當然這件事已經定了，要討論也是討論以後的制度是不是繼續這樣走。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:51:00你不如辦一個是否廢除推文投票 我去幫你投贊成票
NinJa先不說我沒有意願，板主也請辭沒人執行了怎麼辦？
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:52:00dicky，那你就應該在未來(?)若有推投時建議版規適用範圍。事實上我看得出d版主積極，但亂訂一堆充滿漏洞的版規又不接受反面意見，這就是獨裁。恰巧他又訂出這種版規，我當然來使用一下表達民意
沒意見那前面講那麼多什麼制度怎樣的，也是幹話嗎？ XD
冏rz 我是說理論上和希望以後不要用這種方式......
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:57:00是哦 我比較希望以後不要這種版主
但是你一開始的態度不是這樣的，你是在酸鄉民不支持推投
討論一下就要被說幹話，那前面讓我酸一下也不會怎樣啊
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:59:00很簡單啊 直接廢掉連署而已而已啊 有什麼難的？ 以前沒這玩意 宜蘭板有亂過嗎？ 完全就是板主願不願意接受檢討自己的錯誤而已
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:00:00酸的點正確就酸啊...你還是沒搞懂耶你很在意版主被酸齁?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:00:00a大po板務文 不是沒有問過 是板皇自己在那邊硬拗跟無視還自己為有風度 現在呢？
好，不應用推投下台，那你覺得應該要怎麼樣下台？說說看
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:01:00那你去檢舉版主處理板務不符合程序 請他立即下台
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:02:00當初板友在質疑制度的時候你人在哪？現在靠杯會不會太晚了？想跟某f一樣撿尾刀嗎
.....................................
=====可以等我晚上買好消夜再來戰好嗎=====
我知道，你就說應該要辦系統投票，但是系統投票誰能開？
為什麼討論到最後都變成在針對人，這種獵巫風氣你們很喜歡齁？
只有版主可以開，他不開的話大家也沒輒。沒有在獵巫啊，你不是說要討論制度，現在在跟你談制度啊那因為板友不能開系統投票，但板主有推投的政策，所以就
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:05:00我是針對不喜歡推投制度 卻又要討論推投適用範圍的言論
有人發起推投，大家通過，板主也接受結果下台，這樣的「
你自己都說系統投票，我也回答你兩次了，我不知道還能
制度」和過程你覺得哪邊有問題？對啊，我知道啊，那我請問你，板友能開系統投票嗎？
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:08:00愛鑽牛角尖 又不願意出來
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:09:00抱歉啊~ 我真的看不出來您真心的在討論如何正確罷免版主
我現在是問你，板友能不能自己開系統投票？還是板主能開好，那我就跟你說，板友是沒有辦法自己開系統投票只有版主可以開
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:10:00您只是在對這位版主下台的流程有意見而已吧...
但是它又不願意開，要是願意的話它早就請辭下台了，不用用到投票決定去留這麼難看，到這邊您可以接受嗎？
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:11:00但是他算是受到一面倒的民意去辭職的...
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:12:00s大就是在講制度啊= =
s我不是他不知道他願不願意開，但是有罷免程序可用。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:12:00ptt有罷免版主的既定流程 不勞您費心了PTT的罷免版主流程 與板內投票無關 望您知悉
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 16:13:00我就覺得是你一直沒看懂別人也是在討論制度(嚼嚼
我回的是NinJa......不認真的人我討論起來好累。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:13:00若這位版主不願意接受推投民意請辭 會有罷免流程等著他但是這位版主自己訂的推投規則 並表明願意接受結果並請辭所以大家才在推投中表達意見 有解釋到您的問題嗎?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:14:00開系統投票這個動作就是板主才能開 這就是ptt的投票制度 掌握在板主手上
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 16:18:00你好像看不懂現在幾位討論的人當中只有你沒看懂其他人在說什麼欸sc 忍者 蘿莉控跟我在講的都差不多，就你一直覺得我們在講人不是制度
作者:
madgire (甘味)
2017-08-03 16:38:00人不要臉天下無敵
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 16:40:00
看完對談就像版眾在與某位公民搗濕對談一樣
作者:
MrElio (GoodnessGracious)
2017-08-03 16:50:00呵呵
作者:
wattlin (暐)
2017-08-03 17:57:00恭送版皇
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2017-08-03 18:07:00記得某f公民大濕很多分身的~小心點 然後現在也不敢開本尊f過來
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-03 18:15:00對一例一休有意見就不能照著領錢嗎？XDDD
作者: iloveXW (貓科動物) 2017-08-03 18:53:00
這串真精彩w
作者:
kavalan (飄雨蘭城)
2017-08-03 19:04:00(=^･^=) 送啦
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 19:31:00一例一休XDDDDDDDDD
作者:
crasay (crasay)
2017-08-03 19:58:00自我感覺良好成這樣，我也無話可說
再看一次還是一肚子火連一個宜蘭板都管不好 不要跟我說一堆543要懂得聽聽麼別人在說什麼 不要活在自己的世界裡當你發現你解釋的事情幾乎大部分人都無法接受有兩種情況 1.你是先知 2.你邏輯不通 溝通能力不足在宜蘭板 你的歷史定位不會是促進民主的那個你只會被當笑話笑笑而已
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2017-08-03 21:50:00無腦的人又要求你要跟他認真的時候，真的很累
作者: demon314 (低門參醫寺) 2017-08-04 02:21:00
推 真的不知道原來這麼多人XDDDDDD
長篇大論，沒有結論。不用把自己捧那麼高，看起來只是更像小丑而已。
作者:
YuGar (深奧幽玄)
2017-08-04 10:42:00各位鄉親，現在板主要下臺，就別再罵留點餘地吧？新的問題反而比較重要，就是下一任板主還沒出來前，板務無人管理啊.
顆顆，少臭美了！我投票是為了幫一個年輕有為的少年仔徵女友
最近沒版主是無所謂啦，有人鬧版的話新版主一樣可以回溯文章水桶
作者: hellohowryou (衷心感謝) 2017-08-04 22:35:00
就算不用推投我也願意開電腦把你拉下台
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2017-08-04 23:26:00能同時惹惱2位前版主我也是醉了，不管推投還還是罷免，還是會有一樣民意把前偽版皇轟下台，別談什麼公民高調，民意沸騰時馬上就可以看到不服從運動實現了，就是要你滾下面文章還可以看看高談闊論的d大是u質型男唷(嘻嘻
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-06 22:29:00滾