※ 引述《roson (roson)》之銘言：
: 當然可以，問題是，如果讓主角都破譯成功了，
: 直接拿幾百萬年神功的累積，來壓現有世界，
: 那後頭的故事，就真不知道要寫啥了
: 總之，現在是因為翻譯問題，秘笈無效
: 如果秘笈有效，就要扯個理由，讓主角練不成
: 如果練得成，就要扯理由讓主角用不出
: 如果看得懂，練得成，使得出
: .....那不是要結局就是被腰斬了
那就是說，
有秘笈又不一定能練
可以練又不一定能使
使得出又不一定能打
若能打就 ＧＧ 了XDDD
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2014-10-25 00:22:00簡單的說 有個遊戲讓玩家 無視任何傷害 然後隨便打就直接秒怪... 這樣你玩這遊戲還有啥意義?
故事開頭就直接滿等的書也是有 只是羅大不寫這種而已換樓上的說法 我玩大富翁為啥不能一顆飛彈就炸死人?那大富翁就不是好遊戲嗎? 這也未必
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2014-10-25 10:17:00說真的我沒玩過電子版的大富翁 所以不太了解你在說什麼。不過不同類型的遊戲不能互相比較，我的舉例是指動作遊戲；放到策略遊戲的話就是有可以直接贏取遊戲的手段闢如世紀帝國裡開場就能單獨生產無敵兵種。
作者:
sorcxnegi (Thousand Dreams)
2014-10-25 10:20:00howdouturnthison
你只懂世紀帝國ok 那我就講世紀帝國你可以打密碼 阿如果別人也可以打勒?CS玩過嗎? 當你可以一槍把別人狙掉的時候別人同時也可以一槍狙掉你啊? 這遊戲沒意義嗎?
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2014-10-25 15:57:00如果你沒搞懂別人的意思就隨便嗆是不是有些任性了?看看原PO的本文 再看看我的推文 不難懂吧?如果對手也有同樣的外掛 羅大還會說這些嗎?你要拿CS來說的話 應該是不管瞄哪一定必中,然後還無敵不死開頭滿等的小說也同時會對主角進行限制,跟這本書是一樣的.
作者:
denal (葉子)
2014-10-25 20:45:00Jube 你說可以給其他人一樣的能力等同是更改整個世界觀，那就不是同一個作品了至於你設定的這個作品好不好，就不是我們感興趣且想討論的事了
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-10-28 11:20:00一定會有這種人，也有這種故事，不過三頁就結束了，沒有流傳下來而已ww
作者:
milen (OOXX點點點)
2014-10-28 22:24:00小明走到城堡一拳打爆了魔王 ......END
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2014-10-28 23:15:00只看 一拳超人
作者:
milen (OOXX點點點)
2014-10-28 23:57:00但一拳超人是個白痴啊......不然早就統治世界了
作者:
yaoj (道格)
2014-10-30 07:55:00那種書整個重點完全不同 看看那精美的妹控跩哥屌也大爺