Re: [心得] 戰器至尊 22

作者: roson (roson)   2014-08-28 16:59:25
: 推 BlueSatan: 我覺得葉家寫得還好,只是沒有想像中的強(畢竟東土霸主) 08/28 15:14
: → BlueSatan: 但Skyfox說得點,或舉的兩個例子,其實跟羅大想要不抵觸 08/28 15:14
主要還是雙方感覺的落差,爽讀者想要的,是我壓根就沒想到,
或者不曾想過的東西。
: → BlueSatan: 如果22集讓尊皇被主角打一下臉,濁華也不也這麼爽玩主角 08/28 15:15
我沒想過這樣是玩主角,那一段這樣寫,是為了凸顯燭華的良善,
四大法尊是她必須庇護的同門,如果不出手,孟衍把人殺光,她不能坐視,
才出來救人,至於觀音法尊...反正女帝快到了,她又預備好發動超長距離瞬移,
就不是甚麼問題。
燭華的設定,是佛門的救世主,孟衍是她認定的天命尊者,
總不能還沒拯救佛門,就讓伏魔尊者入魔,殺光佛門法尊,結下一堆血仇,
比起人命,一些誤會什麼的,只好先做了,後頭她再道歉,
那種混亂場面,她也無法面面俱到,就先幹了。
我是這麼理解她的行為的。
至於玩主角,我是看到有人這麼說,我才覺得:鬼才曉得你會這樣感覺。
: → BlueSatan: 但對讀者而言,每兩週看羅大一次打臉秀也是生活重要樂趣 08/28 15:17
: → BlueSatan: 沒打到臉,不就沒有高潮可以爽一下了嗎?! 08/28 15:17
所以就是感覺落差,我自己的認知是,孟衍把四大法尊打成那樣,還特別殺了一個給
大家看,爽點已經夠滿足了,做人得饒人處且饒人,他打了人家的臉,爽夠了,
就趁機該埋個較厲害的人物,為下次回來反打臉做準備,
觀音法尊讓他稍微吃了苦頭,他下次回來宰觀音法尊,這樣很合理。
我哪知道,這樣給人整篇看下來,結論居然是沒有高潮?沒有爽點?
所以,不是不打臉,也不顧讀者的爽點,而是打從一開始,一直到現在,
大家對於爽的感覺就整個不同,我特別準備的爽與滿足,大家都不爽,
而大家不爽的地方,是我做夢都沒想過的地方,
所以,二十多集了,感覺還是不對。
※ 編輯: roson (14.115.186.246), 08/28/2014 17:04:38
作者: housedodo (無聊的人)   2014-08-28 17:05:00
我個人覺得 袁應愁的劇情都滿爽的 主角入魔打和尚就真的還好
作者: ert0700 (Asd)   2014-08-28 18:03:00
其實我覺得也不用多爽 租書店大叔群要的就是無腦而已他們可以會看虐主書 但是不看那種後面有啥理由 埋了啥梗大叔群:休息看本書還得找前幾集前後翻 太麻煩了無腦虐一虐主角 再讓他路邊撿個垃圾無腦翻身文字通順有點高潮起伏 他們就會 喔 是好書劇情通不通順 恩...其實不在他們的首要考量範圍
作者: ssarc (ftb)   2014-08-28 18:13:00
為啥要得饒人處且饒人?
作者: denacga   2014-08-28 19:10:00
因為每個人都會有需要被饒的一天啊.
作者: Dheroblood (神手1號)   2014-08-28 19:20:00
因為你永遠不知道弄完別人後你會不會被別人弄
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-08-28 21:27:00
因為現在流行的是斬草除根 要殺就直接滅人滿門
作者: farso (粉絲最好煮火鍋)   2014-08-28 22:27:00
因為在現實中,你幾乎不可能斬草除根,我們在社會上、在職場裡,就是不斷被人弄然後挺過來,想辦法變得更強、人脈更廣,讓別人跟你好來好去的利益,大過於順手弄你一把,最後你有撐住就會變成好同事、好下屬、好丈夫,或者是好爸爸,「得饒人處且饒人」根據應驗法則,比成天嚷著「我必屠你」更容易達成上述的理想目標....看小說當然是娛樂,但毒素看久了吃進腦袋裡,不小心在人生online裡順手用了出來,起點跟作者是不會賠你的....XD
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-08-29 00:53:00
爽文哪是拿現實來比
作者: jothief (莫雷特)   2014-08-29 07:55:00
哪有足 這票和尚從頭到腳都一副欠砍樣XD
作者: farso (粉絲最好煮火鍋)   2014-08-29 09:19:00
怎麼不是?我一直強調的是:書不是只有一種寫法。像我本身長期擔任出版業的行銷企劃,對我來說,純文學、類型小說、網小爽文,乃至藝人書、工具書....類別上並沒有誰好誰壞,我們做的就是找到消費者,然後把東西賣出去,這是現實。   但對於某些已經跟現實脫節的人來說,它們寧可相信網小只有一種寫法,不按照這個勝利公算寫,就會怎樣怎樣──問題是即使是最厲害的銷售者都不敢跟你打這種包票,想出這種話、乃至居然會去相信這種話的,實在是令人非常無言。   你今天看書,買的是什麼?是作者的專業。這份專業不只是文筆、架構故事的邏輯,也包括想新橋的專業,以及舊瓶裝新酒的改造包裝能力。作者的思維向度應該超過你,他應該提供你想像不到,或者是不會去注意到的切入點,給你全新的閱讀體驗,哪怕是用你熟悉的題材或橋段,他都應該有些不一樣的東西在裡頭。這是之所以值得你花錢享受這份專業的原因。   你可不可以說:因為我喜歡吃泡麵,也吃慣泡麵了,只要不是按照我的方式來泡泡麵的,管你是幾星級的廚師,老子都不買你的帳?這種態度只會造成廚藝的無限後退,然後你就赫然發覺廚師也沒什麼了不起的嘛,還不就跟我在家泡的泡麵一樣,跟著就會開始輕視廚師....   泡麵本身哪裡有什麼錯?它跟法式料理、中國八大菜系的地位定本來就不一樣,各有各的功能跟好處,錯的是這種試圖將某種東西定於一尊的態度,它會造成技術(競爭)力的倒退、專業的瓦解,最後導致市場崩潰....這才是大家應該省思的問題。   這種「爽文至上」論,就是把書裡頭的腦洞極大化,以致影響到現實判斷的例證。看書只求一個減壓的阿北,不是現在才有的先進族群,從台灣有租書店這種東西開始,就有看書只圖爽的消費者存在,但這些人有沒有搞到你從小到大一進出租店,滿架只剩爽書可看?我們還是有席娟、羅曼史、翻譯小說、文叢、吳若權吳淡如、九把刀跟鬼故事可以選擇,這種多元的包
作者: JCLocke (連三流也稱不上的小角色)   2014-08-29 09:49:00
farso真不考慮乾脆發一篇嗎? @@a
作者: farso (粉絲最好煮火鍋)   2014-08-29 09:50:00
容力才能促使業界前進,保持這個環境的「生物多樣性」,避生態滅絕....好吧,我整理一下XD
作者: cka   2014-08-29 12:25:00
要推那麼多拜託你另外發一篇好嗎??
作者: vekin (微青)   2014-08-29 12:25:00
farso兄直接回文吧,這樣推文不累嗎?...
作者: deepbluedj (老鷹與鴨子)   2014-08-29 15:21:00
寫很多幫你推一下
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2014-08-29 16:39:00
這才是第一本, 慢慢轉換試水溫吧!!!
作者: ert0700 (Asd)   2014-08-29 18:06:00
你說的都是事實 但是羅大就是爽書系統的出版社出書...以前看過類似的一句話 只要讀者給一百萬 要作者寫啥都行沒人說一定要寫爽書 不過在爽書強勢的市場裡...恩...吸引來一堆想討論爽書相關的人 一點也不意外吧換個方向 你不覺得在法式餐廳一直強調泡麵很重要怪怪的嗎
作者: Rogerthat ( )   2014-08-29 20:46:00
任何人有三百萬美金都可以....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com