原po文章下面的推文有很多關於西索的評分制討論
究竟這個評分能不能代表人物真實實力? 我認為是不行的
理由有幾點
1.西索在打分的時候肯定有混進去興趣成分
2.西索怎麼可能看一眼就可以準確評判人物強度 而且還能細分為100分
連會長都要讓寇魯多看過練才能評斷
甚至他完全誤判自己跟團長的實力才會被團長屌虐
3.最重要的一點 西索的打分制完全是他自己主觀評價 而西索的主觀是什麼?
http://i.imgur.com/QTHu8Hq.jpg
而實際上他是嗎? 遠遠不是 那這樣他的評分當然就不可能準確
西索認為他自己最強 就當他評判自己為滿分100分好了
而這個100分是"他心目中那個最強的自己"100分
而他認為自己有多強?
http://i.imgur.com/iHNt5D7.jpg
至少也是面對針對自己準備好能力場地的團長 也能打爆的強度
如果以這"最強西索"為基準下去評判的強度
那他們的真實實力八成都遠遠大過西索的想像
西索根本是和插針奇犽完全相反的類型
插針奇犽是假設自己的最低實力去打對方的最高實力
而西索是他根本認為自己就是最強的以此去評斷他人的實力
所以西索的玩具箱才會出現一堆能把西索當玩具玩的人

更誇張的是獵人試煉的時候, 西索還向會長挑釁, 應該沒

用理論來分析富姦親兒子是行不通的

人會懷疑認真的會長可以秒殺西索

分析的很有道理 不過我認為在西索心中可能的潛意識還是能隱約察覺到對方確實比自己強 那些西索有機會挑戰但沒挑戰的人可能就是西索那部分的潛意識在運作避免西索去送死至於團長因為能力還有場地都準備周全 所以西索才誤判去打結果慘輸 跟甘舒對小傑一樣

西索就只是作者兒子虐菜啦 已不對這角色有任何好感

西索把蜘蛛殺掉一半以上我對他的好感就會狂升了XD

智商差異吧 這又不是那種 我的"氣"比你強就能屌打你的

會長給寇魯多看練表示寇魯多比較強？？給他看練這點幾乎沒有參考價值 可以修掉了

x大 你的理解能力恐怕需要大大增進一下XD

會長給寇魯多看練只是因為他認為寇魯多需要這樣方式才能評估，若是會長本人，在超遠處看一眼尼菲比多就說了一句目測好像比自己強，這才是正確邏輯當然當時評估的時候是會長還沒開始重新回到狀態的情況

不然讓你說說寇魯多看會長練跟西索有什麼關聯

寇魯多看會長的練是拿來反推西索連練都沒看就下判斷，可能估錯實力差距。原文有這麼難懂嗎…

就算強如會長 他也是認為單憑自己觀察判斷可能不夠 所以才會請寇魯多看練下正確判斷 這不難懂吧?至於最重要不準確的理由這篇也講了 光是西索認為自己是最強而去評分就不可能準了

尼菲比多一直都有發動圓=纏+練, 比單獨看練說不定還更準哩, 並不是什麼光憑感覺沒看念就下判斷的

那會長有什麼理由要相信他的判斷 就是因為寇魯多沒辦法會長自己看可以判斷不等於西索不行 我只想反駁寇魯多

扣魯多近距離看過王和三護衛 聽聽他的意見很正常吧

會長都認為要看過練才能準確判斷了 沒什麼好質疑吧而會長看貓女的時候貓女在開圓耶 g大你的正確邏輯是指什麼 是指確實要看過練才能準確判斷嗎 那我們兩個看法一致阿

就像挑玩具 不是看名牌 做工 價值 單純挑自己喜歡的

他的意思應該是指蔻魯多比西索弱，所以會長認為他要看過自己的練才能判斷，而不是像西索一樣可以光看人就能斷定高下

奇犽也會估計強度差距排行，但我覺得很多人把這看太死了這又不是七龍珠那種數字比大小的戰鬥XD