※ 引述《chantk12 (CITL12)》之銘言：
: ******************************************
: 沒來源+不肯定，就聽來很合理~
真相未知
但如果真如同所述
個人對團長評價反而提升
而此猜測(或推論)也正好解釋開打前不合理的地方
1. 團長本就智謀型，沒理由接受西索決鬥要求
(想挑戰高手者勢必眾多，但並非所有高手都有義務去接受挑戰)
更別說團長身為旅團領導者兼一份子，多數決定以旅團全體利益為優先，
假設自己性命都可拋開不管去私鬥，但退一步想，
團長死活也間接影響旅團。
(雖說團長死也會有人替代，但從之前討論和作品中
可以看出目前成員裡面，
能取代團長者不多，甚至是否有合適者都未知)
2. 這麼多團員得知決鬥，也許有人同意團長願意接受單挑由他去，
但所有團員意見一致決定讓團長單打也很微妙。
(如果是飛坦那群還有可能；以"部分"親如手足的其他成員而言會同意團長這麼做?)
至於為何說對團長評價提升，
至少讓人感到他不是魯莽行事、只要有人不斷想找他打就會配合打的笨蛋。
整個打鬥過程中，也許有人說團長孬
但那就是他打鬥策略，目的是完勝，跟享受比賽無關。
(如果給團長和西索一顆"能一按下去就把對方炸死"的按鈕，
西索可能選擇來個肉體親密接觸，甚至不惜自傷增添樂趣；
但團長大概直接按下收工，接著繼續帶領旅團尋找想入手的收藏或進行其他任務)
簡單說沒必要陪玩，而且還是用性命玩，
瘋子(無貶意)誰管他是被一個人打死還是圍剿致死。
而團長打鬥方式，正體現了讓風險降至最低(甚至在打鬥開始前問話試圖省去這場戰鬥)
的作戰方式。(以此方式領導旅團也是能讓最多團員活下的戰鬥風格)
因此以領導者而言，團長行事風格謹慎且可稱之模範。
而這次若以<共同除去對手>方式接受單打，
那以他的位置(團長)而言，是很正確的抉擇
另外<個人>覺得團長只是想100%取勝
若認真單打(在完全無觀眾下)，以作品設定也未必輸 (團長就算肉搏也有一定水準)

個人覺得假單挑真圍毆算團長孬，不想單挑就直接說就好就旅團全部備戰而已，不要想當婊子又要貞節牌坊

圍毆西索很合理 他是假團員 又出賣過團員能力

同意這篇，另外，團長都跑給他追這麼久

覺得腦補成分太高 不合理點太多了

是啊 卑鄙但是安全有效 但是最後居然老馬沒補刀...

團長跟西索單挑是除念的報酬！那是你自己答應的

團長是盜賊，幹嘛跟個來路不明的單挑

言而無信就是畜牲！

他沒答應啊 都是西索在講= =庫洛洛在GI篇 完全沒台詞的

有！你自己重看，不然西索憑什麼幫你除念旅團成員的台詞，除念後的報酬就是決鬥

他只出現在遊戲機旁邊 根本沒說話

團長想來陰的搞圍毆很符合他個性 如是飛坦可能就不屑

團長可能沒答應，但起碼假裝好像會答應，不然西索幹嘛幫他除念？

可能就說 嗯 、喔、這樣啊 打馬虎眼吧xp

團長就正妹，西索就工具人，用完就丟 難怪西索憤而虐菜

他不喜歡正面回答問題 之前信長問給傑犽加入好不好團長也顧左右而言他 不正面打槍其實西索遇到強敵後就會想虐菜 打玩躲避球不就虐菜慾望高漲嗎orz 我喜歡俠客 但覺得西索行為合理正妹忍受一個一直勃的工具人 覺得很煩很噁xp

團長說話不算話->盜賊耶，被騙活該 西索復活->富堅親兒子，硬凹，死了怎麼可以復活

難道要每句話都要浪費一個話出來嗎？團長沒答應難道西索是啥瓜工具人？？？

漫畫中庫洛洛就是沒有答應 然後我也不覺得這篇腦補是真的 漏洞太多一堆工具人不都以為正妹有答應 其實都自己腦補的xp而且那陣子根本沒念可用 惹西索不開心 馬上被殺

腦補+1...根據非常薄弱到令人無力 只是為了想提出可能性而提

就結果而言團長千算萬算還是失算了，這篇合理符合團西兩人各方面的性格習性但團長接連碰上酷拉跟西索都挫敗，八字太輕了

如果真的這樣 富堅的人物塑造真的很成功XD

小傑還敢一挑一，團長一整個孬

團長不答應，已西索個性會幫你想辦法除念？這還需要腦補嗎？不符合人物個性的語言情節，富奸必刪還需要我們腦補團長有答應嗎？獵人不能看那麼淺薄啊！

不認同GARIGI，根據不是非常薄弱是根本沒有

殺人盜賊團長=犯規合理 殺人變態西索=犯規輸不起逃避只有西索被用正派角色的規格來定義評價

圍毆就是個對旅團來說最有益~ 但超級卑鄙的手段阿~是我的話~ 不會說團長很孬~ 但就是卑鄙罷了~

同意,理由已經在上篇推文,好像很多人認為，打架一定要光明正大XD...

就算是這樣好了，所以旅團開始被追殺啦ㄏ