[問題] 冨堅這樣算不算拿人氣角色炒人氣啊?

作者: a5378623 (黑雲)   2016-06-08 21:47:46
還記得上周末,有人說編輯部放出西索外傳和石田(外傳作者)的訪談,是編輯部趁著角
色生死未卜來吵人氣的商業作法,訪談透露的訊息又暗示西索不會死是編輯部故意要坑冨
堅,結果現在看來,抓來兩個人氣角色玩生死決鬥,場面又弄得很驚險讓大家以為西索真
的要死了--結果不但沒死,沒死的理由還是因為團長留他全屍。
這就讓我很好奇了,故意找兩個人氣角色來生死決鬥,不是炒人氣嗎?
決鬥到最後讓其中一個角色在生死關頭的時候,結束那一話,不是炒人氣嗎?
最後卻又讓兩個角色都順利存活,不也是為了避免殺死人氣角色流失人氣嗎?
或者說到底,漫畫不就是要賣角色人氣嗎?
為什麼要指責編輯部炒作角色人氣啊?
作者: jacklin2002   2016-06-08 21:49:00
出漫畫就是要出來賣錢的,不炒人氣怎麼賣.....
作者: newsnew (東寫西讀)   2016-06-08 21:51:00
凱特、會長都可以死了 流失人氣?
作者: kaiwang0801 (KAI)   2016-06-08 21:51:00
炒人氣不是在漫畫界裡很正常的事嗎
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2016-06-08 21:52:00
凱特也復活了 哎 反正夠帥不會死
作者: shan1114 (shan)   2016-06-08 21:53:00
也許意思是指 作者因自己的喜好炒人氣 無所謂 畢竟是作者自願的 但若編輯不顧作者的反對 把自己的想法強加在作者身上 硬要作者畫不願意畫的東西 這樣的行為是不令人贊同的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-06-08 21:55:00
漫畫狂戰記裡不是有說向編輯屈服畫出來的東西都是垃~圾
作者: hayato24 (風見大魔王)   2016-06-08 22:00:00
劇情高潮也是吵人氣?不要死人氣角就不是炒人氣?
作者: a58805082 (5秒中出手)   2016-06-08 22:00:00
我只知道你在洗文章數而己
作者: LiuSky (天空)   2016-06-08 22:12:00
哈 凱特復活 但在漫畫裡大概跟死了沒兩樣 很難再出現囉
作者: youx   2016-06-08 22:49:00
推薦《重版出來》 漫畫編輯劇
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-06-08 23:57:00
畫熱門角色決鬥叫炒人氣 畫冷門角色決鬥又會被嫌拖戲
作者: twinmick (米克)   2016-06-09 00:07:00
休刊到快遺忘了,結果復刊幾畫而已衝到十名內,這已經不是炒人氣的問題了...大家根本就殺紅眼的討論了...
作者: kof (sweetchild)   2016-06-09 00:12:00
富奸幹嘛炒人氣.....在意人氣的漫畫家會停刊二年嗎 Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com